цы, то есть  те,кто прибыл сюда  по
идеологическим мотивам, что относилось не только к усташским эммигрантам, но
и к  представителям некоторых  праворадикальных /преимущественно нацистского
толка/ организаций,  главным  образом  европейских.  Если  бы  власть ХДЗ не
распустила  ХОС  Добросава  Параги,  то  эта  организация  вполне  могла  бы
послужить  костяком для  ХВО, одновременно  с ее  "специальными" силами и ее
военной полицией,  что  с  учетом немалого  числа иностранных  и  хорватских
военных  специалистов, было вполне возможно. ХВО конечно сохранил  некоторые
"усташские"  отряды, а тут  в особом положении  находился Мостар, в  котором
хорваты куда больше ненавидели мусульман чем  сербов. Здесь с обеих сторон и
хорватской  и  мусульманской   было  убито  сотни  людей  что  военных,  что
гражданских лиц, и  этот относительно небольшой город был разрушен,  пусть и
меньше, но вполне сопоставимо в сравнении с Вуковаром. В Мостаре действовали
одни  из самых известных хорватских усташским  командиров: Винко  Мартинович
-"Штэлэ"и Младен Налетич -"Тута", под руководством которых проведены одни из
самых  больших  этнических  чисток мусульман  во  всей  югославской войны  и
которые из-за этого оказались в списке обвиняемых Международного трибунала в
Гааге.Нельзя, однако, считать,  что бойцы Налетича и Мартиновича- зашивались
лишь этническими чистками  и  грабежами, как это навязывается западными СМИ.
Эта война велась на уничтожение и все вооруженные силы - участники войны - в
той или  иной мере могут  быть  обвинены в этнических чистках. Международный
трибунал в  Гааге,  осудив  после войны бывшего  командующего  ХВО  генерала
Тихомира  Блашковича  за "геноцид"больше всего  использовал  случай  убийств
сотни мусульман /в основном гражданских лиц/в селе Ахмичи /Средняя Босния 16
апреля 1994 года/,проведенной местным подразделением  военной  полиции ХВО и
"специальным"  отрядом "Джокеры". Однако и спустя пять лет после конца войны
он  не  затронул аналогичные действия мусульманских  сил(отряд Оси)в этом же
районе и в это же время как и действия местных и  иностранных моджахединов и
специальных отрядов Армии  БиГ, по отношению  как к сербам,  так  и к тем же
хорватам(как   например   массовые   убийства   в   Средней   Боснии   сотен
хорватов).Весьма практичному Западу, равнодушному  к чьим-либо жертвам, если
только  они  не  могут  хорошо  послужить  пищей  для  его  СМИ,  как  раз и
потребовались  мусульманские  жертвы, дабы разгромить, по  всем направлениям
подобные "специальные" отряды(как например, казнена бойна(отряд батальонного
состава) Налетича)а тем самым и хорватский национализм чьим гавным носителем
они  и  были  во время войны.Подобный  принцип  применялся Западом  ко  всем
сторонам в  этой  войне  ибо они дальше  всех  выбились  из "узаконенной" на
Западе   военной   модели   с   формальной   деполитизациой,   а  фактически
деморализацией,  в которой  все  национальные  воинские  традиции  неуклонно
давятся  различными,  якобы,"гуманными"  правовыми  ограничениями,  которые,
однако,  как   и   всякие   ограничения,   став  законом,  производят  новые
несправедливости, отсеивая  не тех, кто, якобы,  плох,  а тех, кто  очевидно
хорош   для   войны.   Западные  армии,  переполненны  ныне   теми,  кто  по
политическим, религиозным,  национальным,  а  то  и сексуальным  взглядам не
ассоциируют  себя с  данным народом,  а  тем  самым и с  государством  этими
армиями, якобы,защищаемыми.Тем самым, эти  армии  держатся лишь материальным
интересом  и следуют прежде всего  интересам  западной верхушки, как  раз  и
контролирующей мировое  материальное богатство  своей  "глобалистической"  и
универсальной  моралью.Вышеупомянутые  хорватские  "усташские" отряды,  даже
разрозненные, все равно были неприемлемыми для Запада  своей идеологичностью
и самостоятельностью,  тем более, что даже после войны их бойцы  и командиры
особо-то не скрывали свои взгляды. Так, упоминалось в прессе что в 1996 году
в  одной из  телепередач  хорватского  телевидения  Мостара командир  одного
хорватского батальона Младен Мисич появился в черной форме, схожей усташской
из Второй  мировой войны  и,  вытянув руку в фашистском  приветствии, заявил
потом,  что  "Мостар  не  Босния,  а  Хорватская  держава".ХВО  Херцог-Босны
обладала, благодаря  своему постоянному нахождению на "горячем"  фронте  при
большой внутренней самостоятельности, хорошими возможностями для становления
в   сильное  национальное  войско.Естественно  этого  не  произошло   и  его
реорганизация под  руководством нового командующего ХВО генерала Анте Россо,
ветерана  французского иностранного легиона, была проведена  во  все  том же
проНАТОвском духе и  то лишь настолько, насколько  это могло быть необходимо
для  ограниченной  победы над  сербскими силами. Не доверяя  ХВО  из-за  его
нетерпимости  к мусульманам, главную роль в  наступлении на Босанскую Краину
1995  года официальный  Загреб  поручил  Армии Хорватии,  могшей без  особых
проблем взаимодействовать с мусульманскими 5-ым и 7-ым корпусами и даже с их
отрядами  моджахединов,  освобождавшими Босанскую Краину от  сербов и бывшей
куда  более  послушной хорватскому  руководству.ХВО в этом наступлении играл
второстепенную  роль, тогда как главная  роль в нем  принадлежала хорватской
армии  и его  командованию.В Герцеговине же ХВО, как и вся хорватская армия,
больших  наступательных действий "осле 1992 года практически  не вела против
сербов, да  и  на  остальных фронтах  с  сербскими  силами  со  стороны  ХВО
поддерживалось относительное  равновесие,  за  исключением  Посавины, где  в
апреле-мае 1995 года в наступление, правда малоудачное, пошли сербские силы.
Велись,     правда,    против    сербов     хорватскими     силами    велись
разведывательно-диверсантские действия,  но  они были редки  да и инициатива
исходила, главным образом,  от хорватского командования из Хорвати, особенно
после 1992 года. Касалось это приграничных Хорватии областей, как  например,
нападение хорватской диверсионной группы,  численностью в несколько десятков
бойцов,  на  село Дони  Свиланец в  Посавине, куда они перешли через Саву из
Славонского  Брода/Хорватия/,  или  же пример того, как в  западной части РС
была  уничтожена  хорватская  разведывательно-диверсионная группа "Мамбы"/до
десятка человек/. Вобщем, подобные  случаи  производили впечатление каких-то
хаотических метаний и были, вероятно, следствием чьих-то интриг, либо борьбы
самолюбий,  разумеется на командном верху,  ибо было  бессмысленно  посылать
разведывательно-диверсионные группы против сербов в 1993-94 годах когда было
ясно что  настпательных  операций  хорватские войска все  равно не  будут(по
политическим  причинам)а  урон  от  таких  действийй  сербами  легко был  бы
возмещен,  хорватские же  силы,не имея возможности развить  успех, рисковали
довольно нужным  и  хорошо  подготовленным  кадром.Возможно  причиной  столь
непоследовательных действий хорватского командования  был опыт войны 1991-92
годов  против ЮНА, когда  хорватским диверсантским группам нередко удавалось
из засад и  в налетах наносить  немалые  потери ЮНА/как например,расстрел 17
военнослужащих ЮНА на  мосту Коран/. Однако хорватское командование здесь не
хотело признать два очень важных обстоятельства: первое, то, что в 1992 году
его   разведывательно-диверсионные   группы   действовали   на   собственной
территории  и   имели  поддержку   в  местном   населении,а   второе,то  что
неприятельская  им  ЮНА в  своем большинстве состояла из срочнослужащих  или
резервистов без должных знаний, а тем более опыта. Самое же главное было то,
что  в хорватской среде  вообще  мало кто  хотел признать,  что  югославская
власть  связывала руки  своим  военным.С принятием же  войной  национального
характера хорватские вооруженные силы лишались подобных преимуществ и в боях
с вооруженными силами РСК и РС хорватская тактика 1991-92 годов оказалась не
столь успешной. Но повторяюсь, даже со всеми своими недостатками  хорватская
армия  на  общем  уровне стояла  выше и  югославской армии, и ВРС  и СВК.Это
относится  не к  довольно  таки сложной оценке  боеспособности  и  еще более
спорной  в местных  условиях оценки качества  личного  состава, а  к  вполне
реальной картине того пути, что прошли и сербские, и хорватские  вооруженные
силы  с 1991 по  1995 год. Хорватские вооруженные силы, войдя в  войну плохо
организованными  и  нерегулярными  формированиями,  не  просто  оформились в
современные вооруженные силы,  но  еще и прошли качественную  реорганизацию,
используя  как  собственный боевой опыт, так и достижения западного военного
искусства В  то  же время надо  учитывать обстановку, в которой  действовали
хорватские  вооруженные силы. Они все же  принадлежали относительно крепкому
государств/,а не столь рыхлым творениям, как РС.РСК и мусульманская Босния и
Герцеговина. К тому же  хорваты все-таки в этой  войне  тяжесть распределили
более равномерно, нежели сербы, у которых  главная  тяжесть  войны лежала на
двух небольших и непрочных республиках(посути автономиях)Республике Сербской
Краины,но в первую очередь на Республике Сербской. Так что,  оценивая  армию
Хорватии, как относительно наипередовую  армию в  этой войне, все же следует
не забывать, что  в ней воевала,  главным образом, гвардия, а обычные войска
качеством не отличались.  К тому же гвардия,  разделенная по бригадам, никак
не могла  помочь в  боевых действиях обычным частям  (домобранским), которым
хорошо  бы помогла  хотя бы  одна гвардейская  рота,временно включаемая бы в
состав  каждой  домобранской части  ранга:  полк  - бригада. Так же  следует
указать, что должного числа ударных отрядов хорватское  командование создать
не    смогло,   вероятно   из-за   следования   модели   НАТО,   в   которой
разведывательно-диверсионные  подразделения были  единственно  положенными в
частях "специальными"  силами,  но и они  прорывом неприятельской обороны не
занимались.  Но,  несмотря на все  эти недостатки,  именно  хорватская армия
оказалась наиопасным неприятелем сербских войск, и именно  ей  и принадлежит
главная заслуга в поражениях сербских войск в 1995 году, ибопоследние были к
тому времени достаточно ослаблены и извне (санкциями,войной с мусульманами и
авиаударами  НАТО), но, главное, изнутри как  в гражданской,так и в  военной
сфере. Война показала многочисленные недостатки в самой ЮНА, что было вполне
нормально  для  всякой  армии,  вошедшей  в  войну  первый раз за  пятьдесят
лет.Поэтому вполне  нормально  было бы на  основе полученного  опыта,  да  и
оценки неприятельского и  иностранного опыта провести  реорганизацию  войск,
ибо статичность в данном случае ущербна  для  любой армии. Это, естественно,
произошло с сербскими  силами и первые тревожные сигналы о кризисе в военном
деле были даны еще в  Книнской Крайне(РСК), где три раза хорватские войска в
своих операциях/Милевачко плато -21.06.92г.Масленица -22.01.93г,Медачки джеп
-7.09.93г/,нападая  на  позиции  СВК(Сербское  Войско  Краины),за пару  дней
полностью  постигали  свои цели, а сопротивление  местных сербских сил  было
организованно  крайне неудовлетворительно и  многие  сербслие  подразделения
просто бежали,оставляя  без защиты  собственное гражданское  население. Я не
хочу доказывать качественное, превосходство хорватской стороны над сербской.
Хорватские  силы  традиционно пользовались большой политической  поддержкой,
как  на  своей,  так  и  на  "нейтральной"  международной,  даже  отчасти на
неприятельской  /сербской/ стороне.  Конечно, имели  хорватские  вооруженные
силы немалое количество хорошо подготовленных специальных /ударных/ отрядов,
но в  общем,  даже  после своей реорганизации они, столкнувшись  с серьезным
неприятельским  сопротивлением часто больших успехов не достигали,  даже при
превосходстве в  силах  и  средствах, и  их профессиональные бригады не  раз
топтались  на  месте,а  то  и  несли поражение как  от сербских,  так  и  от
мусульманских войск,очевидно хуже организованных. Доказательства очевидны  и
отсутствие  значительных успехов и, более того, нередкие поражения в войне с
мусульманами более слабыми и численно и технически, говорят сами за себя. Да
и  наконец,  в боях  с сербскими  войсками не было показано  настолько много
качественного  преимущества,  ибо  тут  операции  "Блесак"  и  "Олуя" служат
признаком   катастрофы  и  сербского  командования  и  сербской  политики  и
наконец,сербского народа.  Однако  доказательством качественного хорватского
военного превосходства  быть  они  не  могли,  ибо просто  напросто не  было
серьезного сербского  сопротивления  в этих операциях, а по большому  счету,
почти не было здесь вообще какого-либо сербского  сопротивления. Другое дело
события  в Босанской  Крайне 1995  года,  где первый раз  с сербскими силами
столкнулась в бою  новая хорватская  армия, игравшая главную роль в разгроме
сербских  войск.  Но  тут-то последней,  несмотря на превосходство  в  силе,
пришлось месяцами бороться ради прорыва сербской обороны  под  Дырваром, под
которым сербские  войска,даже со всей, уже  упоминавшейся мною,  анархией во
всех областях  военной  жизни,  все же  могли долгое  время,  практически до
сентября  1995 года,  оказывать  сопротивление,  несмотря  на  общий переход
хорватских и  мусульманских  войск в наступление по  всему  фронту. В  конце
концов, даже очевидные сербские поражения хорватские  войска оказались не  в
состоянии  использовать на оперативном уровне,  и,  в  общем,  прорыв вглубь
сербской территории максимум на сто  километров  за  время  от  июля/падение
Грахово и Гламоча/  до  октября/выход к поселку  Бочац  и  на  горный массив
Маняча  под Баня-Лукой/ не может  считаться  примером  высокого оперативного
искусства.Нет смысла считать, что  хорватские генералы,  в своем большинстве
бывшие  офицерами  ЮНА  в  прошлом,  что  относится и  к  главнокомандующему
хорватской армией  генералу  Янко Бабетко, чем-то коренным отличались от тех
же сербских генералов.  Куда более  важна здесь роль главная идея хорватской
армии,и  хотя во многом последняя  оказалась  впереди сербских  войск,прежде
всего благодаря  своему профессиональному  составу,она сама же нанесла ущерб
полученному ей боевому опыту и идейному заряду.В этом плане,по моему мнению,
как  я уже  упоминал,  наиперспективной  базой  были  распущенные хорватской
властью отряды ХОСа Херцог-Босны. Американская военная  советническая помощь
в сущности  ухудшила  хорватскую  военную  силу, ибо американские  генералы,
привыкшие  в своих колониальных  войнах руководить  послушными солдатами, не
знающими  в  своем  большинстве  со  времен  Вьетнаме действительно  тяжелых
боев(за исключением спецназа)не понимали важности идейного фактора, почти во
всем заменяя его фактором материальным.Между тем, столь важная даже доныне в
военной   теории   Вторая  мировая  война   показала  преимущество  идейного
фактора,хотя  бы на  примере корпуса СС,  созданного не на  финансовом, а на
идейном принципе.В тогдашней Югославии в еще более  тяжелой, нежели в1991-95
годах гражданской  войне 1941-45  годов,  все воюющие стороны  строились  на
идейном принципе, так же как и в гражданской войне в  России /1917-20гг/.Нет
никаких оснований полагать, что  гражданская война 1991-95 годов в чем-то от
них  принципиально отличалась. Нельзя победить в большой и  долгой войне без
силы идеи, ибо  война выражает не чьи-то экономические противоречия, как это
ныне пытаются представить в современных общественно-политических науках,  но
борьбу   идей,   не   могущую   ограничиться   сферой   "чистой"   политики.
Соответственно, следование идеи и должно быть главным в  войне, разумеется в
ее  широком  понимании,  а  не  в  узкопартийных  рамках,что как  раз  часто
случалось   во  фронтовой  практике   югославской  воины.Так   что  создание
хорватских сил на основе модели НАТО хоть и было шагом вперед,  по сравнению
со старой моделью  ЮНА, все равно  являлось  уходом в  сторону от требований
войны   и,  по  большому  счету,  было   следствием  стремления  хорватского
военно-политического верха  поскорее и покрепче  примкнуть  к Западу, нежели
следствием  действительных фронтовых  нужд. Тем не менее, следует опять-таки
признать, что  лучше  подобный уход в сторону, нежели сербская  остановка на
месте, не давшая закрепить немалый боевой опыт изменениями в военной теории.
Тем  самым  постоянно слабели  сербские  войска,  оставленные  без  внимания
политиками  и  ставшие мишенью  для  различных  вредительских  и  саботажных
действий в своей же сербской среде,нередко вполне сознательных людей.
     У хорватов же вооруженные силы, сыграв большую роль в 1991-92 годах, но
опять-таки  при содействии определенных сил на  сербской стороне, ушли потом
на  второй  план  перед  хорватской  явной,  но  в  первую  очередь,  тайной
дипломатией.  Они  по  сути  лишь заканчивали работу  хорватских  политиков,
чертивших еще в 1992 году совместно с  югославскими политиками новые границы
делений сербских и хорватских интересов, хотя хорватские политики были  куда
более последовательны  и  энергичны в защите национальных интересов,  нежели
югославские  -  сербских.  Хорватские  политики к  тому  же,  в  отличие  от
югославских, куда  больше внимания уделяли состоянию военного дела.Сравнивая
общее состояние  средней подготовленности хорватской и югославской армии  на
1994-95 годы, сравнение было  в  пользу  первой,  а преимущество последней в
техники, как  и в подготовке родов и видов технического характера,  в первую
очередь, авиации, ПВО, радиотехнических  войск не могло  возместить слабость
югославской  пехоты,  в своей  большой части пополняемой срочнослужащими, не
могшими  в  силу  одногодовой военной  службы  сохранить фронтовой  опыт  из
1991-92 годов.Хорватские войска до  1995 года постоянно участвовали в боевых
действиях как против сербов,  так ипротив мусульман, и тот накал борьбы ,что
был  получен в Боснии  и  Герцеговине  хорошо  им послужил  в 1995 году.  На
сербской же стороне только вооруженные силы Республики Сербской имели с 1993
по 1995 годы постоянную боевую практику тогда как уже  вооруженные силы РСК,
о  чем  пойдет   речь  дальше,  немалую   часть-этого  времени   провели   в
"миротворческом"  бездействии,  а  в  еще  большей  мере это относилось  и к
вооруженным  силам  Югославии, в которых  боевую практику весьма  к тому  же
нечастую   со   второй   половины  1992  года   имели   почти  исключительно
"специальные" силы армии и МВД, составлявшие, естественно, небольшой процент
от общего количества личного состава вооруженных сил.




        Мусульманские вооруженные силы.Движение муджахединов

     Мусульманские вооруженные силы создавались в наитяжелейшей политической
обстановке для всего мусульманского народа и поэтому  их военно-политический
верх прилагал  относительно большие усилия  в военной области, пусть в целом
недостаточные,  а  очень  часто и  просто  ошибочные.  Мусульманская сторона
располагала  наинепрочной основой  для  создания  своих  вооруженных  сил  и
поэтому куда большее внимание, нежели другие стороны, уделяло своему личному
составу  в отношении обучения, идейно-политической  обработки,  дисциплины и
организации,  хотя,  конечно,  СДА  правящая  партия  Алии  Изетбеговича  не
являлась  действительно фундаменталистским движением и в этом плане  нередко
ограничивалась  одной  демагогией. Организация  здесь упомянута  не  зря,ибо
именно  она  обеспечивает выдвижение  командного  кадра и  чем  качественнее
проводится  выдвижение,  тем  лучше  усваивается в войсках  военное  дело  и
соответственно совершенствуется тактика боевых действий, что,в свою очередь,
открывает  простор  для все  более успешного оперативного искусства.Конечно,
мусульманские вооруженные силы  с  конца войны так и не  избавились от  всех
характерных  для  югославской  воины  болезней,но  все  же  стоит  подробнее
остановиться  на  том,  как они  создавались  и  действовали,  ибо  довольно
интересно уже само их строительство.В начале мусульманские вооруженные  силы
действовали  очень плохо.Созданная в  начале войны"Патриотска лига"  была по
сути ополчением, и то не слишком хорошим, а упорное сопротивление оказывала,
как  правило, лишь  в лице своих "специальных" /ударных/ отрядов,да  и  то в
основновном, когда учащались появления  медлительности, малодушия и глупости
со  стороны  сербских  сил. Большая  часть  мусульманских  бойцов,  при хоть
относительном  соблюдении правил военного искусства сербским командованием и
при   более   -   менее   приемлемом   состоянии   боевого   духа   сербских
войск,ообладавших полным превосходством  в  вооружении,  в  случае сербского
наступления  довольно быстро  бежала, и мусульманскую  сторону от  поражения
спасала  скорее  сербская политика, чем  собственные  военные заслуги,  и  в
конечном итоге, даже в  конце войны, когда сербские войска, пусть  так  же в
лице своих ударных отрядов, начинали воевать должным образом, большая  часть
мусульманской пехоты вела себя сходным образом, как и в 1992 году.
     Большие ошибки  в сербском военном деле, были главной  причиной успехов
мусульманских   вооруженных  сил  в  начале  войны.Вряд   ли  можно  назвать
достижением военной  мысли практику посылки плохо вооруженной  мусульманской
пехоты в лобовые атаки, а при том иные ее бойцы шли в вообще без стрелкового
оружия на  сербские позиции  в  начале войны. К тому же и само мусульманское
руководство  военное  строительство  часто  использовало   в  целях  личного
обогащения,как  с одной  стороны  разворовывая иностранную  помощь, так и  с
другой стороны продавая оружие за пару тысяч немецких марок по стволу  своим
же  людям.  Мусульманское  командование  недостаток  в  оружии и боеприпасах
пыталось  возместить  идейно-религиозной обработкой,а  то  и  использованием
наркотиков, но  в неподготовленных атаках,это часто лишь увеличивало потери.
Местные мусульмане  испытали  на  себе большое  западное влияние  как  через
поездки  на  Запад,   где  многие  из   них  устраивались   на   работу  где
соответственно  привыкали к  западному  стандарту благосостояния, так  и под
влиянием югославской  культуры.Понятно, что  они с  "пуштунами"  Афганистана
сравниваться  не могли,и фанатизм на словах /крики "Аллах акбар"/  в местных
условиях отнюдь  не  часто  сопровождался  фанатизмом на  деле,  Да  и  этот
фанатизм  -  дело  не  однозначное в  современном мире.  Одно дело  фанатизм
опытных  и способных бойцов,и другое дело фанатизм  необученных  ополченцев,
которых в исламском мире традиционно всю историю европейские армии громили с
большим  успехом, вопреки  их большому  численному превосходству. В  местной
среде  ислам  до  войны  не  был  особо  силен.Попытки  же  возместить  этот
идеологический  пробел  искусственным босанским  патриотизмом были не  особо
успешны. И неудивительно, что общее качество  мусульманских  вооруженных сил
было вначале  весьма низкое.  Успехи в войне,  конечно, у них  были и я  уже
упоминал  некоторые  примеры,  но  главная заслуга  принадлежала их  ударным
отрядам.Большой ошибкой  мусульманского командования было то, что эти отряды
им с самого начала не были поставлены в самый центр военной организации.  Не
обошли  стороной  мусульманские  вооруженные  силы  и  обычные  в этой войне
столкновения  старых офицерских кадров  ЮНА с  новыми военными вождями.  Тут
многое было не однозначно, ибо офицерские кадры  ЮНА, как например, генералы
Расим  Делич, Атиф Дудакович,  Вахид  Каравелич обладали  достаточно высокой
подготовкой,  полученной в  ЮНА, бывшей все-таки одной из  наиразвитых армий
Восточной Европы.  В специальных силах  старой ЮНА было много  мусульман как
офицеров, так и солдатов, хотя надо заметить, что далеко  не все они перешли
на  сторону  Изетбеговича.В  то  же  время  характер  войны  требовал  более
самостоятельных  и  идейно  убежденных кадров, вот тут-то  появлялись  новые
военные  вожди  не только волей политиков  наверху,  но  и из-за  требований
внизу.
     Большой проблемой мусульманской  стороны  была  непоследовательность их
идеологии.  С одной стороны ее пропагандой применялись термины антифашизма и
демократии,  а  с  другой стороны  в обществе рос шовинистический  психоз  и
возрождались     традиции    исламского     фундаментализма.    Естественно,
вышеупомянутый психоз, направленный властью  СДА еще до  начала войны против
сербов -сторонников сербского националистического движения, оказался сильнее
последнего.  В самой войне  под  его  влиянием  менялось  отношение ко  всем
сербам, так что даже "Алиин серб" генерал Йован  Дивяк,  лично командовавший
нападениями "Патриотской лиги" на ЮНА и местных сербов,  в конце концов  был
задвинут  на  вторые роли  командованием.С началом же  хорвато-мусульманской
войны тяжело  пришлось,  особенно в армии,  уже почти  всем  немусульманам,и
вскоре  в армии на высших должностях остались практически одни мусульмане. В
конечном итоге, религия оказалась сильнее политических идеологий, тем более,
что ислам имеет  особенность "радикализироваться" в ходе  войны,  а в данном
случае этот радикализм  с  самого  начала войны  был намеренно  насаждаем  в
местном обществе экстремистским крылом в религиозно-политическом руководстве
местных  мусульман, прежде  всего  Алией  Изетбеговичем,  Хасаном  Ченгичем,
Омером Бехменом, пользовавшихся поддержкой определенных сил в исламском мире
в том числе в религиозно-государственной  верхушке Ирана. Нельзя с  нынешним
исламом уравнивать положение слабеющих  христианских церквей, разделенных не
только  религиозными  расколами,  но  и  государственными  интересами  своих
космополитических  верхушек.  Изначально  ислам  в  большей мере  пользуется
военно-политическими средствами для достижения своих  целей. В строительстве
местных  вооруженных мусульманских  сил  с самого начала большую роль  играл
исламский  мир, в первую  очередь  Иран.Последний перед войной  в  1991 году
посетил Алия  Изетбегович, и откуда  режиму последнего с самого начала войны
была оказана  большая  военная помощь не  только вооружением, снаряжением  и
боеприпасами, но и определенным количеством личного состава, главным образом
из  Корпуса Стражей  исламской  революции,  бывшими не только  советниками и
инструкторами в некоторых  частях,  но и иногда принимавших прямое участие в
боевых  действиях.  Нельзя,  конечно,   чрезмерно  преувеличивать   иранское
влияние, но тем не менее, остается фактом, что и после войны в мусульманском
военно-политическом верхе с американским влиянием  могло  сравниться  только
иранское.  В этом  не  было  ничего  удивительного,  ибо  здесь  действовало
государство,     имеющее     изначальное     преимущество     над      любым
общественно-политическим движением,и  то что определенное, пусть и небольшое
число  будущих  бойцов  мусульманских  армий  и  полиции,  прежде  всего  их
специальных"  сил,  прошло  обучение  в  Иране  и не могло  не  вызвать рост
народных симпатий  к последнему,  и  следовательно,  к  росту  влияния идей,
проводимых   его  государственной   политикой,  подкрепляемой  финансово   и
дипломатически.  В  конечном  итоге,  помощь  как  в  вооружении,  так  и  в
подготовке мусульманских вооруженных  сил  других исламских государств, даже
казалось, прозападной Турции, не  могла не повлиять  на их  дух, ибо уже сам
факт того, что главная поддержка шла от исламских все-таки народов  не могло
не обеспечить рост силы ислама в войсках. Возможно это громко звучит, ибо на
деле армия  Боснии и  Герцеговины  следовала  скорее  турецкой" модели,  чем
иранской,  но  уже   то,  что  местные  мусульмане  еще   недавно   немногим
отличавшиеся  от сербов  и  хорватов, стали  употреблять  термины  и  методы
"джихада",в сущности огромный шаг к исламскому государству.
     Стоит задуматься  над самим  фактом того, что  в конце XX века в Европе
звучат угрозы джихадом. Этой же Европе Сефер Халилович,тогдашний командующий
армией Боснии и Герцеговины(и бывшый офицер ЮНА), в начале 1993 года открыто
заявлял: "Если Европа не изменит отношения к  нам,  мы начнем организовывать
террористические акции по  всей территории и  зажжется пламя войны во многих
европейских  городах".  В  середине  этого  же  года  Эюп  Ганич,заместитель
Изетбеговича,   угрожал:"   Если   международное    сообщество   решило   не
интересоваться  нашими проблемами,  терроризм начнется во всей Европе".  А в
середине 1994  года  Алия Изетбегович заявил:  "Мусульманские  государства и
народы будут рассматривать неприятелем каждую страну  на Западе,  которая не
станет справедливо относиться к боснийскому  конфликту". Разумеется, все это
были скорее демагогические угрозы, ибо  Запад  контролировал  и само местное
мусульманское  государство,  и  любую  помощь  ему,  либо  через  хорватскую
сторону, либо авиацией  НАТО,  но подобные  заявления говорят  о  внутреннем
духовном состоянии  мусульманского общества,  прежде  всего  его вооруженных
сил, как раз для которых и делались такие заявления. Понятно, что было тогда
популярно  в среде мусульманских бойцов,  особенно ударных отрядов,  которые
пусть даже и немного знали об исламе.
     По  большому счету,  вряд ли  бедуины  Мухамеда были  особо  религиозно
образованы, но они вполне удовлетворяли его требования о джихаде, тем более,
что  для  того нужно прежде  всего  военное, а  не религиозное  образование.
Религиозный  фактор  в  вооруженных  силах  мусульманской  власти  Боснии  и
Герцеговины играл все же большую  роль  и с этим никак не  может  сравниться
роль  такого  же  Фактора  в  хорватских и  сербских войсках,  следовавших в
конечном итоге военным моделям атеизированных государств.
     Этот фактор является ключевым отличием действий мусульманской стороны и
не учитывать  его  нельзя.  Но нельзя этот фактор  и  через  чур  раздувать,
подобно иным  сербским  и югославским журналистам,  обрисовывающих  ситуацию
таким  образом,  словно   в  мусульманских   войсках  составляют  абсолютное
большинство не вчерашние сербские  соседи и коллеги,  а то  и родственники и
друзья, а почти одни моджахедины, прибывшие со всего исламского мира.
     Процесс  исламизации армии, в особенности полиции Боснии и Герцеговины,
шел с большим трудом при значительном противодействии многих политиков, но в
первую очередь армейских высоких чинов.
     Исламизация шла,  главным образом, пропагандистским путем  и сторонники
радикального фундаментализма главные успехи постигал советами и проповедями.
Немаловажное значение здесь имели небольшие карманные  книжки с "исламскими"
советами.  Так, например,  стараниями Организации исламских  вакуфов  помощи
Боснии и Герцеговины, исламского рейфа за Боснию и Герцеговину и  исламского
гуманитарного общества  Мерхамет  в  войска поступали  на работы  сирийского
алима Ахмета Изудина Эль Беянуния. В книжечке, составленной  из его советов,
писалось:  "кто не  пошлет  воина в бой  -  Аллах  его  проклянет.  Военному
командованию  дается право решать нужно ли ради общего интереса  освободить,
поменять   или   ликвидировать   пленного".  /Однако,   тут  же  пишется/"Не
разрешается  держать врага  в плену, пока,  не  завоюется  победа  на земле.
Запрещено убивать женщин, детей и священников /но!/,лишь  тех из них которые
не участвуют о  войне  или  же прямо  или косвенно не помогают  неприятелю".
Несколько  отвлекаясь от темы следует  просто констатировать факт,  что этим
бойцы  мусульманских  вооруженных  сил  освобождались  от  всяких  моральных
ограничений по отношению  к противнику и к его гражданскому населению, и тем
самым  ожесточенность в  войне разжигалась с большей силой,  ибо  ясно,  что
Женевские  конвенции  в  борьбе  с  таким противником  могут устраивать лишь
тыловых  политиков и штабных офицеров, тогда как на фронтах этой гражданской
войны такими конвенциями мало кто интересовался.
     Подобная деятельность  имела н  маловажное  значение,  но она не  могла
достигать успеха без наличия в  войсках  тех,  кто бы растолковывал и внушал
эти  советы бойцам на  фронте, то есть без войсковых священников  / в данном
случае  имамов/. В армии Боснии  и  Герцеговины  в данном отношении ситуация
была лучше, чем в сербских вооруженных силах, где статус военного священника
так  и  не  был  утвержден,  да  и самих священников  редковато  можно  было
встретить  на фронте,тогда  как  изредка  появлявшиеся православные воинские
молитвословы лишь у  редких  сербских  бойцов  вызывали внимание.  Однако  в
общем,  ситуация в мусульманских вооруженных силах не намного отличалась  от
ситуации в сербских войсках и не особо многочисленные  имамы особого влияния
на  дух бойцов не  имели. Не случайно, многие  моджахедины,  прибывшие из-за
границы в  Боснию и Герцеговину, позднее в  своих интервью с неудовольствием
отзывались о  местных  мусульманах  не  только из-за  незнания  теми  многих
исламских  законов,  но  и  из-за  отсутствия у них  должного  боевого духа.
Разумеется, к таким заявления надо относиться с  большой осторожностью,  ибо
известная хвастливость многих таких воинов, которые по  словам иных из "их в
Афганистане перебили  едва ли  не больше русских "гуяров", нежели вообще  их
было в тогдашней  советской /а вовсе  не русской/ армии, да и в  югославской
войне   моджахедины   постигали,главным  образом,  ограниченные  тактические
успехи, а нередко несли немалые потери и поражения. Но, в общем, моджахедины
здесь были  правы,  и качество  тогдашней  армии Боснии  и  Герцеговины было
весьма низкое. Тем но менее, в 1992-93 годах  мусульманские вооруженные силы
находились в  действительно  тяжелом положении, и  это вынудило в  1994 году
мусульманскую    власть   СДА   заменить   Сефера    Халиловича,что   правда
сопровождалось и покушением на  него, на югославского офицера Расима Делича,
служившего   в  "специальных"  силах  ЮНА  и  вставшего  на  верх   роенного
командования  не  одиночкой,  но  вождем  собственных  сторонников,  главным
образом из числа офицеров ЮНА.
     С его приходом в армии Боснии и Герцеговины началась военная реформа
     и войска уже официально были поделены  побригадно на ударные  и обычные
силы. Конечно, это деление  было несколько условным в отношении бригад, хотя
некоторые   из  бригад  действительно   были  оснащаемы,  подготавливаемы  и
используемы как местная гвардия, Однако, оформление многих ударных отрядов и
разведывательно-диверсионные    батальоны   корпусов    /всего    семь/    и
разведывательно-диверсионные роты бригад и оперативных групп  сыграло весьма
большую  роль  в успехах мусульманских вооруженных сил. Поэтому в  1995 году
были    усилены    эти   существующие   роты   и    батальоны,   а   созданы
разведывательно-диверсионные  отделения - взвода в  батальонах, тогда как на
общеармейском уровне имелся  так же разведывательно-диверсионный отряд ранга
батальон-бригада "Черные лебеди"(Цырни  лабудови).  Все эти подразделения  и
части  на  практике  имели   куда  большую  роль,  нежели   это   отводилось
разведывательно-диверсионным ротам бригад в старой ЮНА  и вели они не только
разведывательно-диверсионные
     действия,  но и  играли главную  роль в прорывах неприятельской обороны
или  в закрытие  прорывов  в  собственной  обороне.  Не  случайно во  многих
бригадах    было   по   две-три   разведывательно-диверсионные    роты,    а
разведывательно-диверсионные  батальоны  корпусов достигали численностью  до
полусотни человек и  имели  на  вооружении  даже  собственную  артиллерию  и
бронетехнику.
     В сущности, мусульманская сторона наипоследовательно  из всех  сторон в
войне  использовала  фронтовой опыт,а  на тактическом  уровне  такие ударные
отряды  мусульманских  вооруженных  сил  имели довольно  неплохиерезультаты,
достаточно усвоенные стараниями армейского  верха. Так, в нападении, неважно
батальона  или  корпуса, такие  отряды  шли вперед,  прорывая  в  одном  или
нескольких местах неприятельскую оборону, а затем в прорыв входили остальные
войска. В обороне же эти ударные отряды, как правило, находились в тылу и, в
случае неприятельского  нападения,  или  по  вызову  командования  усиливали
оборону
     Конечно, это в  принципе, идеальная  схема  а на практике мусульманские
войска, в  том числе  ударные отряды, часто слались "на  убой" в наступлении
или оставлялись без поддержки обороне, но в данном  случае интересно то, что
на армейском верху все же смогли относительно использовать фронтовой опыт.
     Если учесть  существование  таких  же "специальных" /ударных/ отрядов в
военной полиции и  в МВД, то в общем, успехи мусульманских вооруженных сил в
1994-95 годах представляются вполне  закономерными. Поразительно просто, как
это  закономерный рост в качестве мало учитывался  на сербской стороне, хотя
касалось это хорошо знакомого  народа, точнее все того  же сербского народа,
раньше или позже  принявшего  ислам.  Ведь с приходом  турок в среднем  веке
многие сербы не только из числа еретиков-богумилов, но и из православных, да
и католиков  переходили  на их сторону,и в своей большой части приняв ислам,
стали постоянно участвовать в турецких походах в Австрию, Венгрию, Хорватию,
Польшу,  Украину,  да  и по всей Азии и Африки. Само  нахождение  покоренных
Портой сербских земель на наитяжелой турецкой границе обеспечивало
     создание  большой  и сильной военной  прослойки  среди местных  сербов,
прежде всего мусульман, и говорить поэтому о прирожденной  трусости  местных
мусульман,  как  это было  нередко  принято  в иных  СМИ, да и  политических
кругах,  было все  же  глупо. Конечно, далеко  не все  в  их  среде обладали
воинским духом, но ведь нет на земле народа, в  котором таким духом обладало
хотя бы простое большинство.  Даже  без учета  истории и  психологии местных
мусульман  все равно  ведь  можно было предположить, что за пару лет боев  с
превосходящими  силами  противника их командование  получило бы  достаточное
количество  способных  и опытных  бойцов, и  естественно, постаралось бы  их
использовать.  Не зря в мусульманских войсках создавался культ "специальных"
отрядов,  ибо он  обеспечивал общее поднятие боевого духа,  и уж, по крайней
мере, разительно обличаются действия армии Боснии  и Герцеговины в 1993 году
от  ее  действий в  1995  году. Является правилом  на войне,  что чем больше
усредняется  качество войска, тем ниже  его  общий  уровень, ибо любой боец,
выполнявший  ответственные боевые  задания, знает,  как  один  человек может
послужить причиной поражения всей остальной группы, уже хотя бы внося в  нее
панику и суетливость.
     В мусульманских  вооруженных  силах общее качество  было весьма низко в
начале  войны и ударные отряды оказались им очень необходимыми,  ибо служили
своеобразным паровозом,  вытягивающим операции всего войска. Потому все  эти
отряды  обеспечивались  лучше   остальных  войск   и  постоянно   выделялись
командованием, в том числе официальным признанием принимаемых этими отрядами
названий, например: "Акрепи", "Баста",  "Джамимийски  голубови" (117 бригада
Луковац),  "Тигричи",  "Зелена  стрела"  (110  бригада  Бановичи),"Кыртице",
"Витезови", "Тигрови"  (203 бригада  -  Тешань),"Читлучки вукови" (204  лака
бригада), "Яничари" и "Табут",(Оперативная  группа - Тузла), "Живинички осе"
(оперативная группа 6 - Живиницы), "Тигрови" (501 бырдска бригада), "Чаруги"
(503   бырдска   бригада),   "Тайфун",   "Хамзе",   "Газии"   (505   бырдска
бригада),Фараоне"^(511 бырдска бригада), "Апачи" (517  лака бригада), "Ночне
птицэ"  /1  босанская  бригада/,   "Ластэ"(специальные  силы  МВД  Боснии  и
Герцеговины),   "Цырни    Лабудови    (разведывательно-диверсионный    отряд
Генералштаба).
     Мусульманские вооруженные  силы в  силу недостатка  тяжелого вооружения
были  вынуждены  до  конца  войны  полагаться  на  пехотные  действия  и  их
"специальные" силы играли главную роль в этих  действий. Уже практически все
операции мусульманских вооруженных сил в 1994-95 годах начинались  с прохода
или прорыва их ударных отрядов неприятельской обороны, либо с целью  захвата
ключевых объектов в этой обороне,  либо с целью нападения на нее с тыла  или
флангов.  Это  обеспечивало  успехи,  пусть  и  ограниченные,  в  нескольких
операциях,  с потерей  сербскими  войсками  каждый раз  десятков  квадратных
километров   и  десятков  людей  убитыми  и  пленными,  на  горные   массивы
Трескавицу, Белашницу и Игман; на горный массив Маевицу; на Возучу  и  район
Озрена; на  Влашички  плато;  под  Бихачем  и  Крупой-на-Уне, и  наконец,  в
широкомасштабной хорвато-мусульманской операции в Босанской Крайне во второй
половине 1995 года мусульманские "специальные"  силы  использовали во многом
эту    же    тактику.   Одновременно    с   этим   велись   и   классические
разведывательно-диверсионные  действия.  В  принципе,   будь   мусульманские
"специальные"  силы подготовленнее и используются они получше,  то  в  таких
действиях могли  достигаться  большие  успехи,  переменившие  во многое  ход
войны, чем оправдывался бы самый большой риск.
     Я уже  упоминал о разгроме разведывательно-диверсионной  группы /до 100
человек/, посланной из Сребреницы  в район Хан-Пиеска с  весьма смелой целью
уничтожения  Главного  штаба  ВРС  /село  Цырна  река/  и  главная причинаее
неуспеха  заключалась в  плохой разведке и отсутсвию как агентурной  сети на
местах,   так  и  снабжения.   Общая   подготовка  мусульманских   войск  не
благоприятствовала   успеху   столь  смелых  операций,  но  операции   менее
масштабные нередко удавались. Одно  из  наиизвестных была уничтожение группы
тыла  Тырновского батальона  2-ой  Сараевской бригады  в августе 1994  года,
когда  было убито два  десятка  сербских  бойцов,  включая  двух  медсестер.
Правда, в  данном случае немалую роль  сыграла  политика миротворческих сил,
ибо  разведывательно-диверсионная   группа  1-го  корпуса   армия  Боснии  и
Герцеговины /Б  и  Г/ не  только  прошла  через,  якобы,  демилитаризованную
Французскими  миротворцами зону  горного  массива  Игман,  что, в  общем-то,
Французы и не могли предотвратить,  однако, и предварительная  разведка была
проведена  мусульманскими  разведчиками  в  составе делегации миротворческих
сил, посетившей эти  сербские позиции, и это, кстати, спасло тех сербов, что
находились   в  третьем   блиндаже,  выкопанном  ими  уже  после   посещения
миротворцев.  Еще одной из известных  операций данного плана было  нападение
мусульманской разведывательно-диверсионной  группы 7-го корпуса  на сербские
позиции  пол  Галицей  /Влашичкое плато/,когда погибло  больше двух десятков
сербских  бойцов. А  что  касается нападений  диверсантских  групп  из  8-ой
оперативной  группы /дивизии/;  и из Сребреницы, то я об их большом  числе и
нередких  успехах уже  упоминал.Стоит  лишь отметить, что  из Сребреницы шло
пропорционально наибольшее число таких групп  от начала войны до ее падения,
и  вероятно, это было заслугой  бывшего "специальца"  союзного МВД Югославии
Насера  Орича.  В этих  диверсантских операциях страдали не только  сербские
бойцы,  но  и сербское гражданское  население, что было следствием стратегии
мусульманского руководства  на  создание атмосферы  паники и  страха во всем
сербском народе. Таким образом, нападения на сербские села являются в данном
случае  естественной частью разведывательно-диверсионных  действий. Известен
случай  с  одним сербским  селом  под селением  Шековичи, где  мусульманская
диверсантская группа, обманом созвав  сербских  мужчин, в основном молодежь,
якобы,  на  срочную  мобилизацию, а затем перебила  несколько  их  десятков.
Однако подобные "глубокие" операции были довольно редки, максимум две-три из
них проведены, например, в зоне ответственности одного из шести корпусов ВРС
в  течении  полугода  и  они не могли коренным  образом повлиять на действия
сербских войск, да и нередко заканчивались чувствительными потерями, а  то и
разгромами этих разведывательно-диверсионных групп.
     Куда    больший   эффект   был   получен   в    нападениях    небольших
разведывательно-диверсионных   групп,   разбиваемых   по   тройкам/например,
пулеметчик, стрелок-автоматчик и снайпер/  на неприятельские  позиции с тыла
одновременно  с  собственным  наступлением   с   фронта.   Такая  тактика  в
более-менее значительном масштабе имела немалый успех, особенно при действии
по уже  отступающим неприятельским войскам. Еще  одним  довольно эффективным
видом действий мусульманских  армейских разведывательно-диверсионных отрядов
было  их  использование  совместно с  военной и  гражданской полицией/прежде
всего с их "специальными" группами/ по  предотвращению бегства своих войск с
линий  обороны  и  поддержания  режима военного положения в  тылу. Меры  тут
применялись самые  жесткие, ибо в силу провозглашенного военного  положения,
дезертиры и  паникеры  могли здесь  расстреливаться,  что  хоть  и редко, но
использовалось. Подобная дисциплина,  как и слабость в вооружении, во многом
повлияла  на то, что мусульманские войска куда лучше, в отличие от сербских,
укрепляли свои
     позиции и могли за пару недель силами  одной-двух рот построить в горах
довольно хорошую линию обороны с глубоко вкопанными блиндажами и  траншеями,
усиленными  брустверами и стенками из бревен.  Конечно  в этом строительстве
широко  использовались военнопленные и заключенные гражданские лица из рядов
"неприятельских" народов, но,  хотя в данном случае мусульманские войска это
делали  куда  более  организованно и широко,  нежели их  противники,  все же
главная заслуга во столь  большом внимании к инженерному делу лежит на самом
мусульманском  военном командовании, создавшем большое количество инженерных
подразделений и частей, вплоть  до  бригад,  что  позволило  лучшим  образом
использовать  для военной службы собственный человеческий  материал. Большое
внимание   к  человеческому   фактору  и  отличает,  как  я   уже  упоминал,
мусульманскую сторону,  ибо  как  бы  то ни  было, но Запад держал  ее,  что
называется  в  "черном  теле",  и  даже военную помощь  из  исламского  мира
перебрасывал в недостаточном количестве. Хорватская сторона  за  провоз этой
помощи  брала  ,  как  правило,  треть  от  общего  количества,  к  тому  же
ограничивая ее, а в  период хорвато-мусульманской войны 1993-94 годов она ее
вообще  запретила. Помощь исламского мира в 1992 году, когда  все хорватские
пути были  еще свободны, получалась в далеко неудовлетворительном количестве
и  общая  цифра  в несколько сот миллионов  долларов, полученных  в  1992-93
годах, для войны такого  размаха отнюдь не была значительной, тем более, что
немалая  часть этой, как  и  всей  остальной, помощи  мусульманской  властью
разворовывалась.
     Что касается собственного военного производства, то несмотря на большие
усилия мусульманской  стороны, даже к  концу  войны оно  могла удовлетворить
лишь  потребности  в стрелковых  боеприпасах,  а  отчасти  в  артиллерийских
боеприпасах  и  минно-взрывных  средствах,  причем   большой  проблемой  был
разнобой в  калибрах артиллерийско-стрелкового вооружения мусульманских сил,
получавших его из разных стран. Что касается производства самого вооружения,
то  производились,   главным   образом,   минометы  калибра   60,82  и   120
миллиметров.В  остальном  мусульманское  военное руководство  оставалось на,
скорее,  кустарном  уровне,  и  ее главной задачей был ремонт  уже имевшейся
военной техники,  как оставшейся  от  ЮНА, так и  полученной в ходе войны. В
этом но  было ничего удивительного, ибо  все военные  фабрики, оставшиеся на
мусульманской территории /Фабрика "Игман"-Кониц, фабрика "Победа" - Горажде,
фабрика "Братство" -  Травник, фабрика "Славко  Родич -Бугойно/ оказались во
фронтовой  зоне  либо  сразу  в  1992 году, либо  уже  в  1993-94  годах,  и
естественно, не могли действовать на полную мощность.
     Таким образом, к  началу 1995 года мусульманские вооруженные  силы/ как
по данным Международного института стратегических исследований /Лондон/, так
и  сербской  стороны/данные  одного  из  наиизвестных теоретиков югославской
армии полковника  Милана Миялковского -  издание  югославской  армии, журнал
"Войско"   от   13.10.1994   года/   не   смогли   иметь    больше   десятка
военно-транспортных   вертолетов   "МИ-8,   двух-трех   учебно-тренировочных
самолетов   УТВА   -75,  одной   сотни  танков   и   бронемашин,  полутысячи
артиллерийских орудий, 600-70П минометов калибра 82 и 120 мм, полутора сотен
зенитных  установок и  полусотни  ПЗРК.  Столь  малое количество  вооружения
достаточное, в лучшем случае,  для  корпуса бывшей  ЮНА обеспечивало  полное
превосходство  и  сербских   и  хорватских  вооруженных  сил.   Командование
мусульманских вооруженных сил, проводя военную реформу в 1994-95 годах, было
обязано  исходить  из   имеющихся  средств  и  возможностей.  Дополнительные
поставки оружия, полученные, главным  образом,  в 1995 году, благодаря вновь
открытому   "хорватскому"    пути    и    более    масштабному   привлечению
военно-транспортной авиации НАТО/Авиационные  силы  специального  назначения
США-AFSOC и ВВС  Турции тут играли главную  роль/  уже не  могли повлиять на
характер  уже практически  законченной к тому времени  военной  реформы, тем
более  что  эти   поставкибкак  и  поставки  оружия  с  сербской  стороны  в
нелегальной  торговле,  все  равно  были довольно ограниченными и  пехотного
характера армии  Б  и Г изменить не могли.Поэтому и  была  столь важна  роль
"специальных" сил  в мусульманских  вооруженных силах, при большом  значении
идеологической обработки их бойцов.
     В  югославской  войне  кадровая  политика  всех  сторон  была  довольно
схожей,и так, в самой армии не  тратили много  времени на изучение биографий
кандидатов в "специальные" силы, так же как на их взаимоотношение с законом,
как и  места их прописки  и  законченные или  школы.  Все это  в войне  было
неважно, ибо  тут  решалась  судьба целых  народов, и в  ней  оказалось, что
военные  школы не служат гарантией боевых способностей, а чистые биографии -
честности и храбрости.  Правда, в  МВД  и  отчасти  в  военной полиции этому
придавалось большое  значение, но опять-таки в  куда меньшей мере, нежели  в
довоенной Югославии,  от  которой эти  структуры и были унаследованы. Однако
армейские  специальные  силы всех сторон исходили из фронтовых нужд и личных
способностей кандидатов и тут наилучшим способом  отбора, был отбор из войск
на фронте, а  чем ближе организационно этим силам  находились эти кандидаты,
тем лучше был  этот отбор. Отсутствие  гражданства в  данном  случае  было в
какой-то мере преимуществом кандидата, ибо несмотря на нередкие  исключения,
говорило о его готовности  воевать. Наибольшую открытость  в  данном  случае
достигли армии Б и  Г. Так, в ее специальных  силах было немалое  количество
"санжакли"(выходцев  из Санжака,области на  юге  Сербии и севере Черногории)
часто не  успевших  даже прописаться в довоенной Боснии и Герцеговине,  да и
представителей других  "дружественных",  главным образом, исламских народов,
хотя встречались(особенно в силах МВД) тут и  местные хорваты и даже  сербы.
Немало в специальных мусульманских силах  было тех,  кто вынужден был бежать
из своих  домов,  оставшихся у "агрессовов"  -усташей  и четников,  а смерть
родных и близких  была  часто  одной  из побудительных  причин записаться  в
специальные силы. Все  это  давало мусульманскому  командованию, пожелай оно
достаточно хорошую основу для создания действительно новых вооруженных  сил,
основанных бы на "специальных"  отрядах. А в такой горной стране, как Босния
и Герцеговина такие вооруженные силы, даже оставаясь "пехотными", в принципе
могли   выполнить   свою   задачу,   постоянно   повторяемую   мусульманским
политическим верхом об "освобождении всей территории Боснии и  Герцеговины",
а  точнее, разгроме  сербских и  хорватских сил  и  захвате обороняемых  ими
территорий.
     Однако,  это могло  произойти если бы был коренным образом изменен  сам
метод командования, а и вся военная организация, ибо на практике специальные
силы далеко выделялись из общей  массы собственных войск, оставшихся в своей
большой части даже до конца войны  на довольно низком уровне. Командование и
организация тесно взаимодействуют в  войне, ибо, открывающиеся  организацией
возможности, должны использоваться  умелым  командованием, а в мусульманских
силах  на  практике командование часто  оставалось на очень  низком уровне и
бойцы на фронте, не раз оставляемые без должной поддержки и вынужденые ,не в
пример сербским бойцам, экономить  боеприпасы  под страхом  наказания, могли
лишь  поглубже  вжиматься в землю, стараясь  часто  при  первой  открывшейся
возможности, побыстрее отступить. Даже специальные силы несли большие потери
из-за неудовлетворительного командования и дисциплины в  них, либо  бросаясь
без  подготовки на  сербские линии обороны,  либо непродуманно  посылаясь  в
сербский тыл, где  они, в свою очередь, часто могли обнаружить себя какой-то
иррациональной выходкой вроде  нападения  на  случайною легковую машину  или
поджога домов. Большие потери в мусульманских специальных  силах приводили к
сокращению до двух-трех недель или отмене военного обучения, на
     которое не хватало ни средств, ни времени,  а в общем-то, и желания.Тем
не менее  значение  специальных сил в мусульманских вооруженных  силах  было
куда большим, в отличие от значения таких же сил у их противников.
     Без сомнения наиоригинальным и наиуспешным шагом мусульманского
     военно-политического верха в создании вооруженных сил было создание,  а
точнее разрешение на создание сил моджахединов. В изучении югославской войны
движению моджахединов было уделено очень мало внимания всеми сторонами, хотя
это было пожалуй наиреволюционным явлением в этой войне.  Причины  подобного
невнимания  лежат  опять-таки в догматизме в  идеях и  политике современного
западного  мира, частью которого,  пусть и со многими  оговорками, была  как
Югославия,  так  и  Босния  и   Герцеговина.  Отказавшись   от  христианских
ценностей, политики этого мира, не  могли признать, что  далеко не  весь мир
пошел их путем, и для исламского  мира все "цивилизованные"  нормы и  законы
остались  не  особо  важной  внешней  шелухой,  которую  они вынуждены  были
использовать.  Положение  усугублялось  и  тем, что исламский  мир  является
объективно наиопасным неприятелем не только современного  западного мира, но
и всех народов, более-менее условно называемых  христианскими. Не стоит  тут
повторять  о  важности идейного Фактора  в войнах, являющихся частью мировой
идейно-  политической  борьбы,  но ясно, что исламский мир при  существующем
порядке   вещей  становиться  все  более   сильным   и,   пользуясь  многими
преимуществами   западной   цивилизации,   сам    взаимностью   Западу    не
отвечает.Пусть ныне  кто-либо найдет  следы участия каких-либо  христианских
крестоносцев в войнах  не то что в 20 века, но и в войнах  18-19  веков. Это
почти  невозможно,  ибо  даже  очевидно  христианские  восстания  балканские
народов, либо  войны  христианских монархов Европы  против  исламского  мира
несли  в  себе  признаки  довольно  узких  государственных   и  национальных
интересов.  А  христианские народы  уже в  20  веке христианство из политики
почти изгнали и даже настолько идеологические войны, что велись в 20  веке в
России,  Испании, Югославии, Греции,  Польше,  Венгрии в  куда большей  мере
велись под политическими, нежели религиозными лозунгами  в противоположность
таким  гражданским  войнам из  17  века.  В исламском же мире  конца 20 века
наблюдается  вспышка религиозных  войн и  конфликтов  как  внутренних, так и
внешних.Типичны  примеры  войн  исламских  партизан в  Афганистане и  Чечне,
соответственно  с советскими и российскими войсками, а и войн с собственными
сонародниками,  христианскими  милициями и с израильской армией в Ливане и в
Алжире  -  с  правительственными  силами  и  отядами  самообороны  своих  же
"братьев-мусульман".   Это  лишь   наиизвестные   случаи,   являющиеся  лишь
характерными проявлениями  джихада, как формы борьбы за исламский порядок  и
следы  этого  джихада легко  можно  обнаружить  в  почти  любом  современном
вооруженном  конфликте, в котором  участвуют мусульмане, как самостоятельная
сила.  В югославской  войне джихад впервые  после балканских войн /1912-1913
годов/  опять появился  в  Европе, но  в  данном  случае он  вспыхнул с куда
большей силой  в постсоциалистической Боснии и  Герцеговине  конца  XX века,
нежели в полуфеодальной распадавшейся Турции начала ХХ века.
     Уже само появление  моджахединов в Европе должно было  бы  хоть  как-то
встревожить ее народы, если бы они  действительно обладали самостоятельным и
здравым мышлением, но  на самом деле общественной реакции не последовало,  и
более того, уже позднее во время войны на Косово 1998-1999 годах моджахедины
выступили  сначала косвенным,  а затем  и прямыми союзниками  НАТО благодаря
участию в  боевых действиях против  югославских вооруженных сил  на  стороне
албанской  УЧК(по албански  - Ushtria Clirimtare e Kosoves, по сербски ОВК -
освободительное  войско  Косово,  а  по-русски  ОАК -  освободительная армия
Косово).  Но  еще  более  поразительны  насмешки и  пренебрежение,  которыми
отвечало  абсолютное  большинство   сербских   и   югославских  политиков  и
журналистов не только из ряда прозападной оппозиции, но и из рядов тогдашней
официальной власти  на предупреждение отдельных сербских ученых, политиков и
военных  об исламской  угрозе. Куда  большее их внимании привлекли несколько
избиений цыган  местными  "бритоголовыми", произошедшие в  Белграде  в  1998
году,нежели тысячи моджахединов, воевавших на территории бы  шей Югославии с
1992 года,  многие из  которых даже  остались  на  мусульманской  территории
Боснии и  Герцеговины. Это относится  прежде всего к  району  Зеницы, Какня,
Травника, но в первую  очередь на бывшее сербское село на Озрене-Доня Бочина
и  несколько  ему  соседних  сел,  ставших их базами  и одновременно  местом
жительства где то до середины 2001 года. Более того, довольно организованнее
движение моджахединов(Организация исламской омладины-www.saffbih)  смогло но
только сохраниться осле войны, но и организовать  посылку новых добровольцев
сначала  в  Албанию и на Косово /1998-99гг/,а затем и в Чечню /1999-2002гг/.
При  этом  самое  тревожное для сербской стороны должно было бы быть то, что
большинство   моджахединов   были   местными   мусульманами,   еще   недавно
подверженными  всем  влияниям  западной  культуры.  Точно  такой  же процесс
начался  позднее и  в албанской  среде. Все это говорит о том,  что движение
моджахединов смогло  "осесть"  в местной,  далеко  не  религиозной  среде, и
конечно, терпя поражение,  оно  все  же смогло  собрать силы  для  борьбы за
власть в местном мусульманском обществе и так достаточно исламизированного в
силу  заданного шовинистического  антисербского, но и антихорватского,  а по
большому счету, антихристианского движения местных  мусульман.Конечно многим
сербским политикам нет дела до судеб христианства,  но ведь  приход к власти
моджахединов  автоматически  означает  войну даже в ущерб  интересам местных
мусульман, ибо для ислама национальных интересов нет. Это хорошо увиделось в
иррациональном  провоцировании российской армии  в  Дагестане  и  1999  году
чеченскими исламистами.
     Победа моджахединов далеко  не  неотвратима,  и они вполне  могут  быть
разгромлены так же, как это не раз было  в истории, но с другой стороны,  не
стоит забывать  той  быстроты,  с которой  мусульманские  войска  в  прошлом
покоряли  огромные пространства от Ирана и Индии, до Испании и Венгрии, да и
ныне они, практически, уже наполовину завоевывают многие европейские города,
как  например,  Париж.Нельзя  тут  всех  мусульман  оценивать,  подобно иным
сербским политикам, как  стадо  бестолковых баранов, могущих побеждать  лишь
массой. Исламский мир нередко  давал и  весьма  способных и храбрых  вождей,
ведших свои войска, в которых к тому же всегда были весьма отборные части, к
победам. Ислам,  помимо  этого,  обладает большой  духовной  силой  и  может
побеждать  и  силой идеи. Не  раз  уже под его знаменами  в  бой  шли его же
вчерашние противники,  в том  числе из числа бывших христиан. Ныне такое  же
можно  наблюдать во многих европейских высокоразвитых экономически  странах,
где,  порою,этнические немцы,  французы  или  англичане не  только принимают
ислам,  но   и   добровольно   становятся   новыми   "янычарами"   исламских
фундаменталистских движений. Это происходило и в Боснии и Герцеговине, пусть
и в несколько ином виде, хотя уже само вступление тех или иных  хорватов, но
в особенности сербов  , в  ряды мусульманских вооруженных сил психологически
отрывало их от собственных народов и всей их культуры, а тем самым и церкви,
и делало восприимчивыми к исламскому  влиянию. Само движение моджахединов не
является  изолированным   явлением,  а  тесно  связанно  со  всей  исламской
религией.  В   последней  совершенно   закономерно  идет  борьба   различных
направлений  и  не  для  всех  в  нем  приемлемы  моджахедины,  однако,  это
характерно для  всех общественно-политических движений, каким одновременно и
является  исламская религия. Известно, что  и "красные  кхмеры"  в  Камбодже
далеко не всем в мировом коммунистическом движении нравились, особенно после
того,  как,  покончив  с  собственными  "буржуазными" эксплуататорами  и  их
"наемниками"   после  отступления   славных   коммунистических   противников
американских  оккупаторов и их  пособников,они  принялись за  собственных  и
"вьетнамских"  товарищей, однако недовольство  "красными кхемарми" советской
Москвы  не  многим  облегчило  участь  сотен  тысяч  простых   камбоджийских
крестьян, убитых в пылу революционной борьбы поддержанной этой Москвой.
     Моджахедины  являются   в  сущности  лишь  военным   крылом  исламского
фундаменталивмакого движения, управляемого уже вполне признанными исламскими
религиозными  авторитетами  и  тем  самым  они  вполне "легитимны" для всего
исламского мира.  Глупо  и недобросовестно называть их "обычными бандитами".
То, что власти многих исламских стран ведут с ними ожесточенную  борьбу, как
например,  в  Алжире, Египте и  Ираке,  вовсе  не  означает, что  эти власти
отрицают  сами исламские принципы джихада, ибо сам по  себе джихад  для  них
приемлем и его термины они используют в борьбе с внешними неприятелями. Даже
наипрозападная Турция, запрещая исламский фундаментализм у себя дома,  прямо
или  косвенно  поддерживала  его в других странах, в  частности в  Чечне и в
Боснии и  Герцеговине, ибо  уже сама  турецкая  поддержка властей  последних
означала  и  поддержку находившихся  там  моджахединов,  хотя  бы  в  Турции
сторонники    фундаменталистских    исламских   движений   боролись   против
государственной  власти, а в той же мусульманской Боснии и Герцеговине между
моджахединами  и  турецкими  миротворцами  случались  и  прямые  вооруженные
столкновения.  Однако  во  всей  югославской  политике   и  прессе  движение
моджахединов не оценено соответствующим  образом, и  если его  примечали, то
сводили   к  каким-то  абстрактным   понятиям  "международного  терроризма",
"наемников" и даже,  что вообще абсурд, "бандитов и авантюристов". Стоит тут
задаться  вопросом:  что  может  толкать  "бандитов и авантюристов" месяцами
рисковать жизнью на войне ? А что касается "террористов", то ведь террор-это
средство, а какова же тогда цель?
     Отдельно  тут стоит  вопрос  с  "наемничеством".  Действительно, немало
мусульман из других республик бывшей Югославии и из за границы попало в ряды
армии Б и Г в надежде на легкие деньги и  добычу. Мусульманское командование
их и им подобных особо то не жалело, да и с оплатой их услуг не спешило, что
в общем-то, справедливо, ибо "услуги" их  были весьма низкого уровня. Однако
моджахедин  - это  идейный  боец,  и  хотя  материальное  вознаграждение  он
получает,  но  главные   побудительные  причины  для  него  основываются  на
ценностях джихада. В Боснии и Герцеговине в 1992-95 годах в боевых действиях
участвовали  члены различных фундаменталистских движений из многих исламских
стран,  как  например,  Алжир,  Египет,  Иордания,  Сирия, Ливан,  Пакистан,
Турция, Иран. И просто было абсурдно побудительные мотивы всех этих движений
сводить к  деньгам,как например  в отношении организации "Исламское бюро" из
весьма  богатой Саудовской Аравии,  чьи  члены  действовали как в  Боснии  и
Герцеговине,  так позднее  и  на  КосовоюТипичный  пример  отряд "Абу  Бекир
Сидик", действовавший на Дренице в 1998 году под командованием Экрема Авдии,
местного  албанского моджахедина, бывшего бойца  отряда "Эль-Моджахедин"  из
Тешня бывшего в  составе армии  Боснии и  Герцегосины,  одновременно  с  тем
успевший закончить исламский университет в  Медине -Саудовская  Аравия.Такие
организации, как  Исламское бюро(чей  вождь  Абдулах  Духайман был  одним из
командиров  отряда  "Эль-Моджахедин"  в войну), главным образом,  вкладывают
деньги  и  весьма  внимательны  в  выборе  людей.  Наконец,  алжирская GIA и
палестинский  HAMAS,  чьи  люди  были  в  рядах армии Б и  Г,  ведут слишком
серьезную  борьбу  в  своих  странах,  чтобы  относиться  к  их  появлению в
Югославии,  как  к  малозначительной  вещи,  а  к  их  деятельности,  как  к
авантюризму или бандитизму. В еще  большей степени  это относится к иранским
моджахединам,   славшихся  государственной  организацией  Ирана-   -Корпусом
стражей  исламской революции, уже прямо проводившим государственную политику
Ирана по разжиганию в мире исламской революции,что не исключало противоречий
шиитского Ирана с сунитской Саудовской Аравией, достигавших большого размаха
в  Боснии и Герцеговине. Проблема моджахединов весьма сложна и  представляет
собой  лишь  верх  того  исламского  айсберга, о который может  окончательно
разбиться корабль Европы,  между тем, детального исследования этого  вопроса
югославской  войны не  произошло,  при  чем  как раз сербская сторона меньше
всего интересовалась им.
     Об опасности моджахединов говорили главным  образом хорватские политики
из Херцог-Босны, а после войны из формально единой Боснии и Герцеговины, где
уже  в  мирное послевоенное время было убито и ранено больше сотни хорватов,
как  в  открытых  нападениях  мусульман,  так  и  в  террористических  актах
последних.Не  было  большой тайной, что за  многими  этими террористическими
актами в этой  "тихой" хорвато-мусульманской войне  стояло  местное движение
моджахединов,   точнее   в   данном   случае,   якобы,   "мирных"  исламских
фундаменталистов, использовавших взаимную хорвато-мусульманскую нетерпимость
для  разжигания исламского  Фанатизма  в  местной среде.  Хорватская сторона
тогда, как и  во время войны, постоянно привлекало внимание  "международного
сообщества"  к исламской угрозе и ею даже было выпущено несколько фильмов об
этом с использованием видеоматериалов о моджахединах. Сербская же сторона ни
во  время воины, ни после  нее серьезно к  данному вопросу не отнеслась,  за
исключением  разве что довольно известного югославского ученого-"исламолога"
Миролюба Ефтича, еще в  70-80  годы предупреждавшего об исламской угрозе, но
его толком не слушали ни тогда, ни во время войны, ни после нее.
     Нельзя же считать серьезным отношением незначительное количестве статей
в  прессе,  в  которых  моджахедины,  хоть  и  упоминались  как   явление  в
югославской  войне,  но  их  цели  и  причины  их  появления  не  изучались.
Указывались,   конечно,   отдельные   факты,   чисто   уголовных,   действий
моджахединов, как например, захват в 1997 году  в мусульманском селе  Тетово
/Зеница/  египетскими  моджахединами  мусульманской 15-летней девушки  Эдины
Мешанович,  или  арест  мусульманской  полицией   9.03.1997года  француза  -
моджахедина  Лионеля Димона  и  убийство  джибутийского моджахедина Зеферина
Бинияма, произошедшее  при этом аресте, вызванном их участием  в грабеже  15
февраля 1997 года одной бензозаправке, когда, был убит один полицейский. Эти
факты  служили  сербской  власти  для обрисовки  еще  более черными красками
режима  СДА, дабы  всю  мусульманскую  Боснию и Герцеговину  представить как
европейскую версию Пакистана, что никакой реальной  пользы  сербской стороне
не несло, зато  отвлекало  внимание  от опасности моджахединов, да  и  всего
фундаменталистского  ислама. Известны  фотографии  саудовского  моджахедина,
вероятно из отряда "Эль моджахедин" из Тешня, державшего отрезанную голову в
руках, а  ногой стоящего на  отрезанных головах трех  сербских военнопленных
(Ненада  Четковича,   Благое  Благоевича,  Бранко  Джурича),   найденные   у
нескольких   мертвых   моджахединов   под   сербским   Тесличем   вместе   с
благословениями  ислама  из  Мекки Гадафера-эль-Меккия,  пославшего  в отряд
моджахединов  своего  муллу   Абу-абд-Аллах  эль  Аудия.Имеется  захваченная
видеокассета, на которой моджахедины отрезают  голову сербскому пленному, не
послужили  основания уже  хотя  бы для  создания  какого-нибудь  постоянного
комитата   по   изучению   исламской   угрозы   или   даже   одной   большой
пресс-конференции  для  журналистов,  а  опять-таки  использовались  лишь  в
довольно   несвязной    пропагандистской    компании    против   всей,далеко
неоднородной, мусульманской Боснии и Герцеговины и в ней мешалось все в одну
кучу, чем серьезный вопрос профанировался и тем самым  сам собой отпадал.При
этом с  завидным  постоянством употреблялся  термин  "наемник", хотя даже по
члену 47-гоДополнительного  протокола к Женевским  конвенциям от  12.08.1949
года,  принятому в  1977  году,наемник являлся  лицом ,не  имеющим  местного
гражданства и принимающим материальное вознаграждение значительно большее, в
отличие  от того, что получают бойцы одного с ним  ранга  в местной армии, а
при этом не является постоянным военнослужащим  воюющих  армии, ни  посланым
собственным государством, прямо не участвующим в данной войне.
     Между  тем,  определенная  часть  моджахединов  во   время  войны  была
официально послана Ираном, а куда более значительная часть их была  местными
мусульманами,тогда  как  остальные  не имели в армии  Боснии  и  Герцеговины
материального  вознаграждения больше положенного их  рангу, если вообще  его
получали,  хотя,  естественно, их собственные  организации, как иностранные,
так и местные, не оставляли их в нищете, типичной в этой войне для многих из
участников.
     Впрочем, дело не в таких правовых тонкостях, которых все равно мало кто
в  этой войн придерживался, да  и моджахедины на  их защиту не рассчитывали,
хотя опять-таки, в принципе, они попав в плен, как впрочем наемники,шпионы и
обычные бандиты,  должны  были судиться по закону,  пусть  и суровому,  что,
кстати, той же сербской стороне куда  лучше послужило бы в  пропагандистской
компании нежели смерть на месте.
     Дело   в  том,  что  сербская  сторона  имела  перед  собой  достаточно
убежденного, решительного и  способного неприятеля, организованного в едином
движении  и  имеющего  серьезную  и  политическую и  религиозную  поддержку.
Наибольшее сходство здесь было с  коммунистическим движением первой половины
XX  века  с тем,  это  исламский  фундаментализм был  еще  опаснее  наличием
религиозно-мистических методов и целей. Ожидать, как предлагалось в сербской
политике  и прессе, пока Запад "осознает" свою  ошибку в создании исламского
государства в Европе было делом  бессмысленным, ибо такая "ошибка"  не могла
длиться  годами.  Моджахедины  ни  во время  войны,  ни после  нее особо  не
скрывались  от  глаз ни миротворцев  ООН, ни военнослужащих  SFOR,  действуя
после  войны  наиактивно,  как  раз   в   "американском  секторе"  Боснии  и
Герцеговины. Деятельность ЦРУ (СIА)и американской военной  разведки (DIA)  в
отношении моджахединов была весьма пассивного характера,  хотя правительство
США официально  объявило исламский фундаментализм и терроризм одним из своих
мировых противников. Войска IFOR(SFOR) правда смогли  закрыть в 1996 году 10
мая  под  Фойницей  лагерь  моджахединов   Погорелица,  арестовав  несколько
иранских  инструкторов,а   OHR-(международное   западное   представительство
фактически  правительство в Боснии Герцеговине)  часто оказывало давление на
мусульманскую власть с целью ограничить  деятельность моджахединов,  но  все
это  серьезной  борьбы  не  напоминало  и  отдельные  факты  столкновений  с
моджахединами  сил  IFOR(SFOR)  ничего  в  этом  не меняли.За  провал лагеря
Погорелица   заплатил   1996   г.   жизнью   Неджад    Углен,тогдашний   шеф
АИД(мусульманская   спецслужба,позднее    распущенная),а   поверившие    OHR
социал-демократы были с  помощью шефа OHR Пэди Ашдауна  сброшенны с власти,а
их  человек руководитель ФОСС(новая спецслужба всей федерации)Мунир Алибабич
был  Ашдауном снят  с  должности .  Американским  военнослужащим  в Боснии и
Герцеговине   давались  листовки  своим   командованием  с  предупреждениями
остерегаться  американского  моджахедина  Исы Аблулаха  Али /Кевина  Болта/,
ветерана войны в  Афганистане и Ливане,  однако ни  его, ни  кого  из других
известных  моджахединов  арестовывать  американцы  не  стали,  хотя  местные
обвиняемые  международным  трибуналом  в Гааге(почти  одни  сербы и хорваты)
арестовывались(если  не успевали  договорится  с западными спецслужбами) без
особых проблем в  организуемых  "миротворцами" операциях несмотря на то, что
те имели право на аресты этих обвиняемых лишь в  ходе "случайных" встреч. Не
надо  было  особо  разыскивать и многих  бывших египетских моджахединов, что
находились   в  списке   разыскиваемых   полицией   террористов,   посланных
правительством  Египта,  ибо  многие из  них  были  сотрудниками  египетской
медицинской  "гуманитарной"  организации  "Международная  гуманная  помощь",
действующей   в  Боснии   и   Герцеговине.   Даже  требования  американского
представителя к Изетбеговичу выслать десять иранских агентов , лишь  помогли
тем раньше скрыться.
     Довольно  смешны  открытия  о  том,  что моджахедины  получают  местное
гражданство,когда  ни  власть  Изетбеговича,  ни  сами  моджахедины этого не
скрывали ни во время войны, ни после нее. Американский полковник Джон Браун,
во   главе   разведгруппы    НАТО   расследовавший,после   войны,   проблему
моджахединов, прямо  заявил, что они, по его мнению,  представляют опасность
не большую, чем другие подобные группы в Боснии и Герцеговине. В этом он был
отчасти прав, ибо действительно моджахедины тогда не собирались  нападать на
американские войска. Их главная цель была усиление своего влияния  в местной
среде, что, конечно, угрожало интересам  сербов  и хорватов,  а те,  судя по
всему,  были  определены  Западом,   как  жертва  Европы   исламскому  миру.
Моджахедины не скрывали  своих претензий  на всю Боснию и Герцеговину.  Так,
один  их  местных  лидеров  алжирец  Абу  Салим  дал в  1996  году  интервью
лондонскому  журналу  Europien, в  котором  утверждал,  что  /мы/  "живем во
времени, в  котором победит  ислам, и  наше  присутствие в Боснии должно это
обеспечить". На американских  солдат, по его словам, моджахедины нападать не
собирались, если те не  захотят "оккупировать" Боснию, а если  правительство
Боснии и Герцеговины потребует ухода моджахединов, то "защитит нас босанский
народ,  так  как мы  этот народ защитили  от сербов. Босния-святая исламская
земля и наша обязанность оборонять ее от оккупации."
     Совершенно ясно, что Запад ни после 11 сентября 2001 года не собираелся
с моджахединами всерьез  бороться в  Боснии и Герцеговине,  тем более  что в
самой  Европе  с  исламским  фундаментализмом  борелся он  тоже  не  слишком
усердно,  и в конце концов, мусульмане заселили  эту Европу не случайно, а в
соответствии с долгосрочной западной политикой. Не является случайностью то,
что  офицеры американских  сил специального назначения  в  1992-93  годах на
деньги мусульманских организаций из  Америки обучали моджахединов в Боснии и
Герцеговине, так же,  как  это они  делали  в  Пакистане  и  Афганистане,  а
вероятно, и в Чечне,  хотя  многие  их  ученики  после этих  войн  принимали
участие в терактах против США /например, дело "слепого шейха" из
     Нью-Йорка/. Содействие моджахединов НАТО в Албании и на Косово 1998- 99
годах  ни  случайностью,   ни  сиюминутным  Финансовыми  и  политическими  и
интересами кого-то на Западе объяснено быть не может и является  проявлением
"генеральной  линией"  всей западной  политики,  хотя абсолютное большинство
военнослужащих НАТО этого,  может,  и не знают. В конце концов само прибытие
моджахединов в  Боснию и Герцеговину проходило под полным контролем  Запада.
Первое  время в 1991-92 годах  отдельные группы  наемников и добровольцев из
исламских народов  шли  через Болгарию, Македонию, Грецию, Албанию, Косово и
дальше  через  Санджак или  Хорватию, но этот  путь  был довольно  опасен  и
слались по нему вероятно "дешевые" боевики, набранные на скорую руку. К тому
же, далеко не все из них были моджахедины из фундаменталистских организаций,
ибо   было   отмечено   появление   в   рядах   мусульманских   сил   членов
националистических  движений  албанцев  и  "боснийско-санжакской" эмиграции,
турок из Турции, а так же подобных организаций бывшего СССР. Упоминались тут
боевики  из Азербайджана, Чечни, Татарии,а то  и из самой  Москвы,но наичаще
говорилось о  туркменах, чье правительство  еще  в  конце 1991 года в начале
1992  года  участвовало  в   оплате  поставок  оружия   мусульманским  силам
"Патриотской    лиги"/московское    представительство    сараевской    фирмы
Унион-инвест, а  возможно и  московское  представительство  тоже  сараевской
фирмы  "Враница"/. Разумеется,  почти все приезжавшие мусульманские боевики,
употребляли в  речах понятие  "джихад", природное любому мусульманину, но  к
организованным  фундаменталистским   исламским  движениям   они  не   всегда
принадлежали. Лишь  с  августа 1992  года в мусульманские  вооруженные  силы
вместе  с   поставками  оружия  потоком  пошли  моджахедины  уже   известных
фундаменталистских  движений и иного пути,  кроме как через Хорватию, они не
имели.  Что  касается  хорошо  контролируемого  авиацией   НАТО   воздушного
пространства Боснии и  Герцеговины,  то даже  если  через  него попытался бы
пролететь  нанятый  моджахединами  самолет,  то  ему  опять-таки  надо  было
пролетать  над  Хорватией, да  и не  было откуда  ему вылетать, кроме как из
Италии, члена НАТО и Албании, в которой  к тому времени  НАТО  и США создали
собственные  базы  и  агентурную  сеть. Хорватия  же  с самого  начала своей
независимости попала под полный надзор западных спецслужб и ее правительство
никогда бы не  пошло  на  переговоры  о Ираном,  а тем  более  с  кем-то  из
фундаменталистских  исламских  движений, не имея  одобрения западного верха.
Как  раз,  благодаря  такому одобрению, к концу  1994 года  в  мусульманских
вооруженных силах находилось до 3-4 тысяч (а возможно и больше)моджахединов,
собранных,   главным  образом,  в  несколько  отрядов,  дислоцированных,   в
основном,   в   районе  Зеницы  (7-я  бригада  или  отряд   "Эль  джихад"  и
отряды(рота-батальон)    "Зелена    легия"   и   "Герила"),   Тешня   (отряд
(батальон)Эль-Моджахедин),Коницы (отряд (рота-батальон) "Мудериз") в составе
3  корпуса(командующий   бригадный  генерал  Энвер  Хаджиомерович).   Однако
существовали  отряды  моджахединов  и  на  других  фронтах,  в  том числе  в
"защищенных"  ООН  зонах Сараево и  Бихача. В  этих частях  со  временем все
большее  количество составляли  местные  мусульмане,  проникавшиеся с  ходом
воины духом ислама и видевшие
     большую общую боеспособность,  моджахединов и желавшие  воевать подобие
им. Таким  образом,  мусульманское  командование, возможно  и вопреки своему
желанию, оказалось первым и единственным в этой  войне, объединив  Фронтовой
опыт  специальных  /ударных/  отрядов  и  силу  идеологии.  Сделай  оно   из
моджахединов ядро армии и слей с ними свои специальные силы,  то однозначно,
добилось  бы  куда  больших успехов  в  войне.  В  любой войне  сознательное
соединение  боевого  опыта и крепкой  идеологии  дает  отборные войска. Дело
здесь  не  в самих  личностях  моджахединов,  могущими  обладать  различными
психофизическими качествами, военными  знаниями и боевыми способностями, а в
том  идейном влиянии, которое  они ширили. Любому бойцу  идейный заряд  дает
сильное чувство долга и тем  самым новые силы, а  в конечном итоге  и лучшие
боевые качества,  избавляя его от большой доли страха, лени и  уныния. Такие
бойцы представляют куда большую опасность, в  отличие от  профессионалов, не
имеющих  развитого чувства  долга,  побуждавшего  бы  их  использовать  свои
знания.  Современные  армии   строились  по  западным  моделям(в  том  числе
социалистические) и, будучи вытесненные на обочину и государства и общества,
а ныне окончательно добиваемые "миротворчеством",они  все в большей  степени
стали  пополнятся   людьми   низких   умственных   и   морально-нравственных
данных.Воинская  служба все  больше теряет свой высокий смысл  во все больше
бюрократизируемой военной организации. Воинская же служба - это служба долгу
и определенной  идее,  и чем  сильнее  идея,  тем сильнее  долг  перед  ней.
Современные армии, даже в своих наиспособных частях, идеями бедны, а нередко
бедны  и   элементарной  нравственностью,   а  не   то,   что  долгом  перед
государством, народом, а тем более религией. Разнообразные и нужные проверки
и школы обеспечивают  в  данном случае лишь общее  ухудшение боевых  качеств
военнослужащих,  ибо   часто   отсеивают  наихрабрых  и  наиспособных,  ради
осторожных интриганов. Считать  же, что одни занятие боевыми единоборствами,
ведущиеся  в  армии,  надо  заметить  не  на  особо  высоком  уровне,  могут
возместить отсутствие убеждений -  глупость, как и всевозможные  ограничения
кандидатов в офицеры - от характеристик и наличие гражданства, до физических
ограничений.  При таких условиях многие  великие  полководцы прошлого вообще
были бы либо не приняты на военную  службу,  либо были бы из нее отчислены в
скором времени. Наполеон бы не прошел по  росту, Суворов  и  Тамерлан  из-за
хромоты, Ян Жижка  из-за слепоты,  Александр Македонский и Юлий Цезарь из-за
эпилепсии, Чингиз-хану  помешало бы пребывание  в рабстве, а адмирал Нельсон
был бы отчислен по инвалидности. Воинская служба требует прежде всего умения
и  желания  воевать, а  так  же  верности  воинскому  долгу.  Все  остальное
-приложиться. Если уж военные парады с  хождением в ногу(что анахронизм) так
уж  кому-то в  государственных верхах  необходимы,  то  в таком случае лучше
создать  несколько  парадных частей голливудского типа,  а остальные  войска
оставить в покое от всей внешней мишуры.
     Движение моджахединов возвращается  к изначальным воинским принципам  и
тем самым получает изначальное преимущество над армиями западного типа.  Это
и есть главная причина успехов моджахединов против подобных армий, не  важно
каких  государств.  Эти,  пусть  и  относительные  успехи,  главным  образом
постигались  в  партизанской  войне небольших  отрядов  моджахедов  или же в
"моджахединских" террористических актах. Что опять-таки один из видов боевых
действий.  В  этих  условиях  наибольшую  важность  приобретал  человеческий
фактор, то есть общее качество личного состава, и тут идейность очень важна.
Хорошо  бороться в таких условиях с моджахединами может лишь идейная армия с
идейными не только солдатами,  но и  генералами  и даже политиками,и  именно
этой  идеи не хватало сербской  стороне..  На том же  Косово, а тем  более в
Чечне  1994-96  годов,  да  и  в 1999-2000 годах, где  государственный  верх
полностью  исключил  всякую  народную  инициативу  в  войне,  сумел  нанести
поражение тамошним партизанам, в  общем значительно уступавшим  по  качеству
силам  моджахединов.Но  сумев  разгромить их  крупные  формирования,  что  в
общем-то было закономерно,ни  югославские,  ни российские войска  не  смогли
подавить  сопротивление  их  небольших  групп,  а именно эти группы и смогли
сохранить  фундамент для будущего  перехвата  стратегической инициативы.Я не
случайно  объединил  действия  российских  и  югославских  вооруженных  сил.
Действуя против схожих противников, используя схожие методы боевых действий,
эти две  армии, делали одни и те же ошибки.Заявления победах над "бандитами"
не слишком впечатляют ибо с бандитами должно бороться МВД.Если же против них
надо привлекать армию, то это уже не бандиты, а партизаны, к тому, очевидно,
достаточно, идейные. Впрочем, армии НАТО тут не лучше действовали, даже имея
естественное  преимущество  в профессиональном  составе  хотя  бы  своих сил
специального назначения что и показал опыт Афганистана в котором они были не
в состоянии  контролировать ни центр Кабула.Возможным выходом  здесь были бы
те  выводы,  к  которым можно  прийти,  изучая  югославскую войну  в ее  как
положительном, так и отрицательном опыте, в особенности в лице ВРС, ибо  как
бы  парадоксально это  не  звучало, здесь  велась  война в  большей мере  из
будущего, нежели из прошлого. Потому-то  столь важно изучение боевого опыта,
что дала  югославская война, ибо даже отрицательный опыт ценен для тех,  кто
его изучает.






        Список используемой литературы:


        Книги:

     "Од исламской декларации до религиозной войны в БиГ"

     ( Миролюб Ефтич"Графотомания"Пырнявор 1995)

     "Вооружение  и снаряжение армии и полиции"(проф.Владимир Милошевич,пп-к
Лазар Рилак,Радован Радованович"Полицыйска Академия"Белград 1998)

     "Войско Республики Сербской между политикой и войной"

     (п-к Милован Милутинович"Сырпска вила"1997)

     "Миновзрывные  средства  и их  употребление(Трайко Стеванович,Светислав
Петрович"Завод за уджбена и наставна средства"Белград 1987)

     "Военнополицейская тактика"

     (Момчило   Лазович,Властимир   Стоянович,Мичо   Цырнкович   "Полицыйска
Академия"Белград 1996)

     "Состязание в быстроте маневра"

     (Ричард Симпкин"Войноиздавачкий и новинский центар"Белград 1991)

     "Командование в войне"

     (Мартин ван Кревель"Войноиздавачкий и новинский центар" Белград 1992)

     "Избранное"

     (М.Н.Тухачевский.Перевод Николы Драговича"Войноиздавачкий завод"Белград
1985)

     "Силы специального назначения"

     (п-к Стоян Йович"Монтенегро-Харвест"Белград 1994)

     "Югославию никто не защитил,а Верховная команда предала"

     (ген-мр.Милисав Секулич "Вести" Белград 1997 )

     "Палэ-фронтовая хроника"(Слободан Сырданович "Свет книги"Белград 1998)

     "Босанский фронт мрака(Америка на Балканах)"

     (Драган Джамич"Никола Пашич"Белград 1998)

     "Жертвы      агрессии      Хорватии     на      Республику     Сербскую
Краину(книги:"Милевачкое плато" и "Медачкий выступ")

     (Центр  бывшей  Республики   Сербской   Краины"Веритас"(директор   Саво
Штырбац)

     "Утренний патруль"

     (Мирослав Лазанский"Београд-Комерц" Белград )

     "Братья по улице"

     (Желько Пыржуль"Знаменье" Панчево 1998)

     "Справочник по вооруженным силам балканских государств"

     (Лыткин П.В."Эребус"Москва 2002)

     "Убей ближнего своего(югославская тайна полиция 1945-95)"

     (Марко Лопушина.Белград )

     "Война за Сербскую Краину 1991-95"(Марко Вырцель "Зора" Београд 2002)

     "Гражданская  оборона"(Лоренс  Д.  Вейл  "Войноиздавачкий  и  новинский
центар"Белград )

     "Восход и закат Сербской Краины" (Радэ Чубрило,  Друштво Сырпска Краина,
Београд 2002)






















        Периодика:

        Военные журналы:

     Журнал по вопросам стрелкового оружия "Калибар"(Белград)

     Журнал(военное  обозрение)  Генералштаба ЮНА/Югоспавской  армии  "Войни
Гласник"(до 1993г.),с 1993 г. "Нови гласник"(Белград)

     Журнал Генералштаба Югоспавской армии(научно-исторические исследования)
"Войно дело" (Белград)

     Журнал  Генералштаба  Югоспавской армии(научно-технические  разработки)
"Военнотехнически гласник"

     Журнал  Генералштаба Югоспавской  армии  "Войска"(военный еженедельник)
(Белград)

     Журнал Войска Республики Сербской Краины(военное обозрение)

     " Войско Республики Сербской Краины"(Книн)


        Статьи:


     "Специальные   силы  армии"  (Специальное   приложение  No1  к  журналу
"Калибар")

     "Специальные  силы  полиции"  (Специальное  приложение  No2  к  журналу
"Калибар")

     "Невидимые  и  эффективные-противотеррористический отряд "Кобры""(Милан
Галович Специальное приложение No1 к журналу "Калибар")

     "Войной закаленные фронтовики"(Исток Бойович Специальное приложение No1
к журналу "Калибар")

     "Подводные  лисицы"(Бранко  Богданович  Специальное  приложение  No1  к
журналу "Калибар")

     "Тяжелые  испытания 63 парашютной  бригады"(Драган  Джамич  Специальное
приложение No1 к журналу "Калибар")

     "Ответ  на террор"(Данэ  Субашич Специальное  приложение No2  к журналу
"Калибар")

     "Хранители  юга Сербии"(Милан  Галович  Специальное  приложение  No2  к
журналу "Калибар")

     "ЙСО"(Бранко  Богданович,Милан  Галович  Специальное приложение  No2  к
журналу "Калибар")

     "Юбилей     САЙ"(Исток    Бойович    ,Манойло-"Маньо"    Вукотич,Бранко
Богданович,Драган Джамич,Борис  Войводич,Милан Галович,Дане Субашич"Калибар"
No62-2001)

     "За  современную организацию механизированных  частей"(  "Нови гласник"
1994-5/6 кап.Драган Вукович)

     "Действия бронемашин в паре"( "Войни Гласник" п-к Драгомир Николич)

     "Танковые и механизированные части в боях в  населенных местах"( "Войни
Гласник" 1992-1 п-к Драгомир Йованович)

     "Блокада ЮНА в Хорватии"("Войно дело" п-к Драгомир Йованович)

     "Применение танковомеханизированной части в населенном  пункте"( "Войни
Гласник"1992-1 кап.Дарко Савич)

     "Боевая   машина  пехоты  М80А"(  "Нови  гласник"  1999-1  п-к   Сречко
Михайлович)

     "Танк  М84  и  в  21  веке"   ("Нови  гласник"  1993-1  ген-пк  Милисав
Джорджевич)

     "Современные  средства ведения  противотанковой борьбы"("Нови  гласник"
1994-1 Любомир Стаич,п-к Драгомир Йованович)

     "Ракетой против брони"( "Нови гласник" 1995-5 пп-к Станислав Арсич)

     "Тотальные силы глобальной стратегии"("Нови гласник" 1994-3/4 д-р Тодор
Миялковский)

     "Субверзионные  боевые   действия"   ("Войно  дело"1996-2   д-р   Тодор
Миялковский)

     "Эффекты   артилерийского   огня"("Нови  гласник"1993-1  м-р  Бранислав
Джорджевич)

     "Применение  артилерии на  фронте"(  "Нови гласник" 1993-4/5  п-к Милан
Милетич)

     "Артилерия  во фронтовых операциях 1991 года"("Нови гласник" 1996-6 п-к
Милан Милетич)

     "Артилерия в  контрбатарейной борьбе"("Нови  гласник" 1997-5 п-к  Милан
Милетич)

     "Опыт  применения артилерии в войне 1991-92  годов("Войно дело"  1996-2
п-к Милан Милетич)

     "Производство вооружения в Хорватии"("Нови гласник"1997-3 пп-к Драголюб
Евджевич)

     "Военополицейские задачи"( "Нови гласник"1996-2 пп-к Драголюб Евджевич)

     "Силы специального назначения Хорватских вооруженных сил"

     ("Нови гласник"1997-5 пп-к Драголюб Евджевич)

     "Налеты и засады"("Войни Гласник"1992-3/4 п-к Властимир Стоянович)

     "Подвижная   засада  фактор  внезапности"(  "Нови   гласник"1995-1  п-к
Властимир Стоянович)

     "Оборона городов"("Войно дело"1997-4/5 п-к Властимир Стоянович)

     "Нападение на неприятельский оборонительный район"( "Войни Гласник" п-к
Властимир Стоянович)

     "Первая хорватская доктрина"( "Нови гласник"1995 п-к Светозар Радишыч)

     "Специальные  действия(действия  сил  специального назначения) в бывшей
Югославии"("Нови гласник"1998-5 пп-к Милош Поштич)

     "Боевые  действия в  Восточной  Славонии"( "Нови гласник"1996-3/4  пп-к
Милош Поштич)

     "Нападение    легкопехотного    батальона    на    территории   занятой
неприятелем"("Нови гласник"1996-2пп-к Славолюб Тончич)

     "Миномет-универсальное оружие  пехоты"( "Нови гласник"1995-6 м-р Драган
Николич)

     "Направления разработок современных минометов"("Нови гласник"1994-1 п-к
Петар Радович)

     "Самоходная  ЗСУ  ПРАГА  30/2  на  фронте"("Нови  гласник"1997-5  пор-к
Маринко Алексич,Райко Видоевич)

     "Снайперские винтовки"("Нови гласник"1994-5/6 Бранко Богданович)

     "Подготовка снайпера к бою"( "Нови гласник"1993-3 пп-к Обрад Динкич)

     "Снайпера в боевых порядках"("Нови гласник"пп-к Йовица Вучкович)

     "Оборона села"("Войни Гласник"1992-3/4 пп-к Йовица Вучкович)

     "Вопросы теории и практики пехотной атаки"( "Нови гласник"1994-3/4 пп-к
Йовица Вучкович)

     "Модели   снайперских  винтовок   югославского   производства"(   "Нови
гласник"1998-3/4 п-к Маринко Петрович)

     "Глушители"( "Войни Гласник"1992-2 Александр Лиякович)

     "Организация  и  проведение  обороны   казармы  Джуро   Салай"   ("Нови
гласник"1993-4/5 м-р Бранислав Джорджевич)

     "Дистанционное минирование"("Нови гласник"1995-1 пп-к Жарко Баевич)

     "Заграждение  в боевых действиях 1991-92 года"("Войни  Гласник"1992-3/4
пп-к Милан Радманович)

     "Инженерное обеспечение при освобождении населенного пункта"

     ("Нови гласник"1993-3 п-к Душан Станижан)

     "Инженерные войска в боевых действиях"

     ("Нови   гласник"1996-5/6    п-к    Младен    Михайлович,   п-к   Душан
Станижан,Милосав Станоевич)

     <b>"</b>Мины-оружие    без    прицела"("Нови    Гласник"1996-2    п-к    Душан
Станижан"Применение  FAE  взрывчатых   веществ   в  городских   боях"("Войни
Гласник"Александар Лиякович)

     "Средства  для  действий по укрепленным объектам"("Нови  Гласник"1997-5
Александар Лиякович)

     "Боеприпасы   объемного  взрыва"("Нови   Гласник"1994-1  п-к   Слободан
Милянович)

     "Снайперские винтовки"("Нови гласник"1994-5/6 Бранко Богданович)

     "Тайное  оружие   спецназа(луки   и  арбалеты)"("Нови  гласник"  1995-6
Слободан Йович-"Эти")

     "Способы   заграждения  в  обороне"("Нови  гласник"1993-1  м-р  Родолюб
Китанович)

     "Инженерное  обеспечение  боевых  действий"("Войни  Гласник"1992-2  п-к
Стоян Миланкович)

     "Бронированный самоходный минный заградитель"("Нови гласник"

     1994-4/5 Предраг Димич,Предраг Евтович,Джордже Кошутич)

     "Опыт инженерного  обеспечения боевых действий  в  гражданской  войне в
Хорватии"("Войно дело"1995-1 п-к Душан Станижан,

     Милосав Станоевич,м-р Бранко Бошкович)

     "Опыт  инженерного  обеспечения  боевых  действий  в локальных войнах"(
"Войно дело"1994-3/4 м-р Бранко Бошкович)

     "Современные   вооружения  и  укрепления"("Нови  гласник"1993-4/5   м-р
Александр Васкович)

     "Электромагнитные снаряды"( "Нови гласник" кап.Ненад Тумара 1997-3/4)

     "РСЗО иностранных государств"("Военнотехнически гласник" П.Марьянович)

     "Боевые действия вертолетных сил"( "Нови гласник" п-к Момчило Сакан)

     "Силы современных воздушно-десантных операций"("Нови гласник" п-к Лазар
Бодражич)

     "Специфика  применения танковых  и  механизированных частей  в  войне в
Персидском заливе"("Войни Гласник" ген-мр Драголюб Аранжелович)

     "Основа  огневой  мощи сухопутных войск"("Войни  Гласник" ген-мр  Душан
Котуровац)

     "Современные    средства    ведения    противотанковой    борьбы"("Нови
гласник"1994-1 п-к Николич,Любомир Стоич,п-к Драгомир Йованович)

     "Защита от крылатых ракет" ("Нови гласник"1994-3/4 пп-к Саво Пустиня)

     <i>"Крылатые ракеты"("Нови гласник"1997-1 пп-к Мирчета Йованович,</i>

     Александр Лиякович)

     "Засады  истребительной  авиации"("Нови гласник"1997-3/4  пп-к  Здравко
Ранжелович)

     <i>"Современная ПВО"("Нови гласник"1994-3/4 п-к Слобадан Софранич)</i>

     "Авиационная огневая подержка войскам в горной местности"

     ( "Войно дело"1995-2 ген-мр Ангел Ончевски)

     "Вопросы базирования боевой авиации малых государств"

     ("Войно дело"1994-3/4 ген-мр Ангел Ончевски)

     "Батальонные тактические группы Армии США"("Нови гласник"1995-3/4 " п-к
Станислав Арсич)

     "Силы  быстрого  реагирования  НАТО"("Нови  гласник"  1996-2  п-к Милан
Миялковски)

     "Силы США  и  доктрина конфликта низкой  напряженности"("Нови  гласник"
1997-3/4 п-к Никола Ачимович)

     "Внезапность  в  субверзионной  войне"("Войно   дело"1996-2  п-к  Мипан
Миялковский)

     "Организация содействия в боевых действиях"( "Войни Гласник")

     "Мираж мощи военной силы"("Войска"1997 п-к Мипан Миялковский)

     "Трамплин для "святых"воинов"("Войска"1996(15.02)Миодраг Динич)

     "Противоречия   миротворческой  операции  ООН"("Войска"1993(7.01)Драган
Вукшич,Милан Д.)

     "Муджахедины на фронтах  Боснии и Герцеговины"("Войска"1995(4.05) Джоро
Джорджевич)

     "Алиины илюзии"("Войска")

     "Опасности на пути мира"("Войска"1996(18.01)Душан Маринкович)

     "Видовнанский смотр Войска Республики Сербской Краины"

     ("Войско Республики Сербской Краины"(11/1995)

     "Санитарный батальон  в  боевых  действиях"("Нови  гласник"п-к  Гаврило
Шчепанович)

     "Лечение  травмированных  и  раненных"("Нови  гласник"1994-2  п-к Стоян
Аранжелович,ген-мр Бранислав Попович,п-к Душан Павлица)

     "Тыловое  снабжение  оперативной группы  в  войне  1991-1992 г.(  "Нови
гласник"1993-1)

     "Техническое  снабжения  бригады   на  марше"("Нови  гласник"п-к  Марко
Андреич)

     "Тыловой батальон  в боевых действиях"("Нови  гласник"1995-2  к-н Марко
Андреич)

     "Речные  боевые  корабли  огневой поддержки"( "Нови гласник"1996-5  м-р
Серболюб Илич)

     "Опыт и практика"( "Нови гласник"1993-3 Здравко Виченнтич)

     "Молот против террористических групп" (Милан Галович,
Дане Субашич Калибар   48)







        Общественно-политические журналы:


     "Дуга" общественно-политический журнал(Белград)

     <i>"Вучияк" Журнал сербского землячества Вучияка(Добой)</i>

     <i>"Слободна  Босна"  общественно-политический  журнал.  Сараево(Федерация
Босния и Герцеговины)</i>

     "Независне новине" общественно-политическая газета(Баня-Лука)

     "Погледи" историческо-политический журнал(Белград)

     "Серпски борац"  Журнал  Ветеранской  организации  Республики  Сербской
(Баня-Лука)

     "Велика   Сербия"   общественно-политический   журнал-орган    Сербской
радикальной партии(Белград).

     "Наше наследже" исторический альманах(Белград)

     "Ревия 92" общественно-политический еженедельник(Белград)

     "Явность" общественно-политический еженедельник.(Сербское Сараево)

     "Недельний телеграф" общественно-политический еженедельник. (Белград)

     "Полицаяц" Журнал МВД Республики Сербской (Баня-Лука)

     "Сафф"   общественно-политический    журнал    Организации    Исламской
молодежи.Сараево(Федерация Босния и Герцеговины)

     "Политика" общественно-политическая газета (Белград)

     "Комсомольская правда" общественно-политическая газета(Москва)

     "Вечерни новости" общественно-политическая газета (Белград)

     "Серпска народна обнова" общественно-политическая газета-орган СНО(Бело
Поле)

     "Экстра-магазин"общественно-политический еженедельник. (Беляна)

     "ДЭМ" общественно-политический еженедельник. (Белград)

     "Книна"   общественно-политическая    газета(Книн(Республика   Сербская
Краина)- Белград)

     "Репортер" общественно-политический журнал(Баня-Лука)

     "Ослободженье" общественно-политическая газета (Сербское Сараево)

     "Сараевски  серпски  новине" общественно-политическая газета  (Сербское
Сараево)

     "Серпско  ослободженье"   общественно-политическая   газета   (Сербское
Сараево)



        Статьи:


     "Альо,Бабо,Слобо"(Мирослав Тошич "Дуга")

     "Полет  кукушки  над сербским гнездом(хронология ударов авиации НАТО по
сербам)"(Предраг Пейджич "Дуга")

     "Юка защищает Сараево"(Зоран Петрович-"Пирочанац" "Дуга" 476)

     "Лекарства с порохом" (Зоран Петрович-"Пирочанац" "Дуга" 1615)

     "Во главе колонны"(Дада Вуясинович"Дуга" 476)

     "Вторая выстовка политических  досье  в  Боснии" (Дада Вуясинович"Дуга"
511)

     "Славные в неподходящее время"(Ненад Стефанович "Дуга" 515)

     "Одна сербская революция" (Ненад Стефанович "Дуга" 516)

     "Народный трибун в ненастье"(Милинко Стефанович "Дуга" 502)

     "Сколько сербского в мусульманах"(Дарко Танаскович "Дуга" 476)

     "Желько Ражнатович-"Аркан""( "Дуга" 516)

     "Смерть       их       любит,генералы-нет(Интервью       с       Велько
Миланковичем)"(Бранислав Матич "Дуга"(24.10.1992))

     "О      бойцах      однократного      использования(интервью     Горана
Гырковича)"(Небойша Еврич "Дуга" 530)

     "Бой под Жепой" (Небойша Еврич "Дуга")

     "Туджаманов кошмар в Опере"(Ваня Булич "Дуга" 479)

     "Мы стали сырьем индустрии смерти"( Ваня Булич "Дуга" 1615)

     "Проиграли  державу без  проигранной битвы"(Лиляна  Хабьянович-Джурович
"Дуга" 1623)

     "Могу  показатся перед своим народом(интервью с Миланом Мартичем"(Наджа
Пувачич и Предраг Попович "Дуга" 1622)

     "Джурджевданская колонна смерти"( Наджа Пувачич "Дуга" 1615)

     "Лисица львиного сердца"(Драгош Калаич "Дуга" 872)

     "Как защитить  Краину"(Велько  Кадиевич  и Бранислав  Джорджевич "Дуга"
1616)

     "Босанский    блюз   и   американская   севдалинка(Донесение   разведки
опубликованное  вфрацузской  печати  об  участии  американцев  в  боснийской
войне)"(Тиери Шарлье "Дуга" 1615)

     "Живые,пока не обманут(Случай-Маринко  Магда)"(Гордана Йованович "Дуга"
1614)

     "Сербский       король       полночи(Интервью       с       Браниславом
Лаиновичем-"Дугим"(Душка Йованович "Дуга")

     "Человек ко всему привыкнет"(Предраг Попович "Дуга" 1622)

     "Жизнь на определенный срок"(Мирьяна Бобич-Мойсилович и Душка Йованович
"Дуга" 1605)

     "Западная Славония этнически чиста"(Ново Шчекич "Дуга" 1615)

     "Боснийская        исповесть        гполковника        Демуренко"(Елена
Калядина"Комсомольская правда" 29.09.1996)

     "Свидетельства о массовых убийствах  в Сребренице "(Ниджара Ахметашевич
"Слободна Босна" ноябрь/декабрь 2001)

     "Доклад международной прокуратуры в Гааге  в  Совет  Безопасности ООН о
массовых убийствах в Сребренице "("Слободна Босна" 14.11.2001)

     "Подоплека  войны  в  Краине"(Ниджара   Ахметашевич   "Слободна  Босна"
10.04.2003)

     "Трагедия Сребреницы"(Мирхо Дедич "Слободна Босна" 10.04.2003)

     "Алия   Делимустафич-от   Олово   до   тюрьмы"(Медина   Делалич,Сузанна
Анджелич"Слободна Босна" февраль 2002)

     "Документы ВРС о Сребренице"(Эмир Ходжич "Слободна Босна" май 2002)

     "Суд генералу Перишичу"(Александра Перишич "Слободна Босна" 2000)

     "Лев,писица,орел"(Кэрол  Офф(перевод  Эдины  Бечирович"Слободна  Босна"
апрель 2001)

     "Случай Делимустафич(тайные  документы Сербии)"(Мирха Дедич,Сенад Авдич
"Слободна Босна" февраль 2002)

     "СДА против ОХР"(Мирсад Фазлич "Слободна Босна" 6.03.2002)

     "Третий   судебный   процесс   Доминику   Илияшевичу"(Сузанна  Миятович
"Слободна Босна" 23.01.2003)

     "Тайная  встреча  Радована  Караджича  и  Матэ  Бобана"(Мэдина  Делалич
"Слободна Босна" 14.02.2002)

     "Интервью с Абу Хамзой"(Бакир Хаджиомерович "Слободна Босна" 3.08.2002)

     "Тре