ищей на правильную дорогу, партии потому и удалось выправить ошибки и добиться успехов, что она решительно пошла против течения во имя проведения в жизнь генеральной линии. Это и есть ленинизм на практике, ленинизм в руководстве. Вот почему я думаю, что, не преодолев "левых" загибов, мы не смогли бы добиться тех успехов в колхозном движении, которые имеем теперь. Так обстоит дело с борьбой с остатками троцкизма и их отрыжками на практике. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12 стр.357.) Дело в том, что ошибки "левых" загибщиков в области колхозного движения являются такими ошибками, которые создают благоприятную обстановку для усиления и укрепления правого уклона в партии. Почему? Потому, что эти ошибки изображают линию партии в превратном свете,- стало быть, они облегчают дело дискредитации партии,- следовательно, они облегчают борьбу правых элементов против руководства партии. Дискредитация партийного руководства есть та самая элементарная почва, на базе которой только и может разыграться борьба правых уклонистов против партии. Эту почву дают правым уклонистам "левые" загибщики, их ошибки и искривления. Поэтому, чтобы бороться с успехом с правым оппортунизмом, надо преодолеть ошибки "левых" оппортунистов. "Левые" загибщики являются объективно союзниками правых уклонистов. Такова своеобразная связь между "левым" оппортунизмом и правым уклонизмом. ("Ответ товарищам колхозникам" т.12 стр.217.) Несколько иначе обстоит дело с вопросом о правом оппортунизме, во главе которого стояли или стоят Бухарин, Рыков и Томский. О правых уклонистах нельзя сказать, что они не признают возможности построения социализма в СССР. Нет, они ее признают, и в этом их отличие от троцкистов. Но беда правых уклонистов состоит в том, что, признавая формально возможность построения социализма в одной стране, они не хотят признавать тех путей и средств борьбы, без которых невозможно построить социализм. Они не хотят признавать, что всемерное развитие индустрии является ключом преобразования всего народного хозяйства на началах социализма. Они не хотят признавать непримиримой классовой борьбы с капиталистическими элементами и развернутого наступления социализма на капитализм. Они не понимают, что все эти пути и средства являются той системой мероприятий, без которых невозможно удержание диктатуры пролетариата и построение социализма в нашей стране. Они думают, что социализм можно построить втихомолку, самотеком, без классовой борьбы, без наступления на капиталистические элементы. Они думают, что капиталистические элементы либо сами отомрут незаметно, либо будут врастать в социализм. А так как таких чудес в истории не бывает, то выходит, что правые уклонисты скатываются на деле на точку зрения отрицания возможности построения социализма в нашей стране. О правых уклонистах нельзя также говорить, что они отрицают возможность вовлечения основных масс крестьянства в дело построения социализма в деревне. Нет, они ее признают, и в этом их отличие от троцкистов. Но, признавая ее формально, они вместе с тем отрицают те пути и средства, без которых невозможно вовлечение крестьянства в дело построения социализма. Они не хотят признавать, что совхозы и колхозы являются основным средством и "столбовой дорогой" вовлечения основных масс крестьянства в дело построения социализма. Они не хотят признавать, что без проведения в жизнь политики ликвидации кулачества, как класса, невозможно добиться преобразования деревни на началах социализма. Они думают, что деревню можно перевести на рельсы социализма втихомолку, самотеком, без классовой борьбы, путем одной лишь 0x08 graphic 0x08 graphic 0x08 graphic 0x08 graphic снабженческо-сбытовой кооперации,ибо они уверены,что кулак сам врастет в социализм. Они думают, что главное теперь не в высоких темпах развития индустрии и не в колхозах и совхозах, а в том, чтобы "развязать" рыночную стихию, "раскрепостить" рынок и "снять путы" с индивидуальных хозяйств вплоть до капиталистических элементов деревни. Но так как кулак не может врасти в социализм, а "раскрепощение" рынка означает вооружение кулачества и разоружение рабочего класса, то выходит, что правые уклонисты на деле скатываются на точку зрения отрицания возможности вовлечения основных масс крестьянства в дело построения социализма. Этим, собственно, и объясняется тот факт, что свои петушиные бои с троцкистами правые уклонисты обычно увенчивают закулисными переговорами с троцкистами насчет блока с ними. Основное зло правого оппортунизма состоит в том, что он разрывает с ленинским пониманием классовой борьбы и скатывается на точку зрения мелкобуржуазного либерализма. Не может быть сомнений, что победа правого уклона в нашей партии означала бы полное разоружение рабочего класса, вооружение капиталистических элементов в деревне и нарастание шансов на реставрацию капитализма в СССР. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12 стр.358.) Борьбу с правым уклоном нельзя рассматривать, как второстепенную задачу нашей партии. Борьба с правым уклоном есть одна из решающих задач нашей партии. Если мы в своей собственной среде, в своей собственной партии, в политическом штабе пролетариата, который руководит движением и который ведет вперед пролетариат,- если мы в этом самом штабе допустим свободное существование и свободное функционирование правых уклонистов, пытающихся демобилизовать партию, разложить рабочий класс, приспособить нашу политику ко вкусам "советской" буржуазии и спасовать, таким образом, перед трудностями нашего социалистического строительства, - если мы все это допустим, то что это будет означать? Не будет ли это означать, что мы готовы спустить на тормозах революцию, разложить наше социалистическое строительство, сбежать от трудностей, сдать позиции капиталистическим элементам? ("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.105.) Почему правый уклон является теперь главной опасностью в партии? Потому, что он отражает кулацкую опасность, а кулацкая опасность в данный момент, в момент развернутого наступления и корчевки корней капитализма, является основной опасностью в стране. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12 стр.353.) Центризм нельзя рассматривать, как пространственное понятие: на одном месте сидят, скажем, правые, на другом - "левые", а посередке - центристы. Центризм есть понятие политическое. Его идеология есть идеология приспособления, идеология подчинения пролетарских интересов интересам мелкой буржуазии в составе одной общей партии. Эта идеология чужда и противна ленинизму. ("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.282.) 0x08 graphic 0x08 graphic 0x08 graphic 0x08 graphic 0x08 graphic Картина борьбы с уклонами в партии будет неполной, если мы не коснемся имеющихся в партии уклонов в области национального вопроса. Я имею в виду, во-первых, уклон к великорусскому шовинизму и, во-вторых, уклон к местному национализму. Эти уклоны не столь заметны и напористы, как "левый" или правый уклон. Их можно было бы назвать ползучими уклонами. Но это еще не значит, что они не существуют. Нет, они существуют и, главное,- растут. В этом не может быть никакого сомнения. Не может быть сомнения, так как общая атмосфера обострения классовой борьбы не может не вести к известному обострению национальных трений, имеющих свое отражение в партии. Поэтому следовало бы раскрыть и выставить на свет божий физиономию этих уклонов. В чем состоит существо уклона к великорусскому шовинизму в наших современных условиях? Существо уклона к великорусскому шовинизму состоит в стремлении обойти национальные различия языка, культуры, быта; в стремлении подготовить ликвидацию национальных республик и областей; в стремлении подорвать принцип национального равноправия и развенчать политику партии по национализации аппарата, национализации прессы, школы и других государственных и общественных организаций. Уклонисты этого типа исходят при этом из того, что так как при победе социализма нации должны слиться воедино, а их национальные языки должны превратиться в единый общий язык, то пришла пора для того, чтобы ликвидировать национальные различия и отказаться от политики поддержки развития национальной культуры ранее угнетенных народов. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12 стр.362.) Мы хотим, чтобы люди, допустившие ошибки и искривления, отступили от своих ошибок. Мы хотим, чтобы головотяпы отступили от своего головотяпства на позиции ленинизма. Мы хотим этого, так как только при этом условии можно будет продолжать действительное наступление на наших классовых врагов. Значит ли это, что мы делаем этим ход назад? Конечно, нет! Это значит лишь то, что мы хотим вести правильное наступление, а не головотяпскую игру в наступление. Разве не ясно, что только чудаки и "левые" загибщики могут расценивать такую установку партии, как отступление? ("Ответ товарищам колхозникам" т.12 стр.215.) Теперь, когда партия вышла победителем из борьбы за генеральную линию, когда ленинская линия нашей партии торжествует по всему фронту, многие склонны забыть о тех трудностях, которые создавали нам в нашей работе все и всякие уклонисты. Более того, некоторые обывательски настроенные товарищи до сих пор еще думают, что можно было обойтись без борьбы с уклонистами. Нечего и говорить, что эти товарищи находятся в глубоком заблуждении. Стоит только оглянуться назад и вспомнить о художествах троцкистов и правых уклонистов, стоит только вспомнить историю борьбы с уклонами за истекший период, чтобы понять всю пустоту и никчемность этой партийной обывательщины. Не может быть сомнения, что, не обуздав уклонистов и не разбив их в открытом бою, мы не могли бы добиться тех успехов, которыми по праву гордится теперь наша партия. В борьбе с уклонами от ленинской линии выросла и окрепла наша партия. В борьбе с уклонами выковала она ленинское единство своих рядов. Никто уже не отрицает теперь того неоспоримого факта, что никогда еще не была так сплочена партия вокруг своего ЦК, как теперь. Все вынуждены теперь признать, что партия теперь более, чем когда-либо, едина и сплочена, что XVI съезд является одним из немногих съездов нашей партии, где нет больше оформленной и сплоченной оппозиции, способной противопоставить свою особую линию генеральной линии партии. Чему обязана партия этим своим решающим достижением? Она обязана этим достижением тому обстоятельству, что в своей борьбе с уклонами она всегда вела принципиальную политику, никогда не опускаясь до закулисных комбинаций и дипломатического гешефтмахерства. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12 стр.372.) Ленин говорил, что принципиальная политика есть единственно правильная политика. Мы вышли победителями из борьбы с уклонами потому, что честно и последовательно выполняли этот завет Ленина. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12 стр.373.) О фашизме ...неверно, что фашизм есть только боевая организация буржуазии. Фашизм не есть только военно-техническая категория. Фашизм есть боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии. Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма. Нет основания предположить,что боевая организация буржуазии может добиться решающих успехов в боях или в управлениии страной без активной поддержки социал-демократии. Столь же мало оснований думать, что социал-демократия может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки боевой организации буржуазии. Эти организации не отрицают, а дополняют друг друга. Это не антиподы, а близнецы. Фашизм есть неоформленный политический блок этих двух основных организаций, возникший в обстановке послевоенного кризиса империализма и рассчитанный на борьбу с пролетарской революцией. Буржуазия не может удержаться у власти без наличия такого блока. Поэтому было бы ошибочно думать, что "пацифизм" означает ликвидацию фашизма. "Пацифизм" в нынешней обстановке есть утверждение фашизма с выдвижением на первый план его умеренного, социал-демократического крыла. ("К международному положению") т.6 стр.282.) Некоторые германские политики говорят..., что СССР ориентируется теперь на Францию и Польшу, что из противника Версальского договора он стал его сторонником, что эта перемена объясняется установлением фашистского режима в Германии. Это не верно. Конечно, мы далеки от того, чтобы восторгаться фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в фашизме, хотя бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной. Дело также не в мнимых изменениях в нашем отношении к Версальскому договору. Не нам, испытавшим позор Брестского мира, воспевать Версальский договор. Мы не согласны только с тем, чтобы из-за этого договора мир был ввергнут в пучину новой войны. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.302.) О царских долгах Говорят о военных долгах царской России. Говорят о разного рода претензиях к СССР, связанных с результатами Октябрьской революции. Но забывают, что наша революция является принципиальным отрицанием империалистических войн и связанных с ними царских долгов. Забывают, что СССР не может и не будет платить по военным долгам. Забывают, кроме того, что СССР не может сбросить со счетов тех грабежей и насилий, которым подвергалась страна в продолжение нескольких лет во время военной интервенции иностранных государств и с которыми связаны известные контрпретензии СССР. Кто отвечает за эти грабежи и насилия? Кто должен за них отвечать? Кто должен платить за эти грабежи и насилия? Империалистические заправилы склонны предать забвению эти неприятные вещи. Но они должны знать, что такие вещи не забываются. ("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.231.) Говорят, что камнем преткновения в деле улучшения экономических связей СССР с буржуазными государствами является вопрос о долгах. Я думаю, что это не довод за платеж долгов, а предлог в руках агрессивных элементов для интервенционистской пропаганды. Наша политика в этой области ясна и вполне обоснована. При условии предоставления нам кредитов мы согласны платить небольшую долю довоенных долгов, рассматривая их как добавочный процент на кредиты. Без этого условия мы не можем и не должны платить. От нас требуют большего? На каком основании? Разве не известно, что эти долги были сделаны царским 0x08 graphic 0x08 graphic правительством, которое было свергнуто революцией и за обязательства которого Советское правительство не может брать на себя ответственности? Говорят о международном праве, о международных обязательствах. Но на основании какого международного права отсекли господа "союзники" от СССР Бессарабию и отдали ее в рабство румынским боярам? По каким международным обязательствам капиталисты и правительства Франции, Англии, Америки, Японии напали на СССР, интервени-ровали его, грабили его целых три года и разоряли его население? Если это называется международным правом и международным обязательством, то что же называется тогда грабежом? Не ясно ли, что, допустив эти грабительские акты, господа "союзники" лишили себя права ссылаться на международное право, на международные обязательства? ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12 стр.257.) Наши предложения по линии довоенных долгов опубликованы в известном интервью Раковского. Я думаю, что они вам должны быть известны. Они обусловлены одновременным получением кредитов для СССР. Мы придерживаемся тут известного принципа: даешь - даю. Даешь кредиты - получаешь от нас кое-что по линии довоенных долгов, не даешь - не получаешь. Значит ли это, что мы тем самым признали в принципе довоенные долги? Нет, не значит. Это значит лишь то, что, оставляя в силе известный декрет об аннулировании царских долгов, мы согласны вместе с тем, в порядке практического соглашения, заплатить кое-что из довоенных долгов, если нам дадут за это необходимые нам и полезные для французской промышленности кредиты. Платежи по долгам мы рассматриваем как добавочные проценты на кредиты, получаемые нами для развития нашей индустрии. ("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.230.) Основа наших отношений с капиталистическими странами состоит в допущении сосуществования двух противоположных систем. Практика вполне оправдала ее. Камнем преткновения является иногда вопрос о долгах и кредитах. Наша политика тут ясна. Она базируется на формуле: "даешь - даю". Даешь кредиты для оплодотворения нашей промышленности - получаешь известную долю довоенных долгов, которую рассматриваем мы как добавочные проценты на кредиты. Не даешь - не получаешь. Факты говорят, что мы имеем некоторые достижения в области получения промышленных кредитов. Я имею в виду в данном случае не только Германию, но и Америку, но и Англию. В чем тут секрет? В том, что наша страна представляет величайший рынок для ввоза оборудования, а капиталистические страны нуждаются в сбыте как раз этого рода продуктов. ("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.289.) О цитатах В чем состоит ревизионистская манера цитирования Маркса? Ревизионистская манера цитирования Маркса состоит в подмене точки зрения Маркса цитатами из отдельных положений Маркса, взятых вне связи с конкретными условиями определенной эпохи. ("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.89.) Искали, искали и нашли такое место в книге Ленина, к которому, если его выхватить из текста и толковать оторванно, действительно можно придраться. ("Коротко о партийных разногласиях" т.1 стр.125.) О разном ...надо хорошо знать и врага ("Письмо из Кутаиса" т.1 стр.56) Он (Плеханов) не первый раз противоречит себе самому. И этим он, может быть, даже гордится, считая себя за живое воплощение "диалектического процесса". ("Письмо из Кутаиса того же товарища" т.1 стр.60) Бедный "критик", бедный "Социал-демократ"! Они считают пролетариат капризной барышней, которой нельзя сказать правды, которой вечно надо говорить комплименты, чтоб она не сбежала. ("Коротко о партийных разногласиях" т.1 стр.115.) ...спутать вопросы не значит разрешить их. ("Временное революционное правительство и социал-демократия" т.1 стр.146.) К чему навязывать свое собственное недомыслие другим? ("Временное революционное правительство и социал-демократия" т.1 стр.158.) Наша сегодняшняя задача - самодержавие народа. ("Современный момент и объединительный съезд рабочей партии" т.1 стр.268.) Кто в лес, кто по дрова! Поди разберись, кто говори правду - первый или второй! Сами еще не столковались между собой о достоинствах или недостатках материализма Маркса, сами еще не поняли, является ли он монистическим или нет, сами еще не разобрались в том, что более приемлемо: вульгарный или монистический материализм, - а уже оглушают нас своим бахвальством: мы разгромили, мол, марксизм! ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.323.) Но скажите, господа, где, когда, на какой планете и какой Маркс сказал, что "еда определяет идеологию"? Почему вы не привели ни единой фразы, ни единого слова из сочинений Маркса в подтверждение вашего заявления? ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.325.) ...свои идеалы мы должны искать в истории развития производительных сил, а не в головах людей. ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.353.) Статистика показала, что большинство меньшевисткой фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундоцев), далее идут грузины, потом русские. Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские, далее идут евреи ( не считая, конечно, поляков и латышей), затем грузины, и т.д. По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики - еврейская фракция, большевики - истинно русская, стало быть, не мешало бы и нам, большевикам, устроить в партии погром. ("Лондонский съезд РСДРП" т.2 стр.50.) ...улучшения жизни даются не сверху и не путем торговли, а снизу, путем общей борьбы... ("Надо бойкотировать совещание!" т.2 стр.85.) Очевидно, смелость г. К-зы успешно может конкурировать с его "совестью" в их способности расширяться по мере надобности. ("Нефтепромышленники об экономическом терроре" т.2 стр.119.) Заметим только, что плохо было бы наше дело, если бы именно жизнь пошла по ложному пути, а не отдельные, отставшие от жизни лица. ("Нефтепромышленники об экономическом терроре" т.2 стр.120.) Сила нашей агитации именно в том и том и состоит, что борьбу с экономическим террором требует сама жизнь, всесильная, развивающаяся жизнь. Если г. К-за не понимает этого, мы ему советуем переселиться куда-нибудь на другую планету, быть может, там ему удастся применить свою бестолковую теорию о борьбе с развивающейся жизнью... ("Нефтепромышленники об экономическом терроре" т.2 стр.120.) Выбор момента зависит от многоразличных условий, которые заранее трудно учесть. ("Письма с Кавказа" т.2 стр.177.) Начиналась война с Францией, германское правительство требовало денег на войну от парламента, членом которого являлся и Бебель, приходилось высказываться определенно за или против войны. Бебель понимал, конечно, что война выгодна только врагам пролетариата, между тем, все слои германского общества охватываются ложным патриотическим жаром, отказ в деньгах правительству называют изменой отечеству. ("Август Бебель, вождь германских рабочих" т.2 стр.204.) Только мертвые не ошибаются. ("Август Бебель, вождь германских рабочих" т.2 стр.207.) ...знакомым с деятельностью Бунда не трудно понять, что эти храбрые люди просто боятся сказать правду о себе, прикрываясь крепкими словами о "демагогии". ("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.342.) Бунд, очевидно нашел, что разрыв является наилучшим обеспечением его самодеятельности. ("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.344.) Среднего нет: принципы побеждают, а не "примиряются". ("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.367.) В Германии хохотали бы по поводу такого требования, ибо там знают, что единство действий не исключает различия во взглядах. Но у нас ... у нас, слава богу, нет еще культурности. ("Положение в социал-демократической фракции" т.2 стр.369.) Учитесь, товарищи, распознавать людей по делам, а не по словам! Учитесь оценивать партии и группы по поступкам, а не по посулам. ("Сегодня выборы" т.3 стр.239.) Удивительное дело! Мы еще так недавно скинули самодержавный строй, еще так недавно зажили "по-европейски", а между тем все худые стороны "европеизма" мы усвоили сразу. ("Разделение труда в партии "социалистов-революционеров"" т.3 стр.245.) Чего хочешь - того просишь. ("Разделение труда в партии "социалистов-революционеров"" т.3 стр.246.) "Печально", но факт: коалиция (с кадетами) выглядит силой, когда нужно болтать о "спасении революции",- коалиция оказывается пустышкой, когда нужно действительно спасти революцию от смертельной опасности. ("Вторая волна" т.3 стр.281.) Говорят, что передать власть Советам, это значит составить "однородное" демократическое правительство, организовать новый "кабинет" из "социалистических" министров и, вообще, произвести "серьезное изменение" в личном составе Временного правительства. Но это неверно. Дело здесь вовсе не в замене одних лиц Временного правительства другими. Дело в том, чтобы хозяевами положения в стране стали новые, революционные классы. Дело в переходе власти в руки пролетариата и революционного крестьянства. Но для этого смена одного лишь правительства далеко еще недостаточна. Для этого необходимо, прежде всего, произвести коренную чистку во всех ведомствах и учреждениях правительства, изгнав отовсюду корниловцев, поставив везде преданных людей рабочего класса и крестьянства. Только тогда и в таком случае можно будет говорить о переходе власти к Советам "в центре и на местах". ("Власть Советов" т.3 стр.368.) Ну, а кому не известно, что слова и побрякушки гибнут, а факты и дела остаются... ("Контрреволюцонеры Закавказья" т.4 стр.65.) Не правда ли: жизнь учит и исправляет даже самых неисправимых. Она, всесильная, всегда берет свое, несмотря ни на что... ("Логика вещей" т.4 стр.137.) ...не всякое единство является признаком силы... ("Ленин, как организатор и вождь РКП" т.4 стр.309.) Развитие коммунизма в России имеет долгую историю теоретической работы и теоретической борьбы внутри российского социализма, длившуюся несколько десятилетий. ... В отличие от этого коммунизм на Востоке нашей страны зародился недавно, в ходе практической революционной борьбы за социализм, без предварительной теоретической стадии развития. ("Речь при открытии совещания коммунистов тюркских народов РСФСР" т.5 стр.1.) Госбанк, как регулятор денежного обращения, могущий быть не только кредитором, но и насосом, высасывающим колоссальные частные сбережения, за счет которых можно было бы оборачиваться, обходясь без новых эмиссий,- этот Госбанк пока еще представляет "музыку будущего", хотя и имеет по всем данным большую будущность. ("Перспективы" т.5 стр.125.) Человек, которому дан язык не для того, чтобы управлять им, а для того, чтобы самому подчиниться своему собственному языку, не будет в состоянии знать, когда и что сболтнет язык. ("XIII конференция РКП(б)" т.6 стр.42.) Вы знаете силу кредита,- это такая сила, при помощи которой можно разорить или поднять любой слой населения, стоит только пустить в ход так называемый льготный кредит. ("XIII съезд РКП(б)") т.6 стр.200.) ...с фактом ничего не поделаешь: факт нужно признать. ("О компартии Польши") т.6 стр.267.) Колчак научил нас строить пехоту, Деникин - строить конницу, засуха учит строить сельское хозяйство. Таковы пути истории. И в этом нет ничего неестественного. ("Письмо т. Демьяну Бедному") т.6 стр.275.) Пацифизм нужен буржуазии для маскировки. В этой маскировке - главная опасность пацифизма. ("К международному положению") т.6 стр.285.) В 1920 году, когда рабочее движение шло к подъему, Ленин написал брошюру о "Детской болезни "левизны"". Почему именно эту брошюру написал Ленин? Потому, что левая опасность была тогда наиболее серьезной опасностью. Я думаю, что если бы Ленин был жив, он написал бы теперь новую брошюру о "Старческой болезни правизны", ибо теперь, в период затишья, когда соглашательские иллюзии должны расти, правая опасность является самой серьезной опасностью. ("О Чехословацкой компартии" т.7 стр.61.) Что касается прав Коминтерна и его вмешательства в дела национальных партий, то я решительно не согласен с некоторыми из товарищей, высказывавшихся за сокращение этих прав. Хотят, чтобы Коминтерн превратился в надзвездную организацию, бесстрастно смотрящую на происходящее в отдельных партиях и терпеливо регистрирующую события. Нет, товарищи, Коминтерн не может стать надзвездной организацией. Коминтерн есть боевая организация пролетариата, он связан с рабочим движением всеми корнями своего существования, и он не может не вмешиваться в дела отдельных партий, поддерживая революционные элементы и борясь с их противниками. Конечно, партии имеют свою внутреннюю автономию, съезды партий должны быть свободными и центральные комитеты должны выбираться на съездах. Но выводить из этого отрицание за Коминтерном права руководства и, стало быть, вмешательства,- это значит работать на врагов коммунизма. ("О Чехословацкой компартии" т.7 стр.67.) Нельзя смешивать право с обязанностью. ("К национальному вопросу в Югославии" т.7 стр.76.) Есть люди, думающие, что ленинцы обязаны поддерживать каждого левого крикуна и неврастеника, что ленинцы являются везде и во всем присяжными левыми среди коммунистов. Это неверно, товарищи. Мы левые в сравнении с некоммунистическими партиями рабочего класса. Но мы никогда не обязывались быть "левее всех"... ("Вопросы и ответы" т.7 стр.189.) Не стоит глупость опровергать. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.342.) Мечтать у нас не запрещено. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.342.) Конечно, в речах "можно" куролесить сколько угодно... Но надо все-таки знать предел. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.360.) У кого что болит, тот о том и говорит. ("О борьбе с правыми и "ультралевыми" уклонами" т.8 стр.4.) Буду говорить прямо, так как самое лучшее, когда вещи называют своими именами. ("Речь во французской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.103.) ...возможность не есть еще реальность ("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.125.) Командный состав в армии, отрывающийся от своей армии и теряющий с нею связь, не есть командный состав. Равным образом индустрия, отрывающаяся от народного хозяйства в целом и теряющая с ним связи, не может быть руководящим началом народного хозяйства. ("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.132.) ...что значит не считаться с фактами, с объективным ходом вещей? Это значит сойти с почвы науки и стать на почву знахарства. ("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.46.) Я вижу, что у т. Жирова так и чешется язык для того, чтобы сказать что-либо особенное и удивительное. ("Письмо т. Зайцеву" т.9 стр.166.) Обычно ораторам "полагается" говорить без конца для того, чтобы другие тоже без конца слушали их. ("Речь на собрании рабочих Сталинских ж.-д. Мастерских Октябрьской дороги" т.9 стр.170.) ...история говорит, что самые простые и самые легкие "теории" далеко не всегда являются самыми правильными. ("К вопросу о рабоче-крестьянском правительстве" т.9 стр.187.) Недаром сказано, что кого бог обрекает на гибель, того он лишает разума. ("Речь на V Всесоюзной конференции ВЛКСМ" т.9 стр.202.) Одно из двух: либо Вы слишком наивны, либо Вы сознательно напяливаете на себя маску наивности для какой-то отнюдь не научной цели. ("Ответ С. Покровскому" т.9 стр.317.) Почтенные лорды, видимо, не хотят понять, что каждое государство, будь оно самое незначительное, склонно считать себя некоей единицей, старающейся жить своей собственной жизнью и не желающей ставить на карту свое существование ради прекрасных глаз консерваторов. Английские консерваторы забыли учесть все эти обстоятельства. ("Заметки на современные темы" т.9 стр.326.) ...судьбы войны решаются, в последнем счете, не техникой, которой обильно снабжали Колчака и Деникина враги СССР, а правильной политикой, сочувствием и поддержкой миллионных масс населения. ("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.106.) Социал-демократия в стране диктатуры пролетариата является силой контрреволюционной, добивающейся восстановления капитализма и ликвидации диктатуры пролетариата во имя буржуазной "демократии". В странах капиталистических, где нет еще власти пролетариата, социал-демократия является либо партией оппозиционной в отношении к власти капитала, либо партией полуправительственной, находящейся в союзе с либеральной буржуазией против наиболее реакционных сил капитализма и против революционного рабочего движения, либо партией правительственной до конца, прямо и открыто защищающей капитализм и буржуазную "демократию" против революционного движения пролетариата. Она становится до конца контрреволюционной и ее контрреволюционность направляется против власти пролетариата лишь после того, когда власть пролетариата становится действительностью. ("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.209.) ...вы все видите, товарищи, что революция живет и здравствует, а гибнут кто-то другие. ("Партия и оппозиция" т.10 стр.266.) О них можно было бы сказать лишь одно: да простит им аллах прегрешения их, ибо они сами не ведают, о чем болтают. ("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.354.) ...они расценили наше великодушие как слабость. ("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.364.) Соединить Ленина с Абрамовичем? Нет уж, товарищи! Пора бросить эту жульническую игру. ("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.367.) Ваша ошибка состоит в том, что Вы не поняли жульнической уловки оппозиции и поддались ее провокации, загнав себя в капкан, поставленный для Вас противником. ("Ленин и вопрос о союзе с середняком" т.11 стр.113.) Нельзя говорить о переходном периоде, не говоря предварительно о той системе хозяйства, в данном случае, о коммунистической системе хозяйства, переход к которой предлагается программой. Говорят о переходном периоде, о переходе от капитализма к другой системе хозяйства. Но переход к чему, к какой именно системе,- вот о чем должна итти речь раньше, чем охарактеризовать самый переходный период. Программа должна вести от неизвестного к известному, от менее известного к более известному. Сказать о кризисе капитализма и потом о переходном периоде, не говоря предварительно о том, к какой системе должен быть совершен переход,- значит запутать читателя и нарушить элементарное требование педагогики, являющееся вместе с тем требованием построения программы. Ну, а программа должна облегчать положение читателя в деле его подвода от менее известного к более известному, а не затруднять его. ("Пленум ЦК ВКП(б) 4-12 июля 1928 г." т.11 стр.143.) Иногда смешивают военный коммунизм с гражданской войной, отождествляют первый со второй. Это, конечно, неправильно. Взятие власти пролетариатом в октябре 1917 года было безусловно формой гражданской войны. Однако было бы неправильно сказать, что применение военного коммунизма началось у нас с октября 1917 года. Можно вполне представить состояние гражданской войны без применения методов военного коммунизма, без отказа от основ новой экономической политики, как это имело место у нас в начале 1918 года, до интервенции. ("Пленум ЦК ВКП(б) 4-12 июля 1928 г." т.11 стр.147.) ...я думаю, что возражения насчет "русского характера" проекта программы Коминтерна носят печать, как бы это выразиться помягче..., печать нехорошего, неприятного привкуса. ("Пленум ЦК ВКП(б) 4-12 июля 1928 г." т.11 стр.153.) Нельзя рассматривать чрезвычайные меры, как нечто абсолютное и раз навсегда данное. Чрезвычайные меры необходимы и целесообразны при известных, чрезвычайных, условиях, когда нет у нас в наличии других мер для маневрирования. Чрезвычайные меры не нужны и вредны при других условиях, когда мы имеем в наличии другие, гибкие меры для маневрирования на рынке. Неправы те, которые думают, что чрезвычайные меры плохи при всяких условиях. С такими людьми надо вести систематическую борьбу. Но неправы и то, которые думают, что чрезвычайные меры всегда необходимы и целесообразны. С такими людьми необходима решительная борьба. ("Об индустриализации и хлебной проблеме" т.11 стр.172.) Когда два гиганта друг с другом сталкиваются, когда им тесно на земном шаре, они стараются помериться силами для того, чтобы разрешить спорный вопрос о мировой гегемонии путем войны. ("Об итогах Июльского пленума ЦК ВКП(б)" т.11 стр.199.) ...на ласке далеко не уедешь... ("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.256.) Говорят, что произвольное расширение индивидуального обложения имеет своей целью пополнение местного бюджета. Но нельзя пополнять местный бюджет путем нарушения закона, путем нарушения директивы партии. Партия у нас существует, она еще не ликвидирована. Советская власть существует, она еще не ликвидирована. И если нехватает средств для местного бюджета, надо поставить вопрос о местном бюджете, а не нарушать законы, не отменять указаний партии. ("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.265.) ...самое легкое нельзя расценивать как самое хорошее. ("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.288.) 0x08 graphic Следует отметить, что наша страна оказалась пока что единственной страной, готовой свергнуть капитализм. И она действительно свергла капитализм, организовала диктатуру пролетариата. Следовательно, до осуществления диктатуры пролетариата в мировом масштабе и - тем более - до победы социализма во всех странах,- пока еще далеко. ("Национальный вопрос и ленинизм" т.11 стр.352.) Я не буду касаться личного момента... Не буду касаться, так как личный момент есть мелочь, а на мелочах не стоит останавливаться. ("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.1.) ...надо признать, что за нашими практическими успехами не поспевает теоретическая мысль, что мы имеем некоторый разрыв между практическими успехами и развитием теоретической мысли. Между тем необходимо, чтобы теоретическая работа не только поспевала за практической, но и опережала ее, вооружая наших практиков в их борьбе за победу социализма. ("К вопросам аграрной политики в СССР" т.12 стр.142.) Кто не выполняет своих обязательств, тот не может рассчитывать на доверие. ("Заключительное слово по политическому отчету Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.13 стр.9.) Марксизм вовсе не отрицает роли выдающихся личностей или того, что люди делают историю. У Маркса, в его "Нищете философии" и других произведениях, Вы можете найти слова о том, что именно люди делают историю. Но, конечно, люди делают историю не так, как им подсказывает какая-нибудь фантазия, не так, как им придет в голову. Каждое новое поколение встречается с определенными условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это поколение народилось. И великие люди стоят чего-нибудь только постольку, поскольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить. Если они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота. Таким образом, именно по Марксу вовсе не следует противопоставлять людей условиям. Именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают условия, которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как эти условия изменить,- делают историю. Так, по крайней мере, понимаем Маркса мы, русские большевики. А мы изучали Маркса не один десяток лет. ("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.106.) Несмотря на то, что Америка высоко развитая капиталистическая страна, там нравы в промышленности, навыки в производстве содержат нечто от демократизма, чего нельзя сказать о старых европейских капиталистических странах, где все еще живет дух барства феодальной аристократии. ("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.114.) ...эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем, скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде. ("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.205.) Хорошая жизнь даром не дается. ("Речь на первом съезде колхозников-ударников" т.13 стр.243.) ...мы не берем на себя обязательств, которых не можем оплатить. ("Беседа с корреспондентом "Нью-Йорк Таймс г. Дюранти" т.13 стр.279.) В наше время со слабыми не принято считаться,- считаются только с сильными. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.302.) Не нам, испытавшим позор Брестского мира, воспевать Версальский договор. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.302.) Победа никогда не приходит сама,- ее обычно притаскивают. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.365.) Содержание
Об анархистах...................................................... 3
О бережливости.................................................... 4
О Брестском мире................................................. 5
О буржуазии и капиталистах.................................. 6
О власти и кризисе власти...................................... 9
О водке............................................................... 9
О вождях и дисциплине......................................... 11
О врагах.............................................................. 12
О Временном правительстве................................... 15
О Государственной Думе....................................... 16
О государственном аппарате и бюрократии.............. 20
О демократии...................................................... 27
О диалектике и материализме................................. 28
О диктатуре пролетариата...................................... 31
О женщинах......................................................... 35
О завещании Ленина............................................. 35
О земле............................................................... 37
Об избирательном праве........................................ 39
Об империализме и интервенции............................. 39
Об индустриализации............................................ 43
О кадрах.............................................................. 50
О классовой борьбе при социализме........................ 52
О коллективизации................................................ О необходимости коллективизации................................ О классовом составе деревни........................................ О кулаках и борьбе с ними........................................... О колхозном строительстве.......................................... Об ошибках и перегибах.............................................. Об итогах коллективизации.......................................... 54 54 59 61 63 69 73
О коммунистах..................................................... 77
О Красной Армии................................................. 79
О кризисе капитализма.......................................... 82
О критике и самокритике....................................... 88
О культуре........................................................... 94
О Ленине и ленинизме........................................... 95
О Лиге наций....................................................... 98
О литературе и театре........................................... 99
О лозунгах........................................................... 102
О меньшевизме и оппортунизме.............................. 103
О методах работы с массами................................... 105
О методах революционной борьбы.......................... 108
О молодежи......................................................... 112
О национальном вопросе....................................... О нации О национальном гнете.................................................. О правах наций........................................................... О национальной борьбе при капитализме........................ О праве нации на отделение и независимость.................. О национальном вопросе.............................................. О решении национального вопроса................................ О национальной культуре............................................. О шовинизме и национализме....................................... 113 113 114 116 117 117 118 119 123 125
О НЭП................................................................ 128
Об образовании.................................................... 131
Об объединении СССР........................................... 133
Об Октябрьской революции.................................... 136
Об отношениях с капиталистическими странами....... 142
Об отношениях с реакционными вождями................ 152
О партии............................................................. Что есть партия........................................................... Какой должна быть партия........................................... О единстве партии....................................................... О партийном руководстве и ответственности.................. Об отношениях с массами............................................. О работе в деревне...................................................... Об инакомыслии и дискуссии....................................... 154 154 155 156 160 166 168 170
О партийной оппозиции и борьбе с ней.................... Об оппозиции............................................................. О линии оппозиции...................................................... О сменовеховцах......................................................... О Зиновьеве............................................................... О Каменеве................................................................. О Бухарине................................................................. О борьбе с оппозицией................................................. 172 172 175 182 183 185 188 190
О Первой мировой войне и мире............................. 200
О политике партии................................................ 202
О положении в деревне перед коллективизацией....... 204
О положении в России до революции....................... 208
О пролетариате и крестьянстве............................... 213
О профсоюзах...................................................... 214
О равенстве и уравниловке.................................... 214
О революции........................................................ Об эволюции и революции............................................ О развитии революции................................................. О революции буржуазной, пролетарской и отличиях между ними............................................................... О восстаниях на Руси.................................................. О революционной борьбе............................................. 216 216 218 218 221 222
О религии............................................................ 225
О руководстве и руководителях.............................. 226
О русском народе................................................. 232
О себе................................................................. 233
О смычке города и деревни.................................... 236
О Советах и Советской власти................................ 238
О советской политике мира и будущей войне............ 241
О советской торговле............................................ 248
О социализме и коммунизме................................... 250
О социалистическом соревновании.......................... 253
О социалистическом строительстве......................... О построении социализма в одной стране и в мировом масштабе................................................................... О развитии народного хозяйства................................... Об источниках фининсирования социалистического строительства............................................................ О пятилетнем планировании......................................... О темпах социалистического строительства.................... О преимуществах социалистического хозяйствования...... Об итогах социалистического строительства................... 253 253 258 266 271 274 276 279
О статистике и работе с цифрами............................ 287
О стратегии и тактике........................................... 289
О Троцком и троцкизме......................................... О Троцком.................................................................. О троцкизме............................................................... 290 290 296
О трудностях....................................................... 299
Об уклонах.......................................................... 302
О фашизме........................................................... 307
О царских долгах.................................................. 308
О цитатах............................................................ 309
О разном............................................................. 310