статок в сырье и избыток свободных капиталов в некоторых европейских странах, особенно же в Соединенных Штатах Америки, настоятельно побуждал иностранный капитал обра- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Там же С 102 743 щаться к Правительству Советской Республики с конкретными предложениями применения на тех или иных условиях иностранного капитала для использования естественных богатств обширных областей Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (курсив наш. - И. Ф.\ В настоящее время Советское правительство располагает целым рядом конкретных предложений о предоставлении концессии как по разработке лесных и земельных богатств России (каковы, например, предложения предоставить свободные пахотные земли для тракторной обработки), так и по организации отдельных предприятий промышленности. В целях широкого применения этого способа восстановления и усиления производительных сил Республики и всего мирового хозяйства (курсив наш. - И.Ф.) Совет Народных Комиссаров постановил опубликовать следующие общие экономические и юридические условия концессий, а также перечень объектов концессии, которые могут быть заключены с солидными, заслуживающими доверия, иностранными промышленными обществами и организациями: 1. Концессионеру будет предоставляться вознаграждение долей продукта, обусловленной в договоре, с правом вывоза за границу. 2. В случае применения особых технических усовершенствований в крупных размерах концессионеру будут предоставляться торговые преимущества (как-то: заготовка машин, специальные договоры на крупные заказы и т.д.). 3. В зависимости от характера и условий концессии будут предоставляться продолжительные сроки концессии для обеспечения полного возмещения концессионера за риск и вложенные в концессию технические средства. 4. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики гарантирует, что вложенное в предприятие имущество концессионера не будет подвергаться ни национализации, ни конфискации, ни реквизиции. 744 5. Концессионеру будут предоставляться права найма рабочих и служащих для своих предприятий на территории Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (курсив наш. - И.Ф.) с соблюдением Кодекса законов о труде или специального договора, гарантирующего соблюдение по отношению к ним определенных условий труда, ограждающих их жизнь и здоровье. 6. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики гарантирует концессионеру недопустимость одностороннего изменения какими-либо распоряжениями или декретами Правительства условий концессионного договора''.1 В соответствии с приведенным Постановлением СНК в 1921-1929 годах было заключено 123 концессионных договора, не считая соглашений о технической помощи.2 Данный документ представляет большой интерес для исследователя. Анализ его показывает, что Совет Народных Комиссаров еще когда-то поздним летом или ранней осенью 1919 ''поставил на очередь как практическую проблему привлечение технических сил и материальных средств промышленно развитых государств''. С какой целью? Удивительно, но факт: на первом месте в Постановлении СНК фигурирует цель ''восстановления в России одной из основных баз сырья для всего мирового хозяйства''. И только потом говорится о развитии производительных сил России. Далее речь идет о восстановлении ''производительных сил России, а вместе с тем и всего мирового хозяйства'', о восстановлении и ''усилении производительных сил Республики и всего мирового хозяйства''. Ради этого зарубежным капиталистам предоставляется возможность ''использования естественных богатств обширных областей Российской Социалистической Федеративной Советской Республики'', дается ''право найма рабочих и служащих для своих -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Декреты Советской власти. Т.Х1. Октябрь - ноябрь 1920 г, М, 1983. С.251-253. 2 Советская историческая энциклопедия. Т.7. М., 1965. Стлб.880. 745 предприятий на территории'' РСФСР. Советское правительство готово, следовательно, предоставить Россию для использования Западом в качестве источника сырья и дешевой рабочей силы. Вот и сейчас мы видим, как обуржуазившаяся правящая верхушка, поощряемая Западом, старается низвести Россию до этой подсобной роли. И нам в общем-то понятно, что делается это не во благо России. А вот по какой причине большевистское правительство, стоявшее на страже интересов трудящихся, изъявило готовность допустить иностранный капитал ''к делу добывания и переработки природных богатств России'' и к эксплуатации рабочих и крестьян, надо поразмыслить. И здесь не может быть однозначного ответа. Конечно, В.И.Ленин и большевики желали ''восстановления'' и ''усиления'' производительных сил Советской Республики. Поэтому они и ''зазывали'' западных предпринимателей в Россию, чтобы с помощью их капитала решить эту огромной важности экономическую задачу. Они также прекрасно понимали, что прилив иностранного капитала в Советскую Россию, образование разветвленной сети концессий будут служить определенной гарантией внешней безопасности страны и, следовательно, известным обеспечением сохранения их власти. Непонятная на первый взгляд озабоченность большевиков по поводу ''восстановления'' и ''усиления'' производительных сил ''всего мирового хозяйства'' приобретает ясность, если учесть большевистскую установку на мировую революцию, которая, как полагало тогда советское руководство, так или иначе должна совершиться. В этом случае они как бы мечтали о будущем социалистическом мировом хозяйстве. Однако имели место, по всей видимости, и более прозаические мотивы. Не исключено, что, допуская западных частных дельцов к использованию природных богатств России, большевики тем самым вознаграждали их за оказанную ранее поддержку. В этой связи особенно показательно упоминание в Постановлении СНК лишь Соединенных Штатов Америки, похожее на то, что авторы его проговорились, выдав какую-то 746 тайну. Она, вероятно, состояла в том, что некоторые представители деловых кругов Америки оказывали моральную и финансовую помощь большевикам.1 Один только Уильям Б. Томпсон, руководивший миссией Красного Креста в России, сделал личный вклад в 1 000 000 долларов в их пользу.2 Поэтому жест в отношении США, сделанный в Постановлении СНК, был своего рода жестом благодарности. Это воодушевляло американцев, веривших, что им удастся устано- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 С а т т о н Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. - Вспомним, что Лев Троцкий, этот вождь революции No 2, прибыл в революционную Россию из Америки с 10 000 долларов (якобы немецкого происхождения), группой революционеров и американским паспортом, который был выдан ему благодаря указанию самого президента США Вудро Вильсона (там же. С. 18-36). Троцкий, конечно, помалкивал об этом, рисуя совсем иную картину. ''25 марта, - читаем у него, - я явился в нью-йоркское генеральное консульство, откуда был уже к тому времени удален портрет Николая II, но где еще царила густая атмосфера старого русского участка. После неизбежных проволочек и препирательств генеральный консул распорядился выдать мне документы, пригодные для проезда в Россию'' (Троцкий Л. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Иркутск, 1991. С.272). Но Э.Саттон показывает, что все было по-другому, что Троцкому помогали влиятельные американцы, включая самого президента США. Не поэтому ли он благосклонно относился к представителям деловых кругов Америки. Во всяком случае, Троцкий, беседуя с А.Хаммером, убеждал последнего, что в России, в частности на Урале, имеются ''неограниченные возможности для вложения американского капитала'' (X а м м е р А. Мой век - двадцатый... С.82). И вообще Соединенные Штаты ему казались кузницей, ''где будет выковываться судьба человечества'' (Троцкий Л. Моя жизнь...С.271). Характерны и высказывания Ленина: ''Соединенные Штаты и Россия дополняют друг друга. Россия - отсталая страна, обладающая огромными неразработанными природными богатствами. Соединенные Штаты могли бы найти сырье и рынок, сначала для машин, а позже и для промышленных товаров''. Перелистывая американский научный журнал ''Сайентифик америкэн'', Ленин говорил Хаммеру: ''Взгляните, - вот чего достиг ваш народ, вот что значит прогресс - строительство, изобретения, машины, механизация, облегчающая человеческий труд. Россия сейчас похожа на вашу страну во времена первооткрывателей (курсив наш. -Я Ф). Мы нуждаемся в знаниях и энтузиазме, которые сделали Америку такой, какая она сегодня'' (Хам мер А. Мой век - двадцатый...С.73). 2СаттонЭ. Уолл-стрит и большевицкая революция. С.91. 747 вить ''контроль над избытком ресурсов России'' и поставить ''контролирующих сотрудников на всех пограничных пунктах''.1 В целом же Постановление СНК от 23 ноября 1920 года об общих экономических и юридических условиях концессий являлось своеобразной откупной, платой за мирную передышку, позарез необходимую большевикам.2 И тут они не жалели ничего: ''ни отца, ни мать родную'', а тем более Россию. Выступая на X Съезде РКП(б), проходившем 8-16 марта 1921 года, Ленин говорил: ''Пока революции нет в других странах, мы должны были бы вылезать десятилетиями, и тут не жалко сотнями миллионов, а то и миллиардами поступиться из наших необъятных богатств, из наших источников сырья, лишь бы получить помощь крупного передового капитализма. Мы потом с лихвой себе вернем. Удержать же пролетарскую власть в стране неслыханно разоренной, с гигантским преобладанием крестьянства, так же разоренного, без помощи капитала, - за которую, конечно, он сдерет сотенные проценты, - нельзя''. Как ''сдирали сотенные проценты'' представители ''крупного передового капитализма'', мы можем судить на примере все того же Арманда Хаммера. Он стал первым ''американским концессионером'' в Советской России, и ему ''предстояло восстанавливать отрасль промышленности'', о которой он ''и -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Там же. С.94. 2 Обосновывая необходимость создания концессий, Ленин в выступлении с политическим отчетом ЦК партии перед делегатами IX Всесоюзной конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г., не предназначенном для печати, говорил1 ''Привлечь к этому иностранный капитал, платить только за то, что мы не можем [своими силами] их догнать, нашими богатствами, -это значит теперь обеспечить основу мирных отношений'' (''Я прошу записывать меньше, это не должно попадать в печать''. Выступления В.И.Ленина на IX Конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г.// Исторический архив. 1992, No 1.С.26). По словам А.Я.Левина, концессионная политика, помимо прочего, ''ставила целью не допустить объединенных, согласованных действий империалистических держав против СССР'' (Советская историческая энциклопедия. Т.7. Стлб 880). 3 Л е н и н В.И Поли. собр. соч. Т.43. С.68. 748 понятия не имел''1: заняться разработкой уральских асбестовых рудников в Алапаевске. Хаммер заключил договор о концессии и принялся за дело. ''Частью нашей концессии, - рассказывает он, - было несколько сот гектаров лесов и лугов. В лесах было много дичи, а озера кишели рыбой. Асбестовый рудник представлял собой большой открытый котлован диаметром около трехсот метров, спускавшийся террасами вниз на глубину приблизительно метров в тридцать. Никогда в жизни не видел я более примитивного способа добычи. Рабочие скалывали руду громоздкими ручными сверлами, обычно на бурение шпура для динамитной шашки уходило два-три дня. После взрыва рабочие собирали осколки породы в корзины и вручную поднимали их на верхнюю площадку, где, сидя рядами, отделяли асбест от породы с помощью молотков, какими обычно работают рабочие - строители дорог в Англии. Очищенная руда перевозилась на крестьянских телегах на железнодорожную станцию в пятнадцати километрах от рудника. При плохой погоде дороги становились непроезжими, и руда не отправлялась на станцию, а просто сваливалась у рудника''.2 Концессионер ввел механизацию и электроосвещение, заменил ''старую систему работы механической дробилкой'', провел узкоколейку.3 Концессия начала приносить прибыль. Но ''озолотил'' американского бизнесмена не столько асбест, сколько простой карандаш. Началось все со случая. Однажды (это было в 1925 году) Хаммер зашел в магазин канцтоваров купить химический карандаш. ''Продавец, -вспоминает он, - показал мне обыкновенный графитный карандаш, который в Америке стоил бы два-три цента. К моему величайшему удивлению, цена на него была пятьдесят копеек, то есть двадцать шесть центов. "Простите, но мне нужен хи- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Хам мер А. Мой век - двадцатый. .С.75. 2 Там же. С.99. 3 Там же. 4 Там же С. 100. 749 мический карандаш!" - сказал я. Продавец сначала отрицательно покачал головой, но затем смягчился. "Раз вы иностранец, я продам вам один, но их у нас так мало, что, как правило, мы продаем их только постоянным покупателям, которые берут также бумагу и тетради". Он пошел на склад и вернулся с самым обыкновенным химическим карандашом. Стоил карандаш рубль, то есть пятьдесят два цента. Я навел справки и выяснил, что карандаши в Советском Союзе - страшный дефицит, поскольку их приходится ввозить из Германии''.' А.Хаммер быстро сообразил, какие богатства сулит ему карандашное производство. В сжатый срок он заключил концессионное соглашение. Предвкушая огромные прибыли, он не жалел денег на создание, как сейчас выражаются, инфраструктуры для вывезенных из-за границы квалифицированных рабочих: построил коттеджи с садиками, клуб, школу, столовую, пункт первой медицинской помощи, который ''позже должен был быть превращен в больницу'', т.е. отстроил в Москве целый производственный городок. О советских рабочих такой заботы бизнесмен не проявлял. И вот началось изготовление карандашей. ''Работать приходилось, - говорит Хаммер. - с большим напряжением, но мы неуклонно расширяли производство. В первый год нам удалось выпустить продукции на два с половиной миллиона долларов вместо миллиона, как было предусмотрено концессионным соглашением. На второй год мы увеличили эту цифру до четырех миллионов. В первый же год мы снизили розничную цену карандашей с пятидесяти до пяти центов. В результате их импорт был запрещен, что стало для нас дополнительным стимулом. Фактически мы заняли монопольное положение. Большая часть нашей продукции шла государственным организациям и кооперативам, но нам не запрещалось заключать сделки и с частными лицами''.3 При этом около два- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Там же. С. 102-103. 2 Там же. С. 106 3 Там же. С.110. 750 дцати процентов продукции шло на экспорт в Англию, Турцию, Персию, Китай и на Дальний Восток. Миллионы долларов получил Хаммер от карандашной сделки. Был у него еще один источник обогащения, связанней со скупкой по дешевке антиквариата и произведений искусства. По словам Хаммера, ''первой искрой было приобретенное на барахолке прекрасное фарфоровое блюдо. Стоило оно всего несколько рублей, но было с первого взгляда ясно, что это ценное произведение искусства. Оказалось, это блюдо - из царского сервиза, изготовленного на Императорском фарфоровом заводе, построенном дочерью Петра Первого Елизаветой и значительно расширенного Екатериной Великой. В царское время продукция этого завода не поступала в продажу и предназначалась только для царской семьи. После революции изделия этого завода можно было найти в самых неожиданных местах. Например, однажды во время обеда в одной петроградской гостинице мы обнаружили ценнейший банкетный сервиз Николая I, датированный 1825 годом. Им пользовались в ресторане, и директор жаловался, что тарелки слишком легко бьются. Я обменял его у директора на большой новый фаянсовый столовый набор, который привел его в восторг''.2 Хаммер понял, что на барахолках и в комиссионных магазинах он напал ''на несметные сокровища''.3 И вскоре его тридцати-комнатный особняк на Садово-Самотечной улице превратился в настоящий музей предметов, ранее принадлежавших династии Романовых, антикварных изделий, ценнейших произведений изобразительного искусства.4 Все это он увез с собой в Америку. Покинуть Советскую Россию Хаммер решил в 1930 году. ''Я объяснял, - рассказывает он, - наше решение уехать из Советского Союза "неблагоприятно сложившейся международ- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Там же. 2 Там же. С.113-114. 3 Там же. С. 114. 4 Там же. С.113-118. 751 ной обстановкой". В действительности, я имел в виду приход к власти Сталина и наступление в стране эпохи террора и репрессий. Я никогда не встречался со Сталиным - никогда не испытывал такого желания - и никогда не имел с ним никаких дел. Однако в тридцатые годы мне было совершенно ясно, что он не тот человек, с которым я мог бы работать. Сталин считал, что государство может управлять любым предприятием и не нуждается в помощи иностранных концессионеров и частных предпринимателей. Это была главная причина моего отъезда из Москвы. Было ясно, что скоро я не смогу заниматься здесь бизнесом, а поскольку бизнес был единственной причиной моего пребывания в Советском Союзе, я решил уехать''.1 Знаменательное признание. Главной причиной прекращения бизнеса Хаммера в СССР стало отнюдь не ощущение надвигающейся ''эпохи террора и репрессий'', а изменение экономической политики, сутью которой являлось полное огосударствление народного хозяйства, исключающее частное предпринимательство. Эта политика соответствовала сталинскому курсу построения социализма в отдельной стране, т.е. в СССР, с опорой на внутренние силы, ресурсы и резервы. Тем самым утверждалась идея ''автономного характера российского национального революционного процесса'', уверенность в том, что ''социализм будет построен в стране независимо от мировой революции''. Можно согласиться с тем, что Сталин, в сущности, ''провозгласил национальную независимость российского коммунизма, его способность довести послереволюционные социальные преобразования до конца, независимо от запаздывания мировой коммунистической революции''.3 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Там же. С. 112. 2 Т а к е р Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929. История и личность. М, 1991.С.342. Там же. С.348-349. 752 В историографии, особенно западной, сталинский курс именуется ''революцией сверху'',1 ''новым революционным курсом''.2 Едва ли это так. То была, на наш взгляд, не новая ''революция'', а ''национализация'' Октябрьской революции. В-ней мы видим ''приспособление'' к национальным традициям, ''преобразование'' на местной, так сказать, национальной почве. Сталин апеллировал к главной созидательной силе русской истории - государству. Он сделал правильный в тех конкретных исторических условиях ход.3 Право государственной собственности начало распространяться не только на ''командные высоты'' в экономике, но и на всю экономику. Концессии не вписывались в данный процесс. Не случайно как раз в начале 1-й пятилетки, четко обозначившей тенденцию расширения функции государства в деле экономического строительства, происходит свертывание концессий, а к 1937 году они вообще прекращают свое существование в СССР.4 Нужно отдать должное сообразительности А.Хаммера, понявшего к 1930 году, что надо поскорее заканчивать свою деятельность в качестве российского концессионера и возвращаться домой, в Америку. К такому же решению его, как и прочих концессионеров, побуждали и другие обстоятельства. К 1929 году завершается ожесточенная борьба за лидерство в советском руководстве, порождавшая некоторую нестабильность в обществе, известный разброд во властных структурах, что, так или иначе, ослабляло государство, позволяя расхищать его богатства. Э.С.Радзинский образно называет эту борьбу ''битвой за власть'', причем ''не только за власть -за жизнь''. Победил Сталин, подавивший и ''левую'', и ''пра- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 К о э н С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938. М., 1988. С.331. 2 Т а к е р Р. Сталин у власти. 1928-1941. История и личность. М., 1997. С.63. 3 Ф р о я н о в И.Я. Октябрь семнадцатого .. . С. 123-129. 4 Советская историческая энциклопедия. Т.7. Стлб.880. 5 Радзинский Э. Сталин. М., 1997. С.217. 753 вую'' оппозиции. В результате произошло укрепление государственной власти. Важным было и то, что Сталин очистил советское руководство от космополитических элементов, вроде Троцкого, исповедовавшего учение о ''перманентной революции'' в противовес идее ''построения социализма в одной стране''.1 ''Новая теория победы социализма в одной стране ведет к предательству международной революции ради сохранения безопасности СССР'', - заявлял Троцкий.2 Следовательно, безопасность страны, к руководству которой он был при-частен, не имела для него никакого значения, как сам русский народ, историю которого он презирал.3 Поэтому поражение Троцкого ухудшало условия деятельности иностранного капитала в Советской России. Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 17 ноября 1927 года, подписанным Председателем СНК СССР и Совета труда и обороны А.И.Рыковым, Л.Д.Троцкий был освобожден от обязанностей Председателя Главного концессионного комитета, а на его место был назначен мало кому известный В.Н.Косандров.4 Концессионеры лишились, следовательно, сильного покровителя. По совокупности всех этих обстоятельств концессионная деятельность в Советской России ''крупного передового капитализма'' становилась бесперспективной. Эпоха революцион- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Белади Л., К р а у с Т. Сталин. М, 1989. С.136; Волкого-нов Д.А. Троцкий. Политический портрет. В 2 книгах. М., 1997. Кн.2. С.70. 2 Цит. по: Волкогонов Д.А. Троцкий. Политический портрет. Кн.2. С.70. 3 Б е л о в Ю.П. Не тужи, Россия. М., 1997. С.87-99, - Говоря об особенностях исторического развития России, Троцкий подчеркивал ее ''экономическую отсталость'', ''примитивность общественных форм'', ''низкий уровень культуры'', отмечал ''скудость всей старой русской истории'', ''ничтожество русских городов'', ''недоношенность русского феодализма'', его ''скудость'' и ''бесформенность'', ''бедность культурных памятников'' (Троцкий Л.Д. История русской революции. Т. 1. Февральская революция. М, 1997. С,33,34, 37). 4Волкогонов Д.А. Троцкий. Политический портрет. Кн.2. С.87-88. 754 ной смуты, благоприятная для вывоза российских богатств за рубеж, уходила в прошлое. Любителям поживиться за счет русских богатств надо было теперь, как рекомендовал А.Хаммер, дождаться новой революции в России. По меркам исторического времени им пришлось дожидаться не так уж долго: всего лишь полвека. В 1985 году началась и до сих пор продолжается ''перестройка'' Горбачева - Ельцина, опрокинувшая страну в очередную, на этот раз ''контрреволюционную'', смуту. И снова мы видим разграбление богатств СССР (России). Начало грабежу положило горбачевское руководство. ''1 января 1987 года было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о частичной отмене монополии внешней торговли и разрешении продавать за рубеж предприятиям и отдельным лицам товары без дифференцированных валютных коэффициентов (ДВК). Вот список товаров: драгме-таллы, товары бытового назначения, комплектующие изделия, продовольственные товары, минеральное сырье, химтовары, пушнина, лесоматериалы, топливно-энергетические товары, ювелирные алмазы, бриллианты, удобрения... Это создало незаинтересованность во внутреннем рынке. Началось вымывание товаров из страны. Соотношение между долларом и рублем от 0,6 к 1,0 рублю быстро начало снижаться в ущерб рублю: 1:1, 1:2, 1:5... В сентябре и октябре 1987 года вышли постановления ЦК КПСС и Совмина СССР по обязательному, так называемому директивному, плану продажи государственными предприятиями товаров за валюту. На июньском Пленуме ЦК КПСС был принят новый план экспортной деятельности, а в июле 1987 года СССР подписал соглашение в рамках ООН "Об учреждении мирового сырьевого фонда". В 1987 году были утверждены новые законы о совместных предприятиях с иностранными фирмами - СП, где иностранцам предлагались льготные условия - 80 % прибыли вывозить за рубеж. В 1988 году был принят Закон о кооперации в СССР, на основании ст.28 п.2 им было предоставлено право "осуществ- 755 лять свои операции по экспорту и импорту товаров (работ, услуг) на договорной основе через соответствующие внешнеторговые организации". На основе Закона о государственных предприятиях от 30 июня 1987 года "предприятие обеспечивает поставку на экспорт продукции в первую очередь" (ст. 19 п.1). 2 декабря 1988 года постановлением Совмина СССР No 1405 "О дальнейшем развитии государственных, кооперативных и иных общественных организаций" были отменены ДВК и разрешено с 1 апреля 1989 года беспрепятственно гнать товары за рубеж всем, кому не лень. Моментально опустели полки магазинов, невиданно подскочили розничные цены в советских рублях, началась крупномасштабная международная спекуляция. По данным нашей печати и спецорганов, в зарубежных банках уже скопилось от 400 до 500 миллиардов денег от старта первоначального накопления'' . После развала СССР разграбление России приняло открытый и беззастенчивый характер. Этому способствовало правительство Ельцина - Гайдара, осуществившее ''либерализацию цен''. В целом же ''реформа'', предпринятая Гайдаром, дала, по крайней мере, три главных результата, ожидаемых, как мы полагаем, ее разработчиками: 1) обвальную девальвацию рубля; 2) ликвидацию сбережений населения; 3) ускорение разрушительных процессов в сфере экономики и финансов. Взяв во внимание тот факт, что эта ''реформа'' проводилась в соответствии с настоятельными рекомендациями западных политиков, финансистов и прочих консультантов, мы получаем возможность рассматривать все три названных результата в качестве составных элементов хорошо продуманного плана ''социально-экономической агрессии'' (в некотором смысле даже ''интервенции'') Запада против России. Такой подход становится еще более резонным, если поставить старый, как мир: вопрос, кому это выгодно? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Кузьмин А. Заговор мирового правительства... С. 15-16. 756 Девальвация рубля в сочетании с полным прекращением государственного надзора за внешнеторговыми операциями привела к бесконтрольному вывозу богатств из России. Уво- зили все: от стратегического сырья до пищевых продуктов, причем по бросовым ценам, играя на искусственно и специально заниженном курсе рубля по отношению к доллару. Запад жирел на ''русских хлебах''. Международные спекулянты сколотили огромные капиталы, обобрав Россию. Отечественные дельцы складывали воровским путем добытые деньги в западных банках. К настоящему времени сумма активов, принадлежащих им и находящихся за рубежом, составляет только по официальным данным 300 млрд долларов без учета недвижимости. А общий убыток, который понесла страна за 1992-1994 годы вследствие принятия ''программы Гайдара'', вылился, согласно подсчетам Е.В.Гильбо и А.П.КутенЕва, в астрономическую сумму - ''3 триллиона 580 миллиардов долларов США, то есть 22,4 тысячи долларов на душу населения''.3 В современном мире наукоемких технологий возникла новая форма ''откачки'' богатств из России, а именно интеллектуальных богатств. Создав унизительные, по сути, нищенские материальные условия жизни для российских ученых и прекратив должное финансирование науки, нынешний режим ''выдавливает'' за рубеж высококвалифицированные кадры. Обычно это называют ''утечкой мозгов'', тогда как следовало бы говорить иначе: ''вывоз мозгов''. Такая терминология представляется нам предпочтительнее, поскольку мы здесь сталкиваемся не со стихийным, а с управляемым процессом. Десятки тысяч классных специалистов уехали на Запад, не имея возможности в собственной стране плодотворно вести научные -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Говорухин С.С. Великая криминальная революция; Медведев Р. А. 1) Миражи капиталистической революции в России; 2) Капитализм в России? 2 Санкт-Петербургские ведомости, 1999, 16 марта. 3 Г и л ь б о Е.В., К у т е н Е в А.П. Выбор России и его последствия. С.37. 757 изыскания. По словам В.А.Садовничего, ''Россию покинуло около 80% математиков и 50% физиков-теоретиков высшей квалификации. Согласно разным прогнозам к 2000-му году страна навсегда потеряет до полутора миллиона ученых и специалистов. Начавшаяся "вторая волна" утечки умов из России имеет по сравнению с "первой" (рубеж 90-х годов) качественно иное содержание. Уезжают не одиночки. Россию покидают целые кафедры, лаборатории, сложившиеся коллективы. Стимулов для возвращения никаких. Так что покидают они Отечество навсегда''.1 Принимают их на Западе с распростертыми объятиями, поскольку они являются носителями многолетних усилий и достижений советской науки. А это уже такая вещь, которую легко перевести на доллары. По данным Е.В.Гильбо и А.П.КутенЕва, вывезенные на запад ''мозги'' потянули в 1992 году на 20 млрд долларов, а в 1993-1994 годах - на сумму, близкую к 30 млрд долларов.2 К остальным ученым, живущим в России, был приставлен ''Фонд Сороса'', через который под видом поддержки исследователей скупались за бесценок их научные идеи, включая и те, что носили секретный характер. В этой связи вспоминается разговор в редакции журнала ''Санкт-Петербургский университет'' весной 1998 года с участием заместителя начальника управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области В.С.Гусева. Перед генералом Гусевым был поставлен вопрос: ''Можно ли рассматривать деятельность Сороса в "интернетизации" наших научных подразделений как внедрение некоторой материальной базы шпионской сети?''. В.С.Гусев ответил: ''Если я скажу "да", тот же Сорос меня спросит: "Где у вас доказательства и почему вы меня обвиняете в шпионаже?" Поэтому я могу говорить только в теоретическом плане -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Доклад Президента Российского союза ректоров академика РАН В.А Садовничего на V съезде Российского союза ректоров. Москва. 26 июня 1998г. С.10. 2 Г и л ь б о Е.В , К у т е н Е' в А.П. Выбор России и его последствия. С.31 758 о неких умозаключениях - никаких уголовных дел по Соросу не было. Но если исходить из здравого смысла, то, скажем, если поставляется полный комплект аппаратуры в НИИ, а возможности влиять на деятельность этой аппаратуры нет и куда информация уходит - неизвестно, то это наводит на некоторые размышления. Так ведь?..''1 Конечно, ''наводит'', причем не ''на некоторые'', а на определенные размышления... Таким образом, искусственное и намеренное обесценение российского рубля, произведенное в ходе ''шоковой терапии'' командой Ельцина - Гайдара, была выгодно только одному Западу, поскольку лишь он извлек для себя из этого огромную пользу. Следует согласиться с Н.И.Рыжковым, который, подводя итоги деятельности ''шокотерапевтов'', отмечал, что ''Россия работает на Запад, укрепляя в первую очередь американскую, а не свою экономику. Президент, Правительство смотрят на "убиение" рубля равнодушно... Значит, цены будут расти и дальше, а разделение на бедных и богатых пойдет еще быстрее. Сознательно создав подобное положение в экономике России, западные политики и дельцы спешат использовать его в корыстных интересах, а именно - поживиться ее природными ресурсами''. Обвалив рубль, правительство Ельцина - Гайдара превратило в ''прах'' сбережения населения России, хранившиеся в государственных сберегательных кассах. И в данном случае оно действовало по предписаниям Запада. Еще в начале 1991 года МВФ поучал горбачевское руководство: ''Восстановление финансовой стабильности потребует очень жесткого сокращения Правительством финансового дефицита... поглощения избыточных вкладов'' (курсив наш. - ЯФ.).3 Гайдар ''поглотил избыточные вклады'', записав это ''шоковое действо'' в реестр своих побед: ''Сформированные в условиях подавлен- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Санкт-Петербургский университет, 1998, No 11-12, май 6 2 Р ы ж к о в Н.И. Десять лет великих потрясений. М., 1995. С.482. 3 Там же. С.478. 759 ной инфляции вынужденные сбережения обесценились...''1 Поправим ''реформатора'': сбережения не ''обесценились'', а были обесценены посредством разрушительной ''реформы''. По поводу же утверждений о том, что сбережения народа представляли собой ''пустые'' и ничем не обеспеченные деньги. О.Т.Богомолов справедливо заметил: ''С самого начала "шоковой терапии" ее авторы отличались безжалостностью в отношении тех, кому она стоила немалых материальных и моральных жертв. Они любили сравнивать себя с хирургами, которые причиняют пациенту боль ради скорого и прочного выздоровления. Население уверяли, что ему не надо жалеть о пропавших вследствие либерализации цен сбережениях, так как они были-де пустыми деньгами, на которые нечего было купить в магазинах. Это выглядело бессовестным лукавством, поскольку хранившиеся в сберкассах деньги государство использовало, пустив их на строительство предприятий, дорог, жилья, школ, больниц и на другие нужды. Другими словами, они в значительной части были овеществлены в государственном имуществе, а отнюдь не пропали''.2 Гайдар ''бессовестно лукавил'', конечно, потому, что так нужно было его западным наставникам, которые эти деньги квалифицировали как ''избыточные вклады''. Высказывается мнение, что ограбление сберегательных вкладов нанесло существенный социально-экономический урон России, помешав стране развиваться на здоровой, так сказать, народной почве. Согласно А.И.Солженицыну, разорение вкладов ликвидировало основу ''среднего класса'',3 являющегося, как известно, социальной опорой западных бур- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Гайдар Е Дни поражений и побед. С. 172. - ''Гайдар, - пишет Р.А.Медведев, - утверждал позднее, что большую часть сбережений составляли "инфляционные" деньги 1990-1991 годов. Но это не так. Рост инфляции способствует ажиотажному расходованию денег, а не их сбережению'' (Медведев Р.А. Капитализм в России? С.96). 2 Богомолов О. Надо ли вновь залезать в народный карман?// Российская Федерация. 1997, No 7. С.27-28. 3 Солженицын А.И. Россия в обвале. С.20. 760 жуазных обществ. ''Сознательно девальвировав внутренний долг. Российское государство уничтожило главную основу будущих частных инвестиций'', - пишет Р.А.Медведев. ''Реформы, призванные создать в России слой частных собственников'', - говорит он, - начались с уничтожения денежных сбережений населения, сбережений, которые в новых условиях могли дать возможность для создания небольших частных предприятий''.2 Аналогичным образом рассуждает А.С.Пана-рин, полагающий, что при сохранении личных вкладов населения ''мы получили бы основу для развития народного капитализма''. На наш взгляд, Ельцин, Гайдар, а также прочие ''реформаторы'' не стремились к образованию ''среднего класса'' и созданию ''небольших частных предприятий''.4 Они действовали в соответствии с интересами номенклатурных и криминальных собственников, не только чуждых, но и враждебных идее ''народного капитализма'', собственников, для которых ''средний класс'' мог стать только помехой в утверждении монополии на власть и богатство. ''Народный капитализм'' в России с опорой на массовую прослойку ''среднего класса'' не устраивал и Запад, предпочитающий разложение и ослабление страны ее возрождению. Ему по душе ''криминальный капитализм'' номенклатурщиков и главарей преступного мира, поскольку тот ''не противодействует, а помогает Западу подчинять Россию''5. Нельзя не упомянуть и еще об одном интересе западных недругов России, связанном с ликвидацией ''избы- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Медведев Р.А. 1) Миражи и реальности капиталистической революции в России. С.81-82; 2) Капитализм в России? С.99-100. 2 Там же. С. 82 и 100. 3 П а н а р и н А.С. Реванш истории: Российская стратегическая инициатива в XXI веке. С.71. 4 Это лишний раз доказывает искусственное банкротство России, объявленное правительством С В.Киреенко 17 августа 1998 года, которое смяло едва начавшиеся пробиваться ростки ''среднего класса''. 5Медведев Р.А. Миражи и реальности капиталистической революции в России. С.39. 761 точных вкладов''. Эта ликвидация опрокинула в нищету миллионы людей, повергнув общество, потерявшее уверенность в завтрашнем дне, буквально в стрессовое состояние. Отсюда рост смертности, особенно старшего поколения. Сокращение населения в России, как известно, соответствует планам Запа-да.' ''Реформа'' Ельцина - Гайдара расстроила финансовую систему России и ''подрубила'' ее экономику. Уже через полгода после начала ''шоковой терапии'' положение в стране было удручающим. В справке Госкомстата по итогам первого полугодия 1992 года читаем: ''Решительное начало и активное проведение экономических реформ сильно отозвалось во всех ее отраслях и сферах. Самой болезненной для людей и экономики стала либерализация цен. Уровень потребительских цен на товары и услуги, фактически реализованных населению, в июне по сравнению с декабрем 1991 года вырос в десять раз. Покупательская активность людей резко упала, и объем товарооборота за первое полугодие сократился на 42 процента. Оптовые цены в промышленности увеличились в 15, цены колхозного рынка в 6 раз... Общая ситуация остается сложной, экономика, население испытывают серьезные трудности. При значительном увеличении денежных доходов продолжает сохраняться разрыв в отношении роста цен. Усиливается дифференциация уровня жизни различных категорий населения... В первом полугодии произведенный национальный доход сократился по сравнению с тем же периодом прошлого года на 18 процентов. Выросло число убыточных предприятий... В промышленности общая задолженность предприятий за от- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 К у з ь м и ч А. Заговор мирового правительства... С.35. - Автор пишет: ''Проводится, очевидно, массовый запланированный геноцид (уничтожение) населения России. Цель: освобождение территории, богатой естественными и природными ресурсами земли. Использование этих богатств в интересах и для выживания других народов'' (там же. С.53); см. также: Зиновьев А.А. Посткоммунистическая Россия. . . М., 1996-С.154, 351. 762 груженную продукцию к концу полугодия составила около 2,5 триллиона рублей, из нее более половины - с истекшим сроком оплаты... Росла задолженность предприятий перед своими работниками в оплате труда, достигшая по обследованным предприятиям промышленности, строительства и сельского хозяйства к 1 июля 65 миллиардов рублей... Особенно остро ощущалась нехватка средств на выплату заработной платы в Тюменской области, Республике Саха (Якутия), Красноярском крае, Мурманской, Свердловской, Челябинской, Иркутской, Кемеровской областях и ряде других территорий''.1 Сейчас, по прошествии времени, когда многое тайное становится явным, можно почти с полной уверенностью утверждать: правительство Ельцина - Гайдара, приступив к ''шоковой терапии'', т.е. к быстрому разрушению экономики и финансов России, начало, в сущности, ускоренную работу по превращению промышленной России в сырьевую полуколониальную страну, служащую источником сырья и энергии для развитых капиталистических стран Запада, не обеспеченных собственными сырьевыми и энергетическими ресурсами. К настоящему времени эта работа настолько продвинулась, что некоторым западным политикам она кажется завершенной. Б. Клинтон в своем выступлении на совещании начальников штабов в мае 1997 года заявил: ''Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказывала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока... Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним сущест- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Социально-экономическое положение Российской Федерации в первом полугодии 1992 года// Экономическая газета, 1992, No 30, июль. С.5. -''Молочный брат'' Гайдара по монетаризму Л.Бальцерович называет этот финансовый и экономический развал ''стабилизацией в России середины 1992 г.'', что, безусловно, говорит об ''игривости ума необычайной'' этого расхваленного Западом ''отца'' польских экономических реформ (Баль-Церович Л. Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже эпох. М" 1999. С. 165). 763 венным отличием: мы получили сырьевой придаток... За четыре года мы и наши союзники получили стратегического сырья на 15 млрд долларов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам передано за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция...''1 Трудно тут что-нибудь добавить. Разве что вспомнить, как российский президент однажды возгласил тост ''за совместную российско-американскую революцию''.2 ''Либерализация цен'', умножившая богатства проходимцев и ловкачей, по которым, как говорит народное присловье, ''тюрьма плачет'', являлась подготовкой приватизации по Чубайсу. ''Вероятно, - пишет Р.А.Медведев, - мы никогда бы не узнали о существовании Чубайса, если бы не Гайдар. Их встреча, которую сам Чубайс называл позднее исторической, произошла еще в 1986 году на экономическом семинаре в одном из пансионатов на Змеиной горке под Ленинградом. Молодые экономисты обсуждали почти все - от своего возможного прихода к власти до сроков вероятного тюремного заключения. Гайдар не забыл своего нового приятеля из Ленинграда и, получив карт-бланш от Ельцина и Бурбулиса на формирование правительства, пригласил на один из ключевых постов Анатолия Чубайса''.3 То был пост председателя Государственного комитета по управлению государственным имуществом РСФСР (ГКИ). К Чубайсу ''слетелись'' другие ''реформаторы'': Кох, Мостовой, Беляев, Бойко, Филиппов и др. Однако не следует преувеличивать роль ни Гайдара, ни Чубайса, ни перечисленных лиц в разработке приватизационной про- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Эту выдержку из выступления американского президента привел заместитель начальника ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области В.С.Гусев во время упоминавшейся уже беседы в редакции журнала ''Санкт-Петербургский университет'' (Санкт-Петербургский университет, 1998. No 11-12, 6 мая). 2Солженицын А.И. Россия в обвале. С.33. 3Медведев Р.А. Чубайс и ваучер. Из истории российской приватизации. М ,1997. С.5. 764 граммы. Они все были исполнителями, более или менее умелыми. Иноземцы - вот кто разработал и помогал осуществлять эту программу. Достаточно сказать, что в ГКИ тогда скопилось огромное количество (около 200) иностранных специалистов, которые ''занимали здесь должности не только советников, но и начальников секторов и отделов. Их работа не афишировалась, но влияние было очень велико. В российской оппозиционной печати на этот счет приводилось немало фактов. Так, например, приказом по Госкомимуществу No 141 А.Чубайс назначил гражданина США Д.Хея начальником отдела иностранной технической помощи и экспертизы. В другом приказе за No 188 от 5 октября 1992 года говорилось о создании экспертной комиссии, которой было поручено среди прочего "в обязательном порядке рассматривать все проекты указов Президента России, постановлении правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя Госкомимущества по поводу определения специфики приватизации в отдельных отраслях народного хозяйства, создания холдинговых компаний и передачи управления предприятиями (пакетов акций) в траст" (курсив наш. - И.Ф.). Джонатан Хей стал заместителем председателя этой комиссии, в которой большая часть членов также состояла из иностранных граждан''.1 А.А.Зиновьев имел основание сказать, что приватизацию нам навязали извне.2 Отсюда понятно, почему приватизация была направлена не по законодательному руслу, а по президентской указной линии. Правда, Верховный Совет РСФСР в свое время принял закон ''О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР''. В соответствии с данным законом каждый гражданин России получал часть приватизируемой государственной собственности в виде именного приватизационного чека, подлежащего обмену на акции приватизируе- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Там же С.8 23иновьев А.А. Русский эксперимент. С.247. 765 мых предприятий.1 Но это как раз и не устраивало инициаторов приватизации. Появился Указ Ельцина ''О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации'' от 14 августа 1992 года'' (надо полагать, рассмотренный и одобренный иностранными специалистами). Он ''заменил именные чеки ваучерами на предъявителя, предоставив возможность крупным спекулянтам скупать у малоимущих граждан ваучеры и с их помощью получать контрольные пакеты акций приватизируемых предприятий. Тогда в силу полномочий, предоставленных Президенту V Съездом народных депутатов РСФСР, такой Указ, изменяющий Закон, был легитимным. Но он должен был быть внесен на рассмотрение Верховного Совета, чего, к сожалению, не произошло''.2 Верховный Совет РСФСР, по всей видимости, отверг бы этот указ. Потому он и не был внесен на рассмотрение высшего законодательного органа. Чтобы полностью развязать ''при-ватизаторам'' руки, Ельцин издает 1 июня 1994 года указ ''Об основных положениях государственной программы привата-, зации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации'', фактически отстранивший ''от процессов приватизации в центре и на местах законодательные и представительные органы. Начиная с 1993 года программы приватизации оформляются указами и не представляются на утверждение законодателя, как это предусмотрено п. 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации". Государственная Дума рекомендовала Президенту приостановить действие упомянутого Указа, но ее обращение осталось без ответа''.3 Приватизация по президентским указам объясняется не только опасением ельцинского руководства встретить со стороны ''законодательных и представительных органов'' проти- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1991, No 27. 2 Лучин ВО. ''Указное право'' в России. С.4-5. 3 Там же. С.5. 766 водействие, но и его стремлением поскорее свершить дело, чтобы не дать народу опомниться и понять, какую новую ловушку поставили ему ''реформаторы''. Ельцина торопили и западные советники. ''В России нужно проводить приватизацию как можно быстрее. Особенность России в том, что если не успеть продать собственность народу, ее просто украдут'', -говорил А.Ослунд. Слова о народе - лицемерие. Творцы приватизации больше думали о том, как укрепить прослойку частных собственников и как можно дальше двинуть строительство капитализма в России. Об этом довольно откровенно скажет позже Чубайс: ''Целью приватизации является построение капитализма в России, причем в несколько ударных лет, выполнив ту норму выработки, на которую у остального мира ушли столетия''. В ''несколько ударных лет'' можно было построить лишь криминальный капитализм небольшой группы богачей, обокравших народ. Ведь стремительное повышение цен после их ''либерализации'' правительством Ельцина - Гайдара, ''не сопровождаемое индексацией сбережений и адекватным повышением заработной платы и пенсий, привело к исчезновению тех основных источников для приобретения приватизируемой собственности, которые были установлены Законом о приватизации, т.е. личных сбережений, заемных средств, социальных счетов''.1 А.Я.Лившиц, усматривая в этом ''трагедию ваучерной приватизации'', фарисейски вопрошает: ''У кого были деньги в 1992 году на покупку собственности?''.2 Ответ ''лежит на ладони'': у кучки богатых. Трудно поверить, что сей ''ученый реформатор'' до сих пор не уяснил очевидной истины: приватизация повернулась выгодной стороной только к богатым людям, составляющим ничтожно малую величину по отношению к остальному населению России. ''Для нас приватизация, - говорил К.Бенукидзе британскому корреспонден- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 'Медведев Р. А. Чубайс и ваучер... С. 12 2 НТВ. Спросите Лившица. 18 декабря 1998 года. - А.Я Лившиц признал ваучерную приватизацию неудачной. 767 ту,- была манной небесной. Она означала, что мы можем двинуться вперед и скупить у государства на выгодных условиях то, что захотим... И мы приобрели жирный кусок из промышленных мощностей России... Самое выгодное вложение капитала в сегодняшней России - это скупка заводов по заниженной стоимости''.1 К.Бенукидзе не фантазировал. Российские ''бизнесмены'' скупили у обнищавших граждан десятки, сотни тысяч ваучеров и приступили к делу. Р.А.Медведев приводит многочисленные случаи ваучерных сделок, очень похожих на махинации. ''Владимир Брынцалов, - пишет он, - не скрывает, что свою первую фабрику он приобрел за мешок ваучеров. Аукционов в данном случае не проводилось. В результате многие не просто крупные, но даже знаменитые предприятия переходили в частные руки по смехотворно низким ценам. Так, например, знаменитый санкт-петербургский судостроительный "Балтийский завод" был продан за 15 тысяч ваучеров, или 150 миллионов рублей по номиналу ваучеров. Для покупки магазина детского питания "Малыш" на Невском проспекте потребовалось 70 тысяч ваучеров, так как его балансовая стоимость составляла 701 миллион рублей. В Москве на ваучерном аукционе гостиница "Минск" была продана за 200 тысяч приватизационных чеков. Это было, пожалуй, большой переплатой, если учесть, что за гигантский автомобильный завод им. Лихачева (ЗИЛ), занимающий площадь более тысячи гектаров в Москве и дающий работу 103 тысячам человек, было уплачено около 800 тысяч ваучеров, которые собирались во всех областях и республиках России. По очень низким ценам были проданы за ваучеры некоторые спортивные комплексы, портовые сооружения, фабрики. Самый крупный в СССР и России Уральский машиностроительный завод, знаменитый "Урал-маш", на котором работало более 100 тысяч человек, был в июне 1993 года приватизирован на ваучеры. Он был оценен -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Цит. по: М е д в е д е в Р.А. Чубайс и ваучер...С.20, 768 при этом в 1,8 миллиарда рублей, или в 2 миллиона долларов по июньскому курсу. В США за 2 миллиона долларов можно купить всего лишь хорошую квартиру в центре Нью-Йорка или небольшую пекарню в небольшом городке''.1 Подобные примеры легко продолжить.2 Как видим, ваучер Чубайса совсем не тот веселый ваучер, о котором писал Н.П.Шмелев: ''Что ваучеры? Не смешите меня, это всего лишь безобидная детская игра - вреда от нее нет, но и прока не будет. У людей отняли настоящие деньги и теперь дали ваучеры, т.е. примерно одну пятнадцатую того, что отобрали''.3 В устах такого экономиста, как Шмелев, это звучит очень странно, если, конечно, тут нет желания посмешить публику или порадеть Чубайсу, выдав его ваучеры за этакую шалость склонного ''побаловать'' молодого человека. У нас нет сомнений в том, что ваучерная приватизация оказалась мощным оружием разрушения экономики России, действенным средством расхищения государственной собственности. После ''ваучерной'' волны Россию накрыла волна ''денежной'', или ''инвестиционной'', приватизации. Последствия для российской экономики были столь же гибельными. По словам А.И.Солженицына, ''всего за несколько месяцев проведена была сплошная и практически бесплатная раздача государственного имущества избранным домогателям''. По сравнению с ваучерной, приватизация ''денежная'', или ''инвестиционная'', имела некоторые особенности. Р.А.Медведев, изучавший приватизационную политику правительств Ельцина - Гайдара -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Там же. С. 19; см. также: Медведев Р.А. Капитализм в России? С.185-187. 2 Р ы ж к о в Н.И. Десять лет великих потрясений. С.464-465. 3 Ш м е л е в Н. Неистребимость жизни// Деловой мир, 1993, 27 марта. С.13. 4 ''Ваучеры, - справедливо замечает Р.А.Медведев, - позволили через разного рода полулегальные сделки произвести частичный передел собственности, но отнюдь не в пользу народа'' (Медведев Р.А. Чубайс и ваучер... С. 16). 5Солженицын А.И. Россия в обвале. С.23. 769 и Ельцина - Черномырдина, пишет: ''В ваучерной приватизации могли принимать участие только граждане Российской Федерации. Теперь Чубайс предлагал предоставить и западному капиталу возможность принять участие в скупке российской промышленности и собственности. Осенью 1994 года Чубайс представил общественности программу нового после-ваучерного этапа приватизации. Этот новый этап приватизации оказался столь же богат на парадоксы и злоупотребления, как и ее первый этап. Не будучи в силах понять логику и мотивы Чубайса, даже такая осведомленная газета, как "Деловой мир", назвала его деятельность на поприще приватизации "необъяснимой тайной"''.1 Казалось, Р.А.Медведев, в отличие от редакции газеты ! ''Деловой мир'', поднимет завесу над этой тайной. Но нет: Медведев то ли не догадывается о ней, то ли не решается раскрыть ее. Ему, впрочем, ясно, что Чубайс ''делает свое дело, не слишком думая об этой стране и ее гражданах. Даже сочувствующие газеты нередко называют его большевиком наоборот или лидером правого большевизма. Он не заботится о средствах, хотя именно это делает невозможным достижение поставленной перед ним цели''.2 Исследователь не говорит о конечной цели, но промежуточную цель, похоже, определяет как заурядный обман: ''В народном сознании термин "ваучер" стал синонимом всеобщего надувательства. Для большинства граждан не только термин "ваучер", но и фамилия "Чубайс" стали нарицательными...''3 Наблюдения за проявлениями народного сознания можно продолжить. В Волге живет рыба -помесь сазана с карасем. Она пожирает все вплоть до резиновых галош. Волжские рыбаки и волгари звали ее сперва ''душ- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Медведев Р. А. 1) Чубайс и ваучер... С.21-22; 2) Капитализм в России? С. 189. 2 Медведев Р.А, 1) Чубайс и ваучер... С.22; 2) Капитализм в России? С. 190. 3 Там же. 771 маном'', а потом, после приватизации, нарекли ''Чубайсом''. Народные юмор и мудрость неисчерпаемы... Смысл второго, денежного этапа приватизации проясняет доступ иностранцев к скупке российского государственного имущества. В этой связи достаточно выразителен приводимый Р.А.Медведевым пример, касающийся уже упоминавшегося Джонатана Хея и некоторых других иностранных сотрудников ГКИ, которые покупали ''акции оборонных предприятий России'', ''выкладывая за них десятки миллионов долларов. В специфике этих предприятий они разобрались очень хорошо''.1 Прав Н.И.Рыжков, когда говорит, что денежный этап приватизации предусматривал распродажу ''народного достояния не только оптом, но и на вынос. Не успели мы опомниться, как у нас уже нет алюминиевой промышленности. Да если бы только ее...'' Таким образом, действия Гайдара и Чубайса по либерализации цен и приватизации были нацелены на усиление но-менклатурно-мафиозно-криминального капитала, компрадорского по своей природе, на разрушение экономики и финансов России, расхищение и распродажу российской государственной собственности и национальных богатств страны, на приобщение России к Западу в качестве сырьевого придатка и рынка дешевой рабочей силы. Подчеркнем, что перед нами ''совершенно осознанные действия по изменению общественного строя, падению авторитета нашей страны, ее политической и экономической роли в мире''.3 Все это укладывается в стратегию ''перестройки'', начатой Горбачевым. Поэтому мы не видим принципиальной разницы между политикой ''генерального прораба'' и ''реформаторов'' новой волны типа Ельцина, Черномырдина, Гайдара, Чубайса, Немцова, Киреенко и -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 'Там же. С.8-9 и 175. 2 Р ы ж к о в Н.И. Десять лет великих потрясений. С.465. 3 Там же. С.483. 771 прочих строителей капитализма в России.1 Они делали и делают общее дело. Различие - лишь в способах его проведения: Горбачеву и его единомышленникам приходилось таиться, вести работу скрытно, постепенно, тогда как Ельцин со своими помощниками имел возможность действовать открыто и в ударном темпе. Нередко можно слышать, что ''младореформаторов'' постигла неудача, что они натворили кучу ошибок, совершили немало глупостей, словом, провалились.2 Подобные суждения высказываются учеными и политическими деятелями самых разных направлений и убеждений. Так, Р.А.Медведев рассуждает о ''неразумном характере'' и ''неизбежном провале'' на пути ''поспешной капиталистической трансформации'',3 о ''нелепых принципах'' реформаторов,4 об ''ошибочной политике радикальных реформаторов'',5 для которых результаты собственной деятельности порой становились ''неприятной неожиданностью''.6 В докладе Отделения экономики РАН, подводившем итоги двух лет ''шоковой терапии'', говорится об ''ошибках'', ''крупном стратегическом просчете'', ''непрофессионализме реформаторов'', ''провале их экономической политики'', о том, что они потерпели ''фиаско''. ''Сегодня стало совершенно очевидно, - утверждает Г.А.Зюганов, - что идеология либерализма на просторах России не просто потерпела сокрушительное поражение, но и привела к невиданным бедствиям, трагедиям, а во многих ре- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Ср.: Соколов В.С. Не разрушительные реформы, а созидание. С.11 2 Повторяется то же самое, что было с ''перестройкой'' Горбачева. На наш взгляд, это повторение обнажает схему, по которой действовали и действуют ''демократы''. 3Медведев Р.А. Капитализм в России? С.27. - Автор пишет: ''Экономический итог деятельности Гайдара- провал'' (там же. С.115). 4 Там же. С.37. 5 Там же. С.98 6 Там же. С.86. 7 Там же. С. 126. 772 гионах - просто к откровенному геноциду, насилию и воинам''.1 В книге Н.И.Рыжкова ''Десять лет великих потрясений'' имеется характерная для данного случая глава с названием ''Банкротство "шокотерапевтов"''. В стане реформаторов теперь все чаще звучат критические голоса. Даже А.Б.Чубайс в порыве "самокритики" недавно заявил, что демократы совершили ряд ошибок.3 Видно, это признание показалось Б.Г.Федорову недостаточным или, возможно, прошло мимо его внимания, и он призвал Чубайса, как и других ''преобразователей'', сознаться в том, что совершили много ошибок.4 Можно подумать, что сам Федоров не из племени ''демократов-реформаторов''... Г.А.Явлинский, выступая в Бонне в декабре 1998 года, говорил: ''Либеральная реформа в России провалилась, закончилась 17 августа''.5 Ему вторит М.С.Горбачев: ''Эпоха ельцин-ских реформ закончилась''. По критическому пафосу превзошел всех ''демократов'' Ю.М.Лужков. Вот что он сказал на соборной встрече у патриарха Московского и всея Руси Алексия II: ''Мы получили то, что было задумано не нами. Мы получили то, что очень хотели получить в России как в державе с конкурентноспособной экономикой те, кто являлся и еще продолжает являться лидерами нашего государства и нашей экономики''.7 По словам Лужкова, ''авторам провалившихся реформ надо покаяться''.8 Он заявляет, что нынешняя ''власть изжила себя полностью''.9 Действительно, ельцинский режим к настоящему времени исчерпал себя и списан, судя по всему, Западом. Ельцин, как в -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Зюганов Г.А. Россия и современный мир. С.З. 2 Р ы ж к о в Н.И. Десять лет великих потрясений. С.460-483. 3 ОРТ. Время. 31 августа 1999 года. 4 Радио ''Эхо Москвы'', 1999, 23 августа. 5 НТВ. Сегодня. Итоговый выпуск. 11 декабря 1998 года. 6 Там же. 30 марта 1999 года. 7 Завтра. Октябрь 1998 года. No 42. 8 РТР. Вести. 19 декабря 1998 года. 9 НТВ. Итоги. 18 июля 1999 года. 773 время Горбачев, выполнил поставленную перед ним задачу. Разрушительные результаты его деятельности видны всем. Поэтому в народе он вызывает негодование и оставаться лидером не может. Повторяется то, что было в СССР в конце 1990 - начале 1991 года, когда общество и все политические силы не хотели дальше видеть Горбачева на посту руководителя страны Идет поиск нового лидера, пользующегося доверием народа, но преданного делу построения капитализма в нашей стране и принадлежащего к той же ''популяции'' реформаторов-западников, как и Ельцин со всеми теми, кто разрушал Россию. Разумеется, этот новый лидер должен иметь имидж противника Кремля, обиженного и обижаемого Ельциным. Иначе народ не проголосует за него. Вот по этому незатейливому, а по правде сказать, примитивному сценарию и раскручиваются в настоящее время политические спектакли правящей в России прозападной элиты, полагающей, вероятно, что российский народ, вконец замученный бедами, отупел, а потому примет за правду и эту фальшь.1 Конечно, это отнюдь не значит, будто ''реформаторы'', возглавляемые Ельциным, провалили порученное им дело. Нет. Они полностью выполнили то, что должны были выполнить, причем умело, без просчетов и ошибок. Особенно грязная и безнравственная работа досталась Гайдару и Чубайсу. Потому в народе их так ненавидят и презирают. Но, кажется, они отдавали себе отчет в том, что соглашаются на роль политических ''камикадзе''. Отсюда, наверное, их рвение, жестокость и, увы, эффективность. Россия повержена. Вопрос перед ней стоит так: ''быть или не быть''. Это чувствуют и видят все. Потому у одних -радость, а у других - траур. Плывет погребальный звон, -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 В ход идут даже, так сказать, ''звездочеты и скопцы'' На ''независимом'' телевидении астролог В А Ледовских недавно ''просвещал'' нас в том, какие политики, судя по расположению звезд и планет, являются самыми перспективными на пост Президента России (НТВ Герой дня 16 июля 1999 года) 774 звучит надгробный вопль. ''Прощай, Россия!'' - так назвал свою проникнутую болью за нашу страну книгу итальянский журналист Джульетто Кьеза. Итак, ''прощай, Россия! Иногда страны, нации, народы исчезают, уходят и не возвращаются. Бывало, что от народа не оставалось и следа и ученым даже не удается разузнать что-нибудь о его истории. Но это - не наш случай. От России в любом случае останется память, огромная, как и ее вклад в развитие человеческой цивилизации, как ее литература, театр и наука, как ее военная мощь и ее жестокость, ее подлости и свирепость, как ее нетронутая, дикая красота и гениальная авантюрная склонность к утопии, превратившие ее в лабораторию гигантского трагического эксперимента. Только великий народ мог создать все это одновременно. Прощай, потому что все это умирает намного быстрее, чем можно было себе представить. Другие империи и цивилизации рушились столетиями, теряя клочки своего величия в пыли времени. Но у их подданных было время приспособиться к переменам, осознать их, примириться с неумолимым ходом истории. Здесь все происходит гораздо быстрее, этот век в самом деле стал очень коротким, сокращая все события и даже время, даже идеи. Человечество никогда не развивалось так бурно. Скорость все растет, расстояний уже практически не существует, судьбы каждого пересекаются с судьбами всех остальных, и у людей отнято даже право исчезнуть одиноко и незаметно. На Земле нет больше кладбищ слонов, и Атлантида уже не может затонуть вдали от телекамер и всевидящих электронных глаз космических спутников. Прощай, потому что уже не видно, за что можно зацепиться, чтобы устоять против течения. В этой России, втянутой (давшей себя втянуть) все перемалывающей западной машиной, нет сил, интеллектуального потенциала, планов на будущее. Она хотела противостоять Западу в одиночку, в который раз ослепленная солнцем собственной гениально- 775 сти и печальной луной собственного неизбывного комплекса неполноценности. Прощай, ведь в конце этого века мир отбросил милосердие прошлого. Мне грустно слушать, как друзья - и недруги - провидят новые всплески величия, ссылаясь на свое прошлое, видевшее неоднократные падения и столь же молниеносные, необъяснимые взлеты, непредсказуемые восхождения, нежданные возрождения. Мне грустно, потому, что все это уже ничего не значит, потому что ни одна историческая аналогия не выдерживает испытания новыми, беспрецедентными условиями, в которых уже не остается места чудесным открытиям гения. Третий Рим, или вернее, страна, претендовавшая на этот титул, сворачивает свои знамена. Первый пал под ударами варваров, второй под ударами Востока, который с рождения пропитывал его. Этот Рим уничтожается на наших глазах Западом. Единственное отличие от двух других состоит в том, что падение совершается быстрее. И без боя. Россия со всей свое хваленой духовностью склоняется с приходом скупого царства прагматизма, успеха и материализма. Быть может, еще есть время для мучительных конвульсий, для кровавых и бесполезных судорог, порожденных иллюзиями, которые всегда отказываются умирать. Но новый взлет маловероятен. Спад и распад - только начались. За потерей Средней Азии последует утрата Кавказа. А потом россияне распрощаются с Сибирью, их подомнет самый сильный из "азиатских тигров". Это произойдет само собой, потому что Россия делает харакири на глазах у Азии и колоссальное демографическое давление китайцев скоро не будет сдерживаться уже ничем... Прощай, Россия!.. Наступает время подлинных интернационалистов, пришедших в эпоху глобализации на смену пролетарскому интернационализму, скончавшемуся по меньшей мере пятьдесят лет назад. А поскольку, как напи- 776 сал Томас Фридман, "глобализация - это мы", то - прощай, Россия!''. Возможно, мы чересчур затянули прощание Д.Кьезы с Россией. Виной тому желание полнее воспроизвести его, поскольку оно нам кажется искренним и неподдельным. Прощальные слова Кьезы, европейца, если не вполне осведомленного, то хорошо разумеющего смысл происходящего в современной мировой истории, лишний раз объясняют кое-что в трагической судьбе России. Ведь, по всей видимости, недаром он работал в США, как это отмечается на тыльной стороне обложки книги, в Вильсоновском центре Института Кеннана по российским исследованиям. Но коль Россия гибнет под натиском глобализации, то разделить ее участь суждено и другим странам. Что же касается национальных государств Западной Европы, то они уже попали под каток глобализации, и с ними Кьезе также надо было попрощаться. ''Прокладывая путь к интеграции государств-наций в коллективный надгосударственный экономический и в конечном счете политический союз, - пишет З.Бжезинский, - Европа указывает также направление к образованию более крупных форм постнациональной организации, выходящей за узкие представления и деструктивные эмоции, характерные для эпохи национализма. Это уже самый многосторонне организованный регион мира''.2 И все-таки глобалисты признают, что ''государства-нации продолжают оставаться основными звеньями мировой системы''.3 А это значит, что у России еще остается поле для восстановления и развертывания национальных сил, какой бы измученной и больной она ни была. Главное - Россия еще жива. Когда Россию хоронят иностранцы, то это понятно и простительно. Другое дело - соотечественники или, по тер- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 К ь е з а Д. ''Прощай, Россия!''. М.,1998. С.256-259. 2Бжезинский 3. Великая шахматная доска. С.74. 3 Там же. С.51. 777 минологии В.С.Бушина, олухи, ''отпевающие'' заживо свою мать-родину.' С.С.Говорухин говорит: ''То, что России вцепились в бока, - это очевидно. Я хочу понять: повалили ее или еще нет. Если повалили - ей не подняться''.2 И он понял, что повалили: ''А с Россией кончено. Снимите над ней шляпу, друзья, и пролейте последнюю слезу. Стая волков догнала ее, вцепилась ей в бока и повалила на землю. Ей уже не подняться''.3 По мнению Говорухина, ''России уготовано позорное будущее. Она превратится (уже превращается!) в колонию... Растет новое - глупое, необразованное воровское племя. Растет нация рабов. Удел ее, в конечном счете, -служить иностранцам. Китайцам, японцам, американцам, немцам... рикшами, клерками, лакеями... рабами, добывающими руду, пилящими лес, качающими нефть для цивилизованных соседей''.4 Вот так, походя, не испив и капли из чаши страданий русского народа, ''патриот'' Говорухин пригвоздил его к позорному столбу. ''Мы потеряли свой народ. Русской нации больше нет. Есть жуликоватая шпана, мычащее стадо'', - возглашает еще один ''патриот'' и ''народный'' писатель.5 Мрачными красками рисует современное состояние и будущее России А.А.Зиновьев: ''Россия разгромлена, и в современных условиях она обречена на деградацию, распад, колонизацию''.6 Но, несмотря на то, что мы обречены и си- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Б у ш и н В. Не умирай раньше смерти// Правда, 1998, 22 мая. 2 Говорухин С.С. Великая криминальная революция. С.54. 3 Там же. С, 119. 4 Там же. С.62, 83. 5Астафьев В. Мы потеряли свой народ...// Известия, 1999, 30 апреля.63иновьев А.А. Русский эксперимент. С. 142. 778 лы врага велики, он призывает ''идти до конца'' и ''драться до конца''.1 Что ж, это - вдохновляющий призыв. Рано списывать русский народ и погребать Россию. А.И.Солженицын, проехав всю страну, уверился: ''Нет, еще жив народ, не добит. Нет, Россия не погибла''.2 ''За эти четыре года поездив, поездив по России, поглядев, послушав, - заявляю хоть под клятвой: нет, наш Дух - еще жив! И - в стержне своем - еще чист''.3 Писатель убежден, ''в каком бы надломе ни пребывала сейчас многообразная жизнь России, - у нас еще есть время отстояться и быть достойными нашего нестираемого 1100-летнего прошлого. Оно - достояние десятков поколений, прежде нас и после нас''. Послушаем и богодухновенного владыку Иоанна, наделенного необыкновенной исторической интуицией: ''Державная инерция русской государственности столь велика, а высота и притягательность русской духовности столь очевидна, что мало-помалу они сломят любое сопротивление и выведут страну на путь ее естественного исторического развития''.5 Надежду подает нам история русского народа и России. ''Одним из отличительных признаков великого народа, - писал В.О.Ключевский, - служит его способность подниматься на ноги после падения. Как бы ни было тяжко его унижение, но пробьет урочный час, он соберет свои растерянные нравственные силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на по- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Зиновьев А.А. 1) Посткоммунистическая Россия...С.174; 2) ''Если и выберемся - то через много лет...''// Санкт-Петербургские ведомости, 1998, 2 июля. 2Солженицын А.И. Россия в обвале. С.11, 12. 3 Там же. С.202. 4 Там же. С.204. 5 Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Одоление смуты. СПб.,1995. С.98. 779 кинутую им временно прямую историческую дорогу''.1 Русский народ всей историей своей доказал ''способность подниматься на ноги после падения'', умение выходить, казалось бы, из безвыходных положений. Вспомним А.К.Толстого, обладавшего даром проникновения в русскую историю: Казалося, ну, ниже Нельзя сидеть в дыре, Ан глядь: уж мы в Париже... -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Ключевский В. О. Очерки и речи. Второй сборник статей. Пг.,1919. С.197. Указатель имен Абакумов В. С. 662 Абалкин Л. И. 88, 103,156, 157, 160, 164, 165, 171,204,209-211, 214,215,227,573,574 Абрамян Л. А. 443, 457, 458, 460- 462 Авторханов А. 104 Аганбегян А. Г. 171, 172 Азовский 33 Акаев А. А. 437 Александр II 731 Александр III 690 Александр Михайлович,великий князь 690 Александров В. С.87,88 Александров Ю. 36, 41, 42, 205, 207,208,338 Александров-Агентов А. М. 644 Алексеев М. В. 623 Алексеев М. Н. 242 Алексий II 773 Алиев Г. А. 706 Алкснис В. И. 286 Аллен Р. 75 Аллисон 212 Ананьич Б. В. 733, 734 Андреотти Д. 703 Андропов Ю. В. 26, 31, 43, 45-^7, 76-86, 88-111, 123, 128, 137, 141, 268, 514, 515, 645, 649-652, 662 Анимица Е. Г. 633, 637 Анисимов Е. В. 727 Анна Иоанновна 730 Арбатов Г. А. 43, 46, 100, 101, 230,513,595,644-646 Арин О. А. 561,592, 593,714, 715 Арон М. 517 Артемов В. 515,517 Асад X. 703 Астафьев В. П. 242, 334, 778 Афанасьев В. Г. 645 Афанасьев С. А. 596 Афанасьев Ю. Н. 54, 55, 132, 229, 230,328,354,539 Ахмадулина Б, А. 263 Ахромеев С. Ф. 50, 531, 557, 642, 644 Багратион П. И. 730 Байбаков Н. К. 539, 540, 594, 596, 597 Бакатин В. В. 230, 348, 355, 441, 472-474, 476, 478-489, 501, 533, 539-541, 544, 555, 567, 569, 657- 667 Бакланов Г. Я. 218, 221-223 Бакланов О. Д. 379,404, 407, 430, 456 Бальфур А. 686 Бальцерович Л. 763 Банионис Д. 287 Барсенков А. С. 719 Бегунов Ю. К. 24, 305 Бейкер Дж. Э. 18, 213, 302, 315, 321, 348, 369-372, 375, 410-412, 480,481,661 Белади Л. 754 Белиловская 33 Белов В, И. 242 Белов Ю. П. 754 БелоусовВ. Я. 185 Беляев 764 БеляевН. И. 119 Белянинов В. 221 Бенукидзе К. 767, 768 Берберова Н. Н. 150, 151,681 Берге И. В. 19,98, 165 Бердяев Н. А. 580 Березкин А. В. 688 Берия Л. П. 662 Бернстайн К, 75 Берсенев (Берс) 161 БертуанЖ. 513 Бессмертных А. А. 348, 410, 411, 477, 478 Бжезинский 3. 17, 21, 519, 536, 699-701,703,704,777 Биль-Белоцерковский В. Н. 243 Бобков Ф. Д. 269 БовинА. Е. 43, 100, 101,644 Богомолов О. Т. 172, 760 Бойко 764 Бойцов И. П. 119 Болдин В. И. 49-51, 95, 99, 102, 267-269, 271, 324, 384, 404, 407, 451,455,456,534,535,537,542, 547, 552, 555, 556, 567, 568, 570, 575-577, 594-596, 598, 602, 615-617, 628, 630, 633, 636, 641, 642, 648, 652, 653, 655, 659 Болдырев Ю. Ю. 230 Большаков В. И. 581, 614 Бондарев В. 89, 91 Бондарев Ю. В. 218-221, 241, 244 Бондарчук С. Ф. 242 Боннэр Е. Г. 328, 354 Борман М. 696 Бородатова А. А. 443, 457, 458, 460-462 БосенкоН. В, 116, 118, 119 Боффа Дж. 59, 96, 133, 149, 152, 158, 165,286,328,387,494,604 Брант X. 727 Брежнев Л. И. 43, 46, 76, 87, 92, 118-123, 247, 553, 562, 585, 644, 645, 649 Бронфман 365 Брусилов А. А. 6 Брутенц К. Н. 439, 472, 499, 716 Брынцалов В. А. 768 Булгаков М. А. 243 БулганинН. А. 119 Бунин П. Г. 172 Бурбулис Г. Э. 230, 382, 438-441, 483, 657, 674, 675, 764 Бурлацкий Ф. М. 123, 524, 525, 531, 534, 535, 542, 543, 547, 552, 557, 558, 568 Бурышкин П. А. 724 Бутрос Гали 639 Бухарин Н. И. 753 Буш Б. 419 Буш Дж. 17, 52, 56, 73, 301, 302, 310,311,313-316,320,321,330, 368, 370-372, 374-377, 410, 412, 413-419, 450, 466, 481, 495, 496, 512,513,518,519,573,657,664, 665, 676, 679, 703 Бушин В. С. 51, 246, 286, 778 Быков В. П. 585 Быков Р А. 263 Вагенхейм фон 680 ВаленсаЛ. 703 Валеров А. В. 8 ВалкС. Н. 5, 6 Валовой Д. В. 103,211,216 ВанХорн А. 741 Варга Е. С. 66, 67 Варенников В. И. 404,407, 408 Василенко В. Г. 114 ВеберМ. 585,627,721 Вернадский Г. В. 187 ВертН. 30, 31,206, 349 Веселовский А. 728 Вилинбахов Г. В. 464, 465 Вильгельм II 680 Вильсон В. 14, 15,687,747 Витте С. Ю. 732, 733, 734 Власов А. А. 243 Войнович В. Н. 263 ВолкерП. 213 Волкогонов Д. А. 64, 77, 91, 93, 100, 102,390,525,534,754 Володин Э. 285, 286 Вольский А. И. 100, 104,355 Вольф М. 108, 109, 377, 399, 436, 437 Воробьев В. М. 8 Воронцов Н. Н. 429 Воротников В. И.236,331 Вошанов П. И. 466 Гавел В 703,707 - Гайдар Е. Т. 23, 24, 26, 138, 149, 156, 165-169,210,212,227-229, 391, 423, 439, 440, 543, 573, 638, 641,657, 668, 674, 677-679, 717, 720, 725, 756, 757, 760-764, 767, 769,771,772,774 Гамсахурдия 3. 260, 274, 275, 277,278 ГанелинР. Ш. 611,733,734 Ганецкий Я. (Фюрстенберг) 736 Гарриман А. 27 Гдлян Т. X. 92, 230, 388, 389, 391, 402, 569 Гейтс Р. 367, 416, 480 Геллер М. Я. 17,40, 106, 134, 142, 150,378,384,391,397,415, 428, 443, 444, 470, 495, 509, 573, 636, 673, 674 Генри Э. 516 Герасимова Н. 465 Геринг Г. 696 Гильбо Е. В. 726, 757, 758 Гимлер Г. 696 Гиренко А. Н. 355 Гитлер А. 695, 696 Глазунов И. С. 242 Говорухин С. С. 460, 725, 757, 778 Гоголь Н. В. 575 Годунов Борис Федорович 7 Голованов А. И. 40 Головков 657 Гонсалес М. Л. 517 ГонсалесФ. 618,703 Гончаров 34 Горбачев М. С. 17, 19, 28, 45, 47, 49-53,55-57,64,65,76,81,82, 90-95,97-126, 128-137, 140-142, 146-153, 155-157, 159-161, 163-168, 172, 203, 204, 208, 209, 212-218, 220, 222, 224, 226, 228, 229, 232-235, 237, 238, 241, 244-248, 256, 265-272, 276, 278-280, 284-286, 288, 289, 291-326, 328-331, 333, 335-348, 350-379, 383-391, 393-397, 403-420, 424-426, 434, 437^39,443-456, 466-483, 487, 489-514, 517-544, 546-562, 564-580, 584-587, 589-596, 598-607, 613-619, 621, 6284533, 635, 636, 641, 642, 645, 646, 648-656, 658-661, 666-669, 671, 672, 676, 678-680, 703, 710, 711, 714, 717-720, 723, 725, 726, 755, 756, 759, 771 -774 Горбачева Р. М. 99, 324, 364, 413, 419 Горбунов Н. П. 192 Горгадзе 254 Горячева Т. 125 Госданкер В. В. 112 Гостев Б. И. 153 Грачев А. С. 100, 361, 499, 572 Грачев П. С. 293, 420, 421, 426-429,431-433,441,453,454 Гришин В. В. 122, 323, 594, 598 Громов Б. В. 427,429 Громыко А. А. 53, 111, 120, 123, 125, 130, 137, 141, 241, 246, 277, 295,301,302,304-306,311,314, 316, 317, 320, 336, 338-340, 368, 369, 526, 535, 539, 596, 632, 716 Громыко Анат. А. 100, 101, 110-112, 123, 125, 130, 137, 141,241, 246, 277, 295, 301, 302, 304-306, 311,314-317, 320, 336, 339, 361г. 369,526,535,539,598,632,716 Гру Харлем Брутланд 703 Гумбаридзе Г. 255 ГурнякТ, 161 Гурченко Л. М. 263 Гусев В. С. 758, 764 Гутфель К. 727 Гучков А. И. 150,623 Давыдов Ю. Н. 585, 586, 627, 721,722 Даллес А. 11,40,72 Данилевский Н. Я. 61, 581, 582, 697, 699 Данилов В. П. 178, 187, 204, 205 Дворниченко А. Ю. 622 Дегтярев А. Я. 464, 465 Делор Ж. 212,213,369 Дементей Н. И. 290, 437 Дементьев 34, 35 Джелли Л. 513 Дзасохов А. С. 348 Дзержинский Ф. Э. 662 Добрынин А. Ф. 21, 22, 301-306, 309,310,312,318,319,321,322, 368, 370, 375, 410,414, 540, 560, 593,594 Долгих В. И. 279 Долгов В. Г. 694, 702 Достоевский Ф. М. 107, 144, 145, 265, 587 ДоулБ. 713, 715 Дроздов Ю. И. 654 Дубчек А. 107 Дугин А. Г. 22, 514, 516, 517, 519 Дэвидоу М. 83, 96, 398, 669 Дюма Р. 669 Евдокимов А. А. 182 Егоров И. И. 185 Ежов Н. И. 662 Екатерина II Великая 751 Елизавета Петровна 751 Ельмеев В. Я. 694, 702 Ельцин Б. Н. 4, 7, 58, 132,220, 221, 230, 233, 238, 263, 272, 293, 299, 300, 323-332, 335, 336, 338, 340-347, 351-354, 362, 363, 374-378, 382, 383, 388, 390, 393-396, 398, 401-403, 409, 410, 414-416, 419-421, 423, 425-430, 432, 433, 437,438, 440, 443, 445, 450, 452-454, 456, 458, 459, 461, 464-469, 471, 472, 474^80, 482, 483, 487, 494, 499-501, 504-508, 523-540, 571, 572, 574, 575, 580-585, 590-593, 595, 597, 599, 600, 607-609, 612-614, 618-621, 633, 634, 636-641, 645, 646, 648, 656, 657, 660, 661,666-669,671-674. 676-678, 702,711,717,718,725,755,756, 759, 761-763, 766, 767, 769-774 Ермолавичюс Ю. 316 Ермолов А. П. 730 Ефимов Ю. Т. 254 Ефремов Л. Н. 115-119 Жалакявичюс 287 Жванецкий М. М. 263 Жириновский В. В. 19, 479 Жискар д'Эстен В. 472, 513 Жуков В. И. 711 Загладин В В. 644 ЗайковЛ. Н. 236 Зайцев 34, 35 Зайцева И. 579 Зайченко А. 576 Замятин Л. М. 289, 306, 307, 322, 324,325,328-330,341,351 Зарембо В. 423 Заславская Т И. 172,230 Заславский 33 ЗассенИ. 195 ЗемцовИ. 26,78-80, 100 Зенькович Н. А. 441, 449, 457, 488 ЗимянинМ. В. 100, 101 Зиновьев А. А. 19, 20, 110, 470- 472, 485, 486, 499, 503, 506-511, 521, 522, 529, 530, 533-535, 539, 552-555, 558, 559, 562, 563, 565, 708, 714-716, 762, 765, 778, 779 Золотухин Б. А. 263 Зонов 33 Зюганов Г. А. 13, 21,25, 38, 68, 139, 140,399,400,516,539,568, 772,773 Иван IV Грозный 692 Иваненко В. В. 423, 472, 473, 475,476,480,482,483,501 Иванов Анат. С. 242 Иванов В. Ф. 151,681 Иванов Н. В. 92, 230, 388, 391, 569 Ивашко В. А. 595 Игнатенко В. Т. 100, 345 Иисус Христос 107 Илия Второй 275 Ильин И. А. 11, 12,40 Илюхин В. И. 648 Илюшин В. В. 677 Иноземцев Н. Н. 43, 644 Иоанн Богослов, св. 4 Иоанн митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский 10-12, 425, 779 Иоанн Павел II 75, 519 Иокубонис 287 Ирошников М. П. 8, 686, 690 Истомин А. А. 422 Иоффе А. 736 Кабаидзе В. 220 Кабанов В. В. 173, 175, 179, 185, 187,192,193, 197,199-203,206 Каганович Л. М. 557 Калинин Н. В. 423-425, 442 Калугин О. Д. 474 Капитонов И. В. 153 Каноне А. 158 КаппелерМ. Я. 391 Карамазов Иван 242 Карасев 658 Каркач 34,35 Карнович Е. П. 728 Карпухин В. Ф. 501 Карташев А. В. 151 Карякин Р. 465 Карякин Ю. 100 Касьяненко В. И. 86-88 Катков 34 Катков Г. М. 733 Каутский К. 179, 183 Кацитадзе 252 Качановский Ю. В. 416, 489, 657 Кеннан Дж. 342 Керенский А. Ф. 150, 524, 681, 691 КимЧанЧжин 173, 177, 178, 185, 190,199,202 КиреенкоС. В. 761,771 Киселев А. Ф. 28 Киссинджер Г. 14, 15, 17,21,472, 513,517,645 Клепикова Е. 98, 526, 527, 599- 602 Кливленд С. Г. 732 Клинтон Б. 14, 16, 701, 702, 708 763 Клифф Т. 26, 66, 77, 627 Ключевский В. О. 7, 730, 779, 780 Ключников Ю. В. 682, 684 Кобец К. И. 388, 421, 423^25, 431 Коган Е. В. 286 КожиновВ. В. 150,681 Козловский М. 736 Козырев А. В. 478, 674, 675, 677 Койвисто М. 703 КолбиУ. 481 Коловангин П. М. 27, 29, 38, 39, 64, 145 Коль Г. 352, 369, 396, 703 Конев 230 Константинов Ф. 216 Коржаков А. В. 323,421, 433, 461,477,482,483,487,501,504, 672-674 Коржихина Т. П. 62, 66, 390 КорионовВ. 515 Корниенко Г. М. 531, 557, 644 Коробов Д. С. 185 Косандров В. Н. 754 Косолапое Р. И. 88 Костава М. 252, 260 Костиков В. В 327 КОСЫГИНА Н 27,36, 121-123 Котенков А. А. 668 Кох 764 Кочетов К. А. 256 Коэн С. 753 Кравченко Л. П. 359 Кравчук Л. М. 362, 363, 437, 571, 572, 672-674, 676, 678, 679 Красильщиков В. А. 543, 576, 622 КраусТ. 14,754 Креддок 369 Крестинский Н. Н. 188 Крис X. 26 Крупская Н. К. 195 КручинаН. Е.103 Крючков В. А. 43-51, 53, 260, 286, 307, 347, 376, 377, 379, 390, 391, 393, 394, 398, 409-411, 422, 424-426, 429, 434-441, 445-448, 451^59, 477, 480, 484, 487, 501, 616, 645, 646, 649-657, 659-662 Кудрявцев В. 515,517 Кудрявцев В. Н.361,572 Кузнецов 34, 35 Кузьмин А. Г. 586, 587, 622, 627 Кузьмич А. 71, 139, 579, 714, 715, 720, 756, 762 Кукушкин Ю. С. 143 Кулаков Ф. Д. 98, 111-116, 118- 122,123 Кунаев Д. А. 594, 706 Кунина А. Е. 688-690 Куняев Ст. 37 Купцов В. А. 355 КутенЕв А. П. 726, 757, 758 Кучмаев Б. Г. 98, 114, 116, 117 Кьеза Д. 331, 338, 397, 398, 775, 777 Кюльман Р 690 Лавров С. Б. 613 ЛанВ. И. 159 Ландсбергис В, 288, 289-291, 300 Лансинг Р. 687 Ларин Ю. 185 Лебедев И. К. 112 Лебедь А. И. 52, 265, 272, 281, 282,397,430-433,441-445 Лебина Н. Б. 148 Левин А. Я. 748 Левченко 34 Леганов 448 Легволд Р. 536 Ледовских В, А. 774 Лельчук В. С. 59 Ленин В, И. 5, 6, 33, 84, 87, 91, 129, 136, 150, 151, 170-172, 179, 180-205, 241, 244, 247, 250, 283, 297, 339, 340, 520, 524, 530, 549, 556, 625, 626, 680, 691-694, 746- 748 Ленский А. И. 163 Леонтьев М. 213 Лившиц А. Я. 726, 767 Лигачев Е. К. 103, 104, 134, 148, 152, 166, 236, 247, 256, 260, 267, 271,278,279,323,394 Лисовский В 423 ЛихотаИ. К. 115 Логунов А. А. 223 Ломако П. Ф. 596 Лопатин Г, А. 230, 644 Лубков А. В. 172-174, 182 Лужков Ю. М. 273, 476, 503, 504, 538, 773 Лука 171 Лукьянов А. И.83, 99, 100, 110, 122, 123,232,237,260,293,299, 314,320,337,343,357-359,389, 393,394,404,410,413,416,421, 422, 426, 439, 447, 451, 455, 456, 459, 460, 463, 469, 471, 495, 496, 572,593,595,615,621,628 Луначарский А. В. 185 Лучин В. О. 607, 608, 610-612, 620,621,641,766 Лучинский П. К.355 Люберс (Любберс) Р. 213 Любимов М. П. 106-109 Люпс И. 727 Лютенью Р. 681 Мавродин В. В. 6 Маврушин Б. И. 689 Макашов А. М. 479 Макиавелли Н. 534 Максвелл 375 Маленков Г. М. 25, 26 Мапиа М. 397 Малруни Б. 703 Мамаладзе-Степанов 474 Мамедов Г. Э. 411 Маркс К. 82-84, 86, 589, 721 Марулло ди Кондоянни К. 519, 583,584 МасловС. С. 179 Матвеева Н. Н. 263 Махарадзе Ф. И. 694 Мгеладзе Г. Д. 259 Медведев В. А. 47, 94, 103, 238, 256, 513, 557, 566, 567, 628, 629, 633, 654 Медведев Ж. А. 17, 89 Медведев Р. А. 17, 18, 36, 41, 56, 89, 172,560,714,718,720,726, 757,760,761,764,767-772 Меер Е. 727 Межелайтис Э. 287 Межуев В. 143 Мейджор Д. 703 Мелашвили 252 Мендельсон фон Р. 733 Менжинский В, Р. 662 Меншиков А. Д. 728 Меньшикове. 169, 170 Мердок Р. 341 Меркулов В. Н. 662 Местечкин 34 Мещеряков Н. 195 Миллер Д. 688, 689 Милюков П. Н. 150, 151, 728, 730 Милютин В. П. 185 Мирбах В. 690 Мисюгин Н. 459 Митрохин С. 702 Миттеран Ф. 703 Михайлова 33 Михайлова И. Б. 8 Михеев В. 576 Мицкявичюс-Капсукас В. 283 МицотакисК. 350, 351 МлечинЛ. М. 652,653 Млынарж 3. 99 Моисеев М. А. 477, 478, 483 Мокроусов 34, 35 Молотов В. М. 192,474 Молчанов А. И. 557, 712, 713 Монахов В. 465 Морган Д. П. 516 Мостовой 764 Мубарок X. 703 Мунчаев Ш. М. 161, 638, 639, 671,710,711,720 Мурашев А. Н. 230 Мэтлок Д. 18, 56-58, 348, 370, 409,410,412,414,480 Мясникович 675 Назарбаев Н. А. 355, 363, 416, 419,437, 636, 660, 671, 674, 676 НакасонэЯ. 513 Неизвестный Э. 100 Неклесса А.И. 551 Некрич А. М. 40, 66, 106 Некрошюс 287 Немцов Б. Е. 771 Нестеров Ф. 730 Николаев А. И. 323 Николай 1751 Николай II 681,733 Никольский Б. В. 253-255, 259, 264,273,274 Никонов В. А. 342, 473, 474,481, 610,622,628,658,659 Никсон Р. 20, 73, 134, 248, 598 Нострадамус М. 658 Оболенский А. М. 296 Ожегов С. И. 403 Ожерельев О. И. 658 Окуджава Б. Ш. 42, 263 Олейник Б, И. 52, 54, 55, 75, 99, 132, 163, 207, 229-231, 278, 290, 292,377,397,518 Ослунд А. 767 Оуэн Р. 183 Павлов В. С. 52, 53, 156,160, 161, 212-215, 281, 296, 323, 324, 326, 340, 341, 377-379, 390, 391, 393-396, 398, 402-404,409-412, 423, 430, 443^145,447,450 Пажитнов К. А. 182 Палажченко П. Р. 309 Палицын Авраамий 7 Панарин А. С. 551, 581, 612, 613, 717,723,724,761 Панкин Б. Д. 478 Парвус (А. Л. Гельфанд) 680, 691,734 Пастухове. 601,606 Патиашвили Д. И. 254-256, 259, 264,267, 270-272, 274, 278 Пауэлл К. Л. 480 Петр 1 Великий 151,575, 614, 681,727-729,751 Петраков Н. Я. 172 Пимен 7, 8 Пискун Е. Е. 531 ПихояР.Г. 64, 80, 105, 156,256 Пищулин Н. 576 Платонов О. А. 20, 46, 51, 53-55, 101, 151,472,482,512-514,517, 518, 582, 583, 594, 597, 598, 644, 645, 672, 673, 677 Плеханов Ю. С. 268, 434, 435, 578 Погодин М. П. 730 Подберезкин А. И. 208 Полозков И. К. 340, 341,479 Полторанин М. Н. 382, 657, 677 Полынов М. Ф. 576 Попов А. 576 Попов Г. X 132, 172,230,233, 270, 273, 328, 387-390, 409, 410, 414, 419, 428, 429, 450, 452, 469, 618,634 Попов М. В. 694, 702 Попхадзе Н. 255 Постников В. И. 222, 223 Пресняков А. Е. 5 Примаков Е. М. 230, 348, 372, 513, 538, 544, 595, 644, 652-654 ПрокоповичС. Н. 195 Прокофьев Ю. А. 352, 353, 434, 594 Проскурин П. Н. 242 Прунскене К. 289 Пуго Б. К. 237, 379, 391, 451, 452, 454,478 Пушкарев С. Г. 250 Пушкин А. С. 4, 7 Радзинский Э. С. 753 Радышевский Д. 657 Раззаков Ф. И. 97, 158, 162 Разуваева Н. Н. 576 Разумов А. 523 Разумовский Г. П. 237, 267, 269- 271,279 Райнис Я. 283 Распутин В Г. 242, 332-334 Рассел Б. 644 Рашидов Ш. Р. 706 Ревенко Г И. 654, 658 Рейган Р. 16, 56, 71, 72, 75, 302- 314,316,320,321,703 Ригелсон Д. 73 Ро Дэ У 703 Родионов И. Н. 252, 254-258, 264,271,272,274-276,278 РозенбергА. 695-697 Рокфеллер Д. 513,514, 517 Романов Б А. 6 Романов Г. В. 594 Романовский В. А. 8 Рузвельт Ф. 14 Руцкой А. В.439, 441 Рыбаков Ф. Ф. 27, 29, 38, 39, 64, 145 Рыжков Н. И. 37, 38, 90, 102-104, 137, 138, 141, 152, 153, 155-158, 160, 161, 163, 164, 166, 170, 171, 206, 207, 209, 212, 226, 227, 231, 232, 236, 284, 295, 296, 305, 320, 429, 479, 539, 557, 561, 568, 570, 575, 576, 599, 600, 603, 604, 759, 769,771,773 РыковА. И. 185, 192,754 Рязанов В. Т. 173, 174, 176, 177, 179,709,717 Рязанов Э. А. 263 Сабанин А. В 682, 684 Садовничий В. А. 758 СаксДж. 212, 609,726 Салтыков-Щедрин М. Е 9, 731 Самарин Ю. Ф, 249, 250 Самсонов В. Н, 264, 265. 272,424 Сапрыков В. 465 СаттонЭ. 691,738, 739, 747 Сахаров А. Д. 41, 230-233, 328, 598, 643 Сахаров А. Н. 704-709 Свак Дюла 7 Селунская В. М. 204 Семенова Г. В. 355 Семичастный В. Е. 32, 662 Сенин А. С. 62, 66, 390 Серов Д. О. 728 Серов И. А. 662 Сидоров С. А. 585 Силаев И. С. 382, 439, 657 СимановС. Н. 47, 91,94,98 Симон К. 134 Сироткин В. Г. 735, 736, 738, 739 Ситарян С. А. 644 Скиннер Д. 70 Скоков Ю. В. 427,428, 433, 444 Скоукрофт Б. 18, 372 Славин Б. Ф 132 Служенко 34 Слюньков Н.Н. 228 Собчак А. А. 19,55,68,130, 131, 133, 134, 142, 157, 158, 162, 163, 165-167, 229, 230, 233, 251-258, 260, 261, 263, 264,266-269, 271, 273-278, 296, 298, 378, 379, 391, 424, 492, 493, 600, 616-419, 621, 634-636,659,691 СогринВ. В. 531,533, 539, 557, 574,595, 600, 602 Сокол С. 576 Соколин Б. М. 144. 146, 157, 161, 165, 169,580,714 Соколов В. С. 25, 26, 560, 561, 772 Солженицын А. И. 15, 21, 41, 321, 323, 532, 533, 760, 764, 769, 779 Соловьев В 98, 526, 527, 599, 600-602 Соловьев Д. А. 729 Соловьев О. А. 729 Соловьев О. Ф. 151,512-515, 521,582 Соловьев Ю. Ф. 236 Соломенцев М. С. 148, 152, 153 Солоневич И. Л. 729, 730 Сорокин Е. 601,606 Сорокин П. 250 Сорос Дж. 202, 532, 544, 758 Сотников 34, 35 Сталин И. В. 29, 34, 36, 39-11, 48,58,59,62,64,65,67,91, 140, 141,150,166,243,247,250,539, 562, 585, 594, 597, 598, 694, 697, 699, 752-754 Станкевич С. Б. 457, 657 Старовойтова Г. В. 230, 657 Стародубцев В. А. 379 Стейлс А. 727 Степаков В, И. 34 Степанков В. Г. 426 Степашине. В. 538, 612 Столыпин П. А. 176, 261, 262, 611 Столыпина О. Б. 261, 262 СтоляровН. С. 441 Строев Е. С. 355 Струве П. Б. 8 Струмилин С. Г. 732 Сулакшин С. С. 609, 613, 646, 648, 656, 657, 660, 726 Суслов М. А. 111, 112, 119, 122, 123 Суханов Л. Е.331 Сухаревский Б. М. 644 Сычев 448 Такер Р. 752 Татищев В.Н. 5 ТерехК. 3. 154,155, 157 Терещенко Ю. Я, 606, 712 Тернер 481 Тертышный А. Т. 633, 637 Тизяков А. И. 379 Тимофеев Иван 7 Тимофеев Л. М. 160 Тихонов Н. А. 596 Тойнби А. Дж. 61, 627 Токвилль А. 553 Толстой А. К. 780 Толстой Л. Н. 587 Толстой Ю. К. 503 Томпсон У. Б. 747 Травкин Н. И. 296 Троцкий Л. Д. 179, 531, 734, 747, 754 Трумэн Г. 14, 15 Туган-Барановский М. И. 182, 195 Тулеев А. Г. 479 ТэлботС. 16,46,645 Тэтчер М. 289, 305, 308, 328, 329, 330,369,371,703 Уайнбергер К. 71 Уайт А. 732 Уражцев В. Г. 402 Устинов В. М. 161, 638, 639, 671, 710,711,720 Устинов Д. Ф. 64, 102, 103, 122 Фалин В. М. 355, 653 Фатеева Н. Н. 263 Федоров Б. Г. 773 Федоров Н. В.230 Федорове. 218-220 Федосеев П. Н. 87 Филиппов 764 Флоринский М. Ф. 8, 611, 612 Фрейд 3. 432 Фридман Т. 777 ФрометтБ. 182 ФрояновВ. Я. 118, 119 Фроянов И. Я. 13, 20, 25, 61, 65, 150,151, 176, 193,249,261,586, 613,622,627,753 Фурман Д. Е. 92, 133, 134,543, 544 Хаек (Хайек) Ф. А. 144 ХазановГ. В. 461 Хазанова 3. 461 Хаммер А. 726, 739-742, 747- 751,753,755 Хаммер Г. 741 Харман К. 66, 77 Хасбулатов Р. И. 382,439, 637, 668, 670-672 Хауз Э. М. 686-688 Хей Д. 765,771 ХинчукЛ. М. 185, 191, 192 Хоскинг Дж. 29, 38, 67, 277, 278, 280,281,285 Хромов С. С. 87, 88 Хрущев Н. С. 27-29, 32, 63-65, 91,92, 115, 116,553,585,712, 713 Хуан Карлос I 703 Хусейн С. 372 Хэрд Д. 289 Цамутали А Н. 249 Цвирке П. 283 Церетели И. 252, 253, 259, 260, 275 ЦипкоА С. 203,250 Цуканов Г. Э. 644 Цюрупа А. Д. 192 Чазов Е, И. 77, 99, 101-104, 109, 123,649,651 Чантурия Г. 252 Чаянов А. В. 175,195 Чебриков В. М. 51, 103, 256, 267, 269, 648-652, 654, 662 Черепанов 34, 35 Черешнев А. 601, 606 Черкезия О. 255 Черненко К. У. 90, 91, 99, 102, 104,649 Черниченко Ю. Д. 230 Черномырдин В. С. 272, 538, 770, 771 Черных 34 Черняев А. С. 18, 53, 57, 83, 90, 92,93,96, 100, 123, 135, 149, 152, 156, 161,212,213,246,247,289, 290, 295, 297-299, 314-317, 322, 330, 334, 342, 344-348, 350-353, 355, 356, 359, 361, 363-367, 369, 371, 373-375, 385, 386, 396, 397, 412-414, 416, 417, 448-450, 476, 506, 541, 579, 584, 585, 587-591, 595, 606, 618, 635, 644, 654, 669- 671 Чиркова С. 459 Чубайс А. Б. 638, 641, 725, 726, 764,765,767-771,773,774 Чуев Ф. 40 Шамир И. 703 Шапиро А. Л, 5 Шапошников Е. И. 293, 425^27, 429,478,483,676,678,679 Шаталине. С. 172,315,574 Шафиров П. П. 728 Шахматов А. А. 8 Шахназаров Г. X. 93, 94, 100, 101, 364, 474, 523, 524, 527-534, 536-538, 544, 547, 549, 566, 567, 570-572, 574, 575, 579, 628, 636, 644,654 Шахрай С. М. 382, 674, 675, 677 Швед В. Н. 287 Швейцер П. 71,74 Шебаршин Л. В. 54, 375, 376, 422, 434, 436, 437, 459, 467, 474, 477, 480-482, 488, 500, 501, 504, 505, 654, 661 Шеварнадзе Э. А. 53, 54, 76, 135, 238, 265, 267, 269, 270, 273, 276, 317-319, 321, 365, 367, 396, 397, 474,481,513,600,601 Шелепин А. Н. 662 Шелест П. Е. 706 ШенинО. С. 355,404, 434 Шепилов Д. Т. 104 Шик О. 38 Широнин В. С. 20, 54, 286-289, 300, 302, 307, 316, 317, 400, 401, 410, 414, 415, 425, 436, 437, 472- 476, 478, 482, 485, 486, 488, 500, 501,509,680 Шишкин В. А. 692, 693 Шлихтер А. Г. 185 Шмелев Н П. 172, 769 Шмидт О. Ю. 8 Шнайер213 Шолохов М. А. 243 ШпенглерО. 581 Штаудингер Ф. 195 Шуб Д. 680 Шуваев 34, 35 ШульцД. П. 18 Шушарин В. П. 249 Шушкевич С. С. 362, 571, 572, 672-674, 676, 678, 679 Щербан 34 Щагин Э. М. 28 Щекочихин Ю. П. 511 Щербаков В. И. 429, 430 Щербицкий В. В. 236, 594 Эгерт фон В. П. 732 Эйнштейн А. 644 Энгельс Ф. 84, 589 Юсим М. А. 534 Явлинский Г. А. 212, 315, 574, 575, 657, 773 Ягода Г. Г. 662 Язов Д. Т. 255, 256, 260, 264, 293, 379, 409-411, 426, 429, 434, 441, 448, 451-454, 456, 457, 656, 657 Яковлев А. Н. 45-53, 76, 105, 135, 161,213,217,219,224,230, 237, 238, 240, 245, 246, 249, 277, 279, 282-288, 307, 308, 319, 320, 348, 363, 364, 366, 474, 509, 513, 595, 615-618, 628, 644, 652-655, 723 Яковлев Е. 217, 220, 221,224, 245 Якунин Г. П. 425 Янаев Г. И. 379, 391, 398, 404, 438,444,600 Янов А. Л. 502 Янсений 327 Яременко Ю. В. 172 Ярошенко В. Н. 382, 464 Hough . Р. 80 Оглавление От автора.................................................................................. 5 Глава первая. Внешний фактор............................................. 9 Глава вторая. Внутренние предпосылки............................ 25 Глава третья. Новые планы Запада.................................... 70 Глава четвертая. Андропов................................................. 77 Глава пятая. Андропов и Горбачев..................................... 98 Глава шестая. ''Перестройка.............................................. 125 Глава седьмая. Горбачев и Ельцин. Продолжение ''перест